人妻无码激情视频_免费国产在线视频_一本久道综合在线无码人妻_18video9ex性欧美

第1節(jié) 第一章

1912年1月14日,光復(fù)會(huì)領(lǐng)袖陶成章在上海廣慈醫(yī)院被刺。關(guān)于此案,當(dāng)時(shí)人已經(jīng)普遍懷疑是陳其美指使蔣介石所為;后來(lái),毛思誠(chéng)在編著《民國(guó)十五年以前之蔣介石先生》一書時(shí),也承認(rèn)不諱。不過(guò),毛書所述較略,而中國(guó)第二歷史檔案館所藏《中正自述事略》殘稿則所述較為詳盡,且系蔣介石“自白”,因此,史料價(jià)值更高,有助于回答蔣介石刺陶這一疑案!妒侣浴芬悦P工楷寫成,文字略有蝕損,F(xiàn)將有關(guān)段落照錄如下,凡蝕損處均以□□表示,可以意補(bǔ)的地方則以括號(hào)標(biāo)明。

《事略》述1908年的經(jīng)歷時(shí)說(shuō):

是時(shí)之知交,以竺紹康為第一人……余無(wú)形中亦漸染其風(fēng)尚。彼□(言)錫麟之死,實(shí)為陶成章之逼成,不然,以□□(徐之)學(xué)行,其成就必不止此。又談,陶之為人,不易共事。余聞此乃知陶、龔日常詆毀徐伯□□(生有)帝王思想者,實(shí)有其他意圖。余當(dāng)時(shí)聞陶、龔毀徐,僅以為伯生已死,即有過(guò)誤,我同志不應(yīng)再加猜測(cè),詆毀先烈而已,而孰知伯生之死,為陶所逼□(乎)!自此,即甚鄙陶之為人,以其無(wú)光明正大態(tài)度,無(wú)革命人格。

竺紹康,浙江會(huì)黨首領(lǐng),曾與秋瑾、徐錫麟共同在紹興創(chuàng)辦大通學(xué)堂,策劃起義。1908年與蔣介石相識(shí)。1910年去世。錫麟,即徐錫麟,字伯蓀,蔣介石寫作伯生,章太炎寫作伯孫。龔,指龔寶銓,光復(fù)會(huì)的重要成員。按:徐錫麟和陶成章本是志同道合的戰(zhàn)友,后來(lái),因在革命途徑及大通學(xué)堂應(yīng)否續(xù)辦等問題上意見分歧,二人發(fā)生沖突。1907年,徐錫麟依靠表伯、山西巡撫俞廉三的關(guān)系,以道員分發(fā)安徽,被任命為巡警學(xué)堂會(huì)辦,深得信任。7月,刺殺巡撫恩銘,被捕犧牲。關(guān)于此事,章太炎曾說(shuō):“其后伯孫入官頗得意,煥卿等不見其動(dòng)靜,疑其變志,與爭(zhēng)甚烈,及伯孫殺恩銘,始信之!盵1]竺紹康所言,“錫麟之死,實(shí)為陶成章之逼成”,指此。這一事實(shí)表現(xiàn)出陶成章性格的一個(gè)突出弱點(diǎn)——多疑,但據(jù)此即將徐錫麟之死的責(zé)任歸在陶成章身上,并由此認(rèn)為其“無(wú)革命人格”,顯然不妥。

《事略》又說(shuō):

及陶由南洋歸日,又對(duì)孫先生詆毀□□(不遺)余情。英士告余曰:陶為少數(shù)經(jīng)費(fèi)關(guān)系,不顧大體,掀起黨內(nèi)風(fēng)潮,是誠(chéng)可憾,囑余置之不理,不為其所動(dòng),免致糾紛。余乃知陶實(shí)為自私自利之小人,向之每月接濟(jì)其經(jīng)費(fèi)者即停止,不與其往來(lái)也。

1907年春,同盟會(huì)內(nèi)部發(fā)生反對(duì)孫中山的風(fēng)潮,陶成章是參與者之一。1909年9月,陶成章因在南洋募捐未獲滿意結(jié)果,聯(lián)絡(luò)李燮和、柳聘農(nóng)、陳方度、胡國(guó)梁等七八人以東京南渡分駐英、荷各屬辦事的川、廣、湘、鄂、江、浙、閩七省同志的名義起草《孫文罪狀》,指責(zé)孫中山有“殘賊同志”、“蒙蔽同志”、“敗壞全體名譽(yù)”等罪狀12條,要求開除其總理一職,通告海內(nèi)外!蹲餇睢凡⒄_稱孫中山貪污公款,在香港、上海存款20萬(wàn)云云。陶成章并帶著《罪狀》,趕赴東京,要求同盟會(huì)本部開會(huì)討論!妒侣浴匪Q“為少數(shù)經(jīng)費(fèi)關(guān)系,不顧大體,掀起黨內(nèi)風(fēng)潮”,指此。這一事實(shí)同樣表現(xiàn)出陶成章思想性格中的弱點(diǎn),陳其美批評(píng)其“不顧大體”是有道理的,但由此判定其為“自私自利之小人”,也顯然不妥。

《事略》還說(shuō):

當(dāng)革命之初,陶成章亦□(踵)回國(guó),即與英士相爭(zhēng),不但反對(duì)英士為滬軍都督而顛覆之,且欲將同盟會(huì)之組織根本破壞,而以浙江之光復(fù)(會(huì))代之為革命之正統(tǒng),必欲將同盟會(huì)領(lǐng)袖□□(孫、黃)之歷史抹煞無(wú)遺,并謀推戴章炳麟以代孫先□(生),□(嗚)呼革命未成,自起紛爭(zhēng)。而陶之忌刻成性,竺紹康未死前,嘗謂余曰:“陶之私心自用,逼陷徐伯生者,實(shí)此人也。爾當(dāng)留意之!”惜竺于此時(shí)已逝世,而其言則余切記未□(忘)。及陶親來(lái)運(yùn)動(dòng)余反對(duì)同盟會(huì),推章炳麟為領(lǐng)袖,并欲置英士于死地,余聞之甚駭,且怨陶之喪心病狂,已無(wú)救藥,若不除之,無(wú)以保革命之精神,而全當(dāng)時(shí)之大局也。蓋陶已派定刺客,以謀英士,如其計(jì)得行,則滬軍無(wú)主,長(zhǎng)江下游必?cái)_亂不知所之;而當(dāng)時(shí)軍官又皆為滿清所遺,反復(fù)無(wú)常,其象甚危,長(zhǎng)江下游,人心未定,甚易為滿清與袁賊所收復(fù),如此則辛亥革命功敗垂成,故再三思索,公私相權(quán),不能不除陶而全革命之局。

本段中,蔣介石坦率地承認(rèn),他是刺陶案的主兇,并列舉了許多理由,證明他的行動(dòng)是有功于革命的正義之舉。其實(shí),不管是出于哪種理由,刺陶都是錯(cuò)誤的。在這些理由中,有些還有可疑之處,例如所謂陶成章準(zhǔn)備刺殺陳其美的問題。蔣介石是陳其美的親信,這一點(diǎn)陶成章不可能不知道,他怎么會(huì)糊涂到向蔣介石透露刺陳方案,甚至動(dòng)員蔣下手呢?倒是蔣介石所說(shuō)的其他理由,對(duì)于說(shuō)明陶成章的死因,有一定意義。如蔣介石稱,陶成章回國(guó)“即與英士相爭(zhēng),反對(duì)英士為滬軍都督而顛覆之”,以及“反對(duì)同盟會(huì)”等,應(yīng)該說(shuō),這才是陶成章的真正死因所在。

1909年秋陶成章再次掀起反對(duì)孫中山的風(fēng)潮后,因受到黃興等人的抵制,于次年2月在東京重建光復(fù)會(huì),以章太炎為會(huì)長(zhǎng),正式與同盟會(huì)分家。1911年籌備廣州起義期間,兩會(huì)關(guān)系有所緩和。不久。趙聲在香港患盲腸炎逝世,陶成章懷疑為胡漢民所毒,再次對(duì)同盟會(huì)產(chǎn)生疑忌。同年7月,陶成章應(yīng)尹銳志、尹維峻姊妹之邀,回到上海,組織銳進(jìn)學(xué)社,作為秘密聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)。當(dāng)時(shí),陳其美、譚人鳳、宋教仁等正在上;I備成立同盟會(huì)中部總會(huì),以便在長(zhǎng)江中下游發(fā)動(dòng)起義。同月26日,陳其美、陶成章在沈縵云宅開會(huì),討論合作問題,二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),陳其美一怒之下,竟掏出了手槍。幾天后,陶成章匆匆離滬,再赴南洋,上海一地存在著兩個(gè)革命組織的狀況也就因之未能改變。所幸的是,面對(duì)共同的敵人,雙方大體仍能配合。11月3日,上海起義發(fā)動(dòng),陳其美率隊(duì)奪取制造局,他只身入內(nèi)勸降,被扣押。起義群眾奮勇進(jìn)攻,光復(fù)會(huì)的李燮和也調(diào)來(lái)軍警助戰(zhàn),救出了陳其美。11月6日,滬軍都督府成立,陳其美被推為都督,李燮和任參謀。對(duì)此,李燮和與光復(fù)會(huì)的人都很不高興。有人主張逮捕陳其美,治以“違令起事,篡竊名義”之罪[2]。李燮和不同意,于11月9日率部去吳淞成立軍政分府及光復(fù)軍總司令部,自任總司令,宣布只承認(rèn)蘇州軍政府為全省的軍政府,“所有上海地方民政、外交等事,均歸蘇州軍政府辦理”[3]。這樣,同盟、光復(fù)兩會(huì)矛盾再度公開化。

上海光復(fù)之際,陶成章自南洋歸國(guó)。他未能因應(yīng)形勢(shì),和同盟會(huì)棄嫌修好,相反,卻繼續(xù)鼓吹和同盟會(huì)分家,進(jìn)一步惡化和孫中山的關(guān)系。南京攻克后,各省都督府代表聯(lián)合會(huì)在上海開會(huì),推舉大元帥,一部分人主張推黃興擔(dān)任,以朱瑞為首的浙軍將領(lǐng)則主張推黎元洪,強(qiáng)烈反對(duì)黃興。時(shí)任浙軍參謀的葛敬恩后來(lái)回憶說(shuō):“袒黃(亦即袒孫)袒黎一時(shí)鬧得不可開交。光復(fù)會(huì)分子反對(duì)同盟會(huì)日益露骨,陶煥卿、李燮和一派鼓吹與同盟會(huì)分家,我們就成了此等人的對(duì)象。”[4]會(huì)議本已于12月4日選舉黃興為大元帥,黎元洪為副,但于12月17日又改推黎元洪為大元帥,黃興為副,代行大元帥職權(quán)。這一變化,原因復(fù)雜,但同盟會(huì)方面認(rèn)為和陶成章“嗾動(dòng)軍隊(duì)”有關(guān)[5]。12月20日,馬君武鑒于孫中山即將回國(guó),在上!睹窳(bào)》著文,盛贊孫中山的革命品格和經(jīng)驗(yàn),斷言財(cái)政及外交等問題,“通計(jì)中國(guó)人才非孫君莫能解決”。該文稱:

孫君之真價(jià)值如此,日人宮崎至謂其為亞洲第一人杰,而尚有挾小嫌宿怨以肆誣謗者,其人必腦筋有異狀,可入瘋?cè)嗽阂。吾平生從不阿諛人,又以為吾?guó)素知孫君,故默默然不贅論。今見反對(duì)孫君之人大肆旗鼓,煽惑軍隊(duì),此事與革命前途關(guān)系至大,又孫君于數(shù)日內(nèi)將歸國(guó),故不能已于言。[6]

[1] 章太炎:《答陶冶公代劉霖生問光復(fù)會(huì)及煥卿事書》,《浙江辛亥革命回憶錄》,第253頁(yè),浙江人民出版社,1981。

[2] 楊鎮(zhèn)毅:《光復(fù)軍攻克上海江南制造局及陳其美篡取滬軍都督之真相》,《辛亥革命回憶錄》第1集,第33頁(yè),文史資料出版社,1981。

[3] 《中華民國(guó)駐吳淞軍政分府李宣言》,《民立報(bào)》1911年11月17日。

[4] 葛敬恩:《辛亥革命在浙江》,《辛亥革命回憶錄》第4集,第123~124頁(yè)。

[5] 章太炎口授、寂照筆述《光復(fù)繼起之領(lǐng)袖陶煥卿君事略》,湯志鈞編《陶成章集》,第439頁(yè),中華書局,1986。

[6] 馬君武:《記孫文之最近運(yùn)動(dòng)及其人之價(jià)值》,《民立報(bào)》1911年12月20日。

最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。
評(píng)價(jià):
表情:
用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼: