人妻无码激情视频_免费国产在线视频_一本久道综合在线无码人妻_18video9ex性欧美

（原標(biāo)題：你到底把票投給了誰(shuí)？）

2016美國(guó)總統(tǒng)大選在即，大家會(huì)支持哪位候選人呢？到底是黨證重要、關(guān)系重要、家世重要、政見(jiàn)重要、能力重要、還是……長(zhǎng)相重要？你以為選民都是理性地依據(jù)候選人政見(jiàn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益、和自己的的價(jià)值觀在投票嗎？科學(xué)發(fā)現(xiàn)，選舉人的長(zhǎng)相是影響投票的重要因素！更糟的是，選民們甚至不知道自己其實(shí)是在“看臉蛋投票”。

看臉蛋投票

美國(guó)加州大學(xué)爾灣分校的羅森博格（Shawn Rosenberg）在20世紀(jì)80年代做的一連串研究發(fā)現(xiàn)，即使受測(cè)的每位選民都口口聲聲的說(shuō)，自己只看政見(jiàn)而不看外貌，但候選人傳單上的照片形象，卻仍會(huì)顯著影響選民的偏好。

他們的研究方法很簡(jiǎn)單，就是找來(lái)甲乙兩位對(duì)抗的候選人，在傳單上同時(shí)列上兩人的身分、政見(jiàn)和各種信息，當(dāng)然最重要的，就是附上照片。唯一操弄的變因，就是候選人照片的“形象好壞”。實(shí)驗(yàn)中有兩組選民，分別拿到不同的傳單。其中一種傳單的照片上，甲擁有形象比較好的照片。另一種傳單上，乙擁有形象比較好的照片。模擬的選舉結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果拿到的傳單上，甲的照片形象比較好，大家就比較會(huì)投票給甲，反之，則是投給乙。由此可見(jiàn)，照片的形象好壞會(huì)顯著影響大家的投票行為。

那么，如果長(zhǎng)相真的會(huì)影響選情，歷年來(lái)的當(dāng)選者豈不應(yīng)該都是帥哥美女、或者至少都是相貌堂堂？

為了驗(yàn)證這個(gè)說(shuō)法，普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)家托多羅夫（Alexander Todorov）找了受試者來(lái)評(píng)比美國(guó)歷年參眾議員勝選者與敗選者的外貌。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初的勝選者果然比敗選者獲得了更高的外貌分?jǐn)?shù)（被評(píng)為看起來(lái)較有能力）。

2010年，另一項(xiàng)在芬蘭所做的研究也發(fā)現(xiàn)類似的結(jié)果：外貌評(píng)分每上升一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差，就會(huì)多得到20%的票！。

天�。】磥�(lái)外貌真的決定了很多事！在第三章中，我們還會(huì)看到臉孔和打架、擇偶等諸多行為都有關(guān)系。而且，嬰兒甚至還演化出利用可愛(ài)臉孔操控爸媽的現(xiàn)象。因此，臉孔的重要性可見(jiàn)一般！甚至，最近還有研究顯示，人們對(duì)長(zhǎng)相也存在著一些刻板印象：會(huì)誤認(rèn)為某些臉型比較聰明！哪一種臉型，是大家認(rèn)為比較聰明的臉型呢？

答案揭曉：沒(méi)錯(cuò)，又是帥哥美女臉！

人的帥度和智商無(wú)關(guān)

大家應(yīng)該都有聽(tīng)過(guò)一句臺(tái)語(yǔ)，叫做“人若呆，看臉就哉（知）”。這句話，一語(yǔ)道破了人們對(duì)臉孔的刻板印象。

為了怕大家會(huì)錯(cuò)意，我先把結(jié)論說(shuō)在前面：這句話代表的是一種“刻板印象”！也就是說(shuō)，這是一種錯(cuò)誤的制式印象：人們誤以為長(zhǎng)得帥或美的人，就比較聰明。但是事實(shí)上，長(zhǎng)相美丑和智商并沒(méi)有關(guān)系。

研究顯示：雖然帥哥美女會(huì)被“認(rèn)為”比較聰明，但是事實(shí)上，他們并沒(méi)有真的比較聰明！實(shí)際測(cè)量智商后，發(fā)現(xiàn)帥哥美女的智商和一般人沒(méi)有顯著不同。因此，大家不要再以為帥哥美女就聰明，這只是大家的一種錯(cuò)誤判斷與見(jiàn)解！

當(dāng)然，也不要認(rèn)為帥哥美女就比較笨。雖然常常聽(tīng)到很多人說(shuō)“帥哥無(wú)腦”或是“美女很笨”，但很多人可能是因?yàn)樽凡坏矫琅�、或者沒(méi)有帥哥追求，才在酸葡萄心態(tài)下說(shuō)出了這些錯(cuò)誤見(jiàn)解。

研究還顯示，會(huì)被誤認(rèn)為擁有高智商的臉部特征包括：窄臉、尖下巴、寬眉心、寬眼距以及較大較長(zhǎng)的鼻子（男女皆然）。

由此可知，某些臉型的確會(huì)勾起大家的刻板印象。但要再一次強(qiáng)調(diào)，這只是大家的錯(cuò)誤“刻板印象”，有這些特征的人別太高興，特征完全相反的中槍者也別灰心，因?yàn)檫@些臉部特征和真實(shí)智商的高低完全無(wú)關(guān)。我們應(yīng)該要做的事，就是努力分享這些科學(xué)發(fā)現(xiàn)，讓科學(xué)幫大家破除刻板印象！

長(zhǎng)相影響薪水？

上述的研究告訴我們，人們的確對(duì)帥哥美女們有一些“成見(jiàn)”與偏好。而且，帥哥美女除了被認(rèn)為比較聰明外，也被認(rèn)為比較可信、有說(shuō)服力，甚至還會(huì)有較高的薪水。

例如，一項(xiàng)針對(duì)加拿大安大略省16所大學(xué)中493位大學(xué)教授的薪水調(diào)查顯示，當(dāng)教授在學(xué)生眼中比較“性感”時(shí)，薪水也會(huì)比較高！另一項(xiàng)針對(duì)美式足球138位四分衛(wèi)的薪水調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，臉型較對(duì)稱的“帥”球員賺得比較多！

奇怪了，教授不是應(yīng)該要看研究和教學(xué)實(shí)力嗎？職業(yè)球員不是應(yīng)該比球技和體能嗎？怎么長(zhǎng)相也會(huì)影響這些人的薪水呢？這些現(xiàn)象背后，有沒(méi)有什么生物學(xué)和心理學(xué)上的意涵呢？

或許，人們把帥和美視為是生理健康的一個(gè)表征，因此才會(huì)對(duì)帥哥美女特別情有獨(dú)鐘？

的確，美國(guó)心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，人們?cè)谂袛嘁粋�(gè)人是否健康時(shí)，常常會(huì)利用臉部的對(duì)稱性和特異性來(lái)當(dāng)作判斷的線索。當(dāng)一張臉的對(duì)稱性高、特異性低時(shí)，大家就會(huì)覺(jué)得那個(gè)人比較健康。（所謂的對(duì)稱性，就是左右臉是否對(duì)稱，而特異性，就是臉型和所屬族群的平均臉型是否有差異，特異性越高，看起來(lái)就和該族群的平均臉型越不相同。）

而事實(shí)上，臉部的特異性的確也和健康相關(guān)！心理學(xué)家在檢視了加州地區(qū)316位17歲青少年的臉部特異性和其真實(shí)的健康程度后，發(fā)現(xiàn)臉部特異性較高者，孩童時(shí)期的真實(shí)健康程度確實(shí)比較差。

不過(guò)，大家必須要留意這些現(xiàn)象之間的因果關(guān)系。帥哥美女較高的可信度、說(shuō)服力、高薪和健康度，也有可能是因?yàn)槊婷叉�好帶給自己較強(qiáng)的自信和野心，并因此正面影響了自己的行為、工作表現(xiàn)以及對(duì)自己的健康要求。這其中的因果關(guān)系，仍然有待厘清。

預(yù)測(cè)選情

好！讓我們言歸正傳，回到選舉投票的話題上。如果人們的投票行為真的會(huì)被候選人的外型影響，那長(zhǎng)相應(yīng)該也可以用來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的選情吧？果然，托多羅夫在 2006 年選舉前先找受試者做了長(zhǎng)相評(píng)分，評(píng)分的結(jié)果成功預(yù)測(cè)將近七成的選戰(zhàn)結(jié)果！

原來(lái)，長(zhǎng)相與形象真的很重要。各位候選人們，挑些好照片作宣傳吧！而各位選民們，千萬(wàn)別被照片蒙蔽了。投票前，要先仔細(xì)想想自己是在選什么��！