- 第5節(jié) 吉村循環(huán)和地球變暖的走向
-
在本書第9章，我提出了康德拉切夫循環(huán)通過氣候變動和太陽活動的吉村循環(huán)形成了反相關關系的觀點。近來，人們在呼吁要警惕地球變暖，全世界加強了對導致世界變暖的人為因素二氧化碳（CO２）排放的限制，同時，技術創(chuàng)新型環(huán)保車（混合動力車、電動車）和太陽能、風力發(fā)電等新能源、新產業(yè)也先后登場，碳排放權交易也開始正式成形。這些進展很值得我們期待。尤其是曾任日本首相的鳩山由紀夫2009年9月在聯(lián)合國的氣候變遷高峰會議上，宣布國際公約中規(guī)定在2020年前把CO2排放量削減至比1990年減少25%的水平。
不過，就太陽這個因素而言，顯然我們不能斷定今后地球只是一味地變暖。相反，不少著名的科學家提醒人們注意，地球正在變冷，甚至有可能出現小冰河期（LittleIceAge，準確來說是指1300—1850年左右的約550年的整個寒冷期），在17世紀中葉至18世紀初期被稱為“蒙德極小期”的約70年時間里無黑子狀態(tài)長期持續(xù)，連泰晤士河也結了冰。太陽活動如此這般靜穆，其破壞力足以動搖CO2變暖說。不過考慮到同樣黑子數量極少的1954年極小期的3年后，即1957年，觀測史上太陽黑子數量達到最多的190左右的極大期又到來了，我覺得對未來的預測非常困難，不能把話說得太絕對。
最終，對未來走向的一種推測，是在今后的20~30年里，太陽活動處于55年周期的吉村循環(huán)的下降過程中，這將抵消CO2引起的變暖壓力。也就是說，太陽活動使地球變冷的同時，又使世界經濟長期波動的康德拉切夫循環(huán)展現了出來。這和溫室氣體CO2的作用相互抵消，那就不會出現小冰河期那樣的極端狀況，而世界在以溫和的節(jié)奏變冷或變暖時，資源需求緩慢減少。不過也有觀點解釋說，CO2基本上主要是自然界的產物，人為排放在總量中所占比例微乎其微，只有當溶解在海里的部分CO2因變暖而蒸發(fā)，才會導致空氣中的含量增加。
另一方面，正如丹麥的宇宙射線物理學家斯文思馬克1979年所提出的那樣，太陽活動靜寂，使得散布在地球大氣中的宇宙射線粒子增多，導致云層大量出現，遮擋了太陽光線，從而他推測這引起了地球變冷。對此，CO2到底具有多大程度的對抗能力，以現在的科學水平似乎還無法證明。當然，按一般常識來說，由于CO2增加導致地球變暖的壓力似乎更大，但這方面仍有待實證研究成果來證明。
由此可見，即便是氣象之間的關系，我們對太陽活動也很難作出任何肯定的結論。但在較早的1987年，筆者身為一介不足掛齒的經濟評論家，大膽地寫了本書，研究太陽活動和人類經濟活動的狀態(tài)（即經濟景氣）的對應關系。在我這種唐吉訶德式的努力中，讀者如果能夠感到一絲興趣和意義的話，對筆者來說，就無比欣慰了。
自本書出版以來，已經過去23年了，即22年加1年。22年這個年數，正是太陽活動海爾循環(huán)的一個周期，所以近來學術界和輿論對太陽活動關注熱度不斷上升，也是因為觀察到了和循環(huán)以同一相位出現的現象。其中，我也察覺到些許對本書再版的期盼。
比如，2009年7月，計量經濟學界聲望極高的慶應大學浜田文雅教授，在日本經濟研究中心主辦的“宏觀經濟研究會”上嘗試運用時間序列分析法分析太陽黑子數量和日本經濟增長率，提取循環(huán)的相位和周期（《太陽黑子相對數量的變動和日本經濟景氣循環(huán)——循環(huán)變動的相位比較》）。浜田教授在《日本經濟研究中心會報》（2009年8月3日刊）上表示將希克思的經濟景氣模型和杰文思的太陽黑子學說結合起來，有可能得到一種新的模型。筆者非常期待新模型的出現。
2009年春天，一個朋友告訴我，他在瀏覽亞馬遜網上書店時，偶然發(fā)現本書的舊版當時價格達到7000多日元。后來，那本書賣掉了，只剩下了一本標價3000日元左右的了，最后也被買走了。當年10月，居然只剩下了一本標價9800日元的書了。更令人吃驚的是，互聯(lián)網上的自由百科詞典《維基百科》（Wikipedia）的“太陽黑子”詞條里還有“經濟景氣循環(huán)和太陽黑子周期”的條目，里邊居然寫著“著名的太陽黑子學說論者有威廉•斯坦利•杰文思和島中雄二”，我的名字和杰文思并列在了一起。如真是這樣那責任非同小可。筆者認識到出現這一現象是因為社會上對本書的潛在需求日益高漲，于是就重新將本書進行了大幅修訂，作為日經商務人文書庫叢書的一本，再次出版。
此外，本書的觀點，從初版發(fā)行至今，雖已經過去23年，仍顯得極為獨特，也許有的讀者甚至會因此產生反感。但是，本書的意圖決不是要表達任何確切的結論，也不是要把科幻帶進經濟學領域，更不希望和易學及占星術之類相提并論。我們希望讀者在評價本書時，將其作為一種新的聯(lián)系自然科學和社會科學的紐帶，對于這種認真的嘗試給予我們真誠的理解。當然毋庸置言，本書的內容都是一己之見，即便得到了公司資料庫及其他各個方面的熱忱幫助，但是本書的觀點依然和本人所屬的三菱UFJ證券股份公司沒有絲毫的關系，關于這一點此處必須預先聲明。
最后，我要向經過了23年的歲月，再次擔當本書的文庫本編輯，可以說是本書的生身父母的日本經濟新聞出版社的編輯內田勝晴先生，表示衷心的謝意。
著者謹識
2010年1月
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網安備11010202007521號