- 第3節(jié) 我的“小算盤”上篇
-
經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)事物總是在各種影響因素下不斷變動的變量，因
此，邊際量就是理性人在作正確決策時的重要參考。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用邊際變
動這個術(shù)語來描述對現(xiàn)有行動計劃的微小增量調(diào)整。因此，邊際變動是
圍繞人們所做的事的邊緣調(diào)整。
聰明的冒險者通常通過比較邊際利益與邊際成本來作決策。只有當(dāng)
邊際利益大于邊際成本時，他才會采取這項(xiàng)行動。
古羅馬文明達(dá)到了西方古代文明的輝煌頂點(diǎn)，古羅馬人仿佛對歷史
有著先天性的“小算盤意識”。以至于其遼闊的疆域，強(qiáng)盛的武功，發(fā)
達(dá)的科技，燦爛的文化引無數(shù)后人頂禮膜拜，心向往之。
不過真正讓古羅馬走上歷史舞臺的還是戰(zhàn)爭，僅布匿戰(zhàn)爭就持續(xù)了
將近20年之久。這是一場古羅馬與迦太基先爭奪西西里，后爭奪地中海
整個西部地區(qū)統(tǒng)治權(quán)的侵略戰(zhàn)爭。因羅馬人稱迦太基人為布匿人，故名
布匿戰(zhàn)爭。
第一次布匿戰(zhàn)爭（公元前264—前241年）。這次戰(zhàn)爭的主要起因是
為爭奪西西里。公元前241年，羅馬艦隊在埃加迪群島附近的交戰(zhàn)中大
勝，決定了戰(zhàn)局，迦太基人答允撤出西西里。
第二次布匿戰(zhàn)爭（公元前218—前201年）。公元前216年，在坎尼
戰(zhàn)役中羅馬軍隊（約7萬人）被漢尼拔軍隊（5萬人）包周、全殲。這次
勝利后，意大利的很多部落和城市臣服了迦太基。但在公元前202年的決
定性的扎馬戰(zhàn)役中迦太基人戰(zhàn)敗，并失去地中海的統(tǒng)治。
第三次布匿戰(zhàn)爭（公元前149—前146年）。迦太基戰(zhàn)敗于努米底亞
王國后，羅馬發(fā)動第三次布匿戰(zhàn)爭。公元前146年，羅馬人沖進(jìn)迦太基
城，將之夷為平地，存在了400年的迦太基被滅國。
在戰(zhàn)爭中，羅馬人有著自己的“小算盤”。羅馬軍團(tuán)被稱為“代表
了西方軍事技術(shù)成就的完美頂點(diǎn)。”它是為戰(zhàn)爭而存在的機(jī)器，充分適
應(yīng)戰(zhàn)爭中的各種情況。羅馬軍團(tuán)以步兵特別是重步兵為主體，他們有著
良好的體質(zhì)和充分的訓(xùn)練。“他們幾乎比任何敵軍部隊都吃得更豐盛，
住得更舒適，裝備更精良”，他們還有著海軍的優(yōu)勢，以適應(yīng)于海戰(zhàn)而
著稱。
以第二次布匿戰(zhàn)爭為例，這次戰(zhàn)爭后，由于壓服西班牙的需要，距
離太遠(yuǎn)不能定期輪換，而且士兵需要更充分的訓(xùn)練。于是雇傭兵首次出
現(xiàn)，而由于他們戰(zhàn)爭期間常年在外服役導(dǎo)致了許多小農(nóng)的破產(chǎn)。廉價谷
物和成群奴隸涌入羅馬加重了農(nóng)民的生存壓力，他們不得不把土地賣給
富有階級，而其小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)是作為戰(zhàn)爭結(jié)果而存在的。
羅馬實(shí)際上并沒有多少可支配的兵力。羅馬全國長期駐軍約25~30
個軍團(tuán)，不到15萬人，每次能出動的軍隊就更少了，愷撒的高盧戰(zhàn)役中，總共四個軍團(tuán)兵力2.5萬人。其他戰(zhàn)爭也不會太大規(guī)模。因而每次戰(zhàn)
爭都是在冒險，如果沒有足夠的“小算盤”，他們是不會輕易冒險的。
羅馬的士兵來自于不同的國家地區(qū)，有破產(chǎn)農(nóng)民，當(dāng)?shù)卣心嫉耐?
著人，還有奴隸。羅馬雇傭兵的動力來自于持續(xù)的擴(kuò)張所帶來的財富掠
奪，是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)式的，因此羅馬軍團(tuán)不憚于曠日持久的戰(zhàn)爭。
富勒在《西洋世界軍事史》中提到，羅馬的弱點(diǎn)在于高層的軍事制
度。羅馬軍團(tuán)幾乎從誕生起，在原則上就不是由富有軍事素養(yǎng)和經(jīng)驗(yàn)的
職業(yè)軍人擔(dān)任指揮的，軍團(tuán)在戰(zhàn)時由本屆執(zhí)政官擔(dān)任指揮官，而這些執(zhí)
政官卻是選舉產(chǎn)生的，他們的主要來源是羅馬的貴族。當(dāng)然羅馬貴族中
有許多優(yōu)秀的將領(lǐng)，西庇阿、蘇拉、愷撒等都是杰出的軍事家。
古羅馬的政體演變過程是由王政開始的，后來發(fā)展為共和國，最后
變?yōu)榈壑�。羅馬的全盛時期也就是由共和制向帝制過渡的時期。
不管君主是由實(shí)力上臺還是由賄選上臺，地方對羅馬共同體的認(rèn)同
是不會改變的，因此帝國可能會有內(nèi)
戰(zhàn)，但是作為一個共同體本身具有強(qiáng)
大的生命力。
孫子曰：“夫兵久而國利者，
未之有也。”戰(zhàn)爭的巨大耗費(fèi)是一國
財政的沉重壓力。一國的經(jīng)濟(jì)體制如
何，是關(guān)系一國能否進(jìn)行持久戰(zhàn)的根
本因素。羅馬的私人商業(yè)很繁榮，威
爾·杜蘭將羅馬的經(jīng)濟(jì)稱為一種自由
放任的制度。羅馬的商業(yè)和戰(zhàn)爭是一
蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒（Gaius
JuliusCaesar公元前102年—公元前
44年）羅馬共和國末期杰出的軍事統(tǒng)
帥、政治家。體的，發(fā)達(dá)的商業(yè)運(yùn)作為羅馬軍團(tuán)提供了及時的后勤補(bǔ)給，而戰(zhàn)爭又為
商業(yè)開辟了新的資源和新的商路。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號