- 第2節(jié) 地主家也沒有余糧上篇
-
繼王熙鳳之后，在王夫人的授意下，李紈、探春、寶釵組成了“三駕馬車”，成為榮國府新一代的領(lǐng)導(dǎo)集體。在這個(gè)以探春為“核心”的“臨時(shí)內(nèi)閣”領(lǐng)導(dǎo)下，賈府迎來了一場“布拉格之春”般的大變革——“探春新政”。
先解釋一下“布拉格之春”。
1956年，赫魯曉夫在蘇共二十大上作了全盤否定斯大林的“秘密報(bào)告”，這股強(qiáng)大的波瀾使各社會(huì)主義國家受到前所未有的震動(dòng)，其中就包括東歐小國捷克斯洛伐克。特別是進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后，在捷克斯洛伐克國內(nèi)，大清洗的善后困難、經(jīng)濟(jì)增長緩慢、斯洛伐克的獨(dú)立傾向等問題層出不窮，諾沃托尼的領(lǐng)導(dǎo)地位遭到質(zhì)疑。1968年1月5日，杜布切克在捷共中央委員會(huì)全會(huì)上取代了諾沃托尼。同年4月，新一代領(lǐng)導(dǎo)人開始對(duì)蘇聯(lián)推行的“斯大林模式”和“勃列日涅夫主義”提出了質(zhì)疑，并結(jié)合本國的實(shí)際，掀起了一場旨在建設(shè)“帶有人性面孔的社會(huì)主義”的體制改革，史稱“布拉格之春”。
對(duì)于捷克斯洛伐克這場頗具“離心傾向”的改革，蘇聯(lián)采取了“零容忍”的態(tài)度。從杜布切克執(zhí)掌捷共中央開始，以蘇聯(lián)為首的華約各國就采取各種手段向捷克斯洛伐克施壓，企圖阻撓改革的正常進(jìn)行，但杜布切克領(lǐng)導(dǎo)下的捷共卻不為之所動(dòng)。1968年8月，忍無可忍的蘇聯(lián)武裝鎮(zhèn)壓了這場革命，使這場改革悲慘夭折。
我們把“探春新政”比作榮國府的“布拉格之春”，說明兩者之間多少存在著一些對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)然，曹雪芹不可能預(yù)見到兩百多年后發(fā)生在東歐的這場變革。這或許是歷史的巧合，也算得上是社會(huì)規(guī)律性的一種體現(xiàn)吧。那么，到底有什么樣的相似之處呢？
第一，背景相似。任何一場改革，都源于現(xiàn)實(shí)遭遇的問題。“布拉格之春”的主要問題存在于政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面，核心是受到了體制的束縛。探春眼前的榮國府，正是受到富貴之家?guī)状朔e累下來的習(xí)慣力量的束縛。
第二，結(jié)果相似。“布拉格之春”在蘇聯(lián)的鐵蹄下夭折，而“探春新政”也在王夫人的復(fù)辟下無果而終。
第三，成效相似。兩場結(jié)果相似的改革，給人耳目一新的感覺，也讓人對(duì)改革充滿無限的期待。但是，兩場改革的出發(fā)點(diǎn)雖然都是著力解決現(xiàn)實(shí)中的問題，但在具體執(zhí)行過程中，不僅沒有達(dá)到這個(gè)目的，反而使各種矛盾向著深度發(fā)展。
關(guān)于“探春新政”的具體過程和最終的結(jié)果，我們將一一展開，現(xiàn)在先說這場改革的背景。
先是經(jīng)濟(jì)上的背景。
剛才說，此時(shí)的賈府受到幾代人積累下來的習(xí)慣力量的束縛，是什么樣的習(xí)慣呢？俗話說：“富不過三代。”根源都在于這個(gè)習(xí)慣——不思進(jìn)取，揮霍無度。
從寧、榮二公算起，到賈璉這里已經(jīng)是第四代了。我們看到，在王熙鳳同志的“英明”領(lǐng)導(dǎo)下，榮國府上下將這種不思進(jìn)取、揮霍無度的習(xí)慣發(fā)揮到了前所未有的境地。
對(duì)于賈府的景況，在第二回冷子興是這樣評(píng)價(jià)的：
“如今雖說不及先年那樣興盛，較之平常仕宦之家，到底氣象不同。如今生齒日繁，事物日盛，主仆上下，安富尊榮者盡多，運(yùn)籌謀畫者無一；其日用排場費(fèi)用又不能將就省儉。如今外面的架子雖未甚倒，內(nèi)囊卻也盡上來了。”
這股強(qiáng)大的習(xí)慣力量，再加上元春省親的“烈火烹油鮮花著錦之盛”，推動(dòng)著賈府在揮霍的軌道上飛馳而行。在第十三回，秦可卿曾經(jīng)提醒王熙鳳：“月滿則虧，水滿則溢”、“登高必跌重”，如果此時(shí)不采取預(yù)防措施，賈府這“瞬息的繁華，一時(shí)的歡樂”，必然將面臨“樹倒猢猻散”的悲慘境地。但是，因協(xié)理寧國府而光彩無限的王熙鳳并沒有當(dāng)回事，更何況“由儉入奢易，由奢入儉難”，此時(shí)的賈府已經(jīng)剎不住車了！
賈府面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅是因?yàn)椴凰歼M(jìn)取、揮霍無度的習(xí)慣力量，最直接的原因則在于農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)的瀕臨破產(chǎn)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)，跟賈府有什么關(guān)系呢？我們別忘了，賈、王、史、薛是封建社會(huì)的貴族階層，本質(zhì)上就是大地主。賈府的收入來源，首先是賈赦、賈政、賈珍等有職位人等的俸祿和賞賜，這些俸祿和賞賜都是朝廷通過搜刮民脂民膏發(fā)放的。其次，賈府還有合法的“封地”。這些“封地”里，農(nóng)業(yè)稅分為兩種，一是由朝廷收取的“國稅”，一是賈府負(fù)責(zé)收取的“地稅”。相對(duì)于朝廷俸祿和賞賜而言，“地稅”數(shù)目巨大，是賈府最重要的經(jīng)濟(jì)來源。當(dāng)然，賈府還有利用自己的地位和權(quán)力攫取的非法收入，比如王熙鳳私自收下的三千兩、石呆子的扇子等等。但是，所有這些資產(chǎn)，其根源都在于農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的稅賦。因此，農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，必然影響到賈府這樣的大地主的經(jīng)濟(jì)狀況。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的衰退，地主家也沒有余糧了。
那么，我們從哪里能夠看出農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)的瀕臨破產(chǎn)呢？在第五十三回，賈府的封地之一——“黑山村”的烏進(jìn)孝前來交租。賈珍對(duì)這次交租很不滿意，首先是比往年來得稍晚了一些。賈珍先是數(shù)落道：
“這個(gè)老砍頭的今兒才來。”
對(duì)于這一點(diǎn)，烏進(jìn)孝作了解釋：
“今年雪大，外頭都是四五尺深的雪，前日忽然一暖一化，路上竟難走的狠，耽擱了幾日。”
接著，賈珍又對(duì)烏進(jìn)孝的租子表示了極度不滿。對(duì)此，烏進(jìn)孝進(jìn)一步解釋道：
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)