- 第3節(jié) 微釋義•領(lǐng)導(dǎo)力
-
孔夫子是毛澤東談?wù)摰米疃嗟囊晃凰枷爰�，秦始皇是毛澤東談?wù)摰米疃嗟囊晃坏弁�，毛澤東在評(píng)論他們時(shí)所表達(dá)的觀點(diǎn)，時(shí)常透露出他的一些實(shí)踐選擇信息。
儒與法，是中國(guó)封建社會(huì)政治思想及實(shí)踐的兩大流派。儒家思想的創(chuàng)始人是孔子，法家思想的奠基者是戰(zhàn)國(guó)時(shí)一批諸侯國(guó)的改革家，秦始皇是中國(guó)歷史上最早成功的法家思想的實(shí)踐者。幾千年來(lái)，有建樹的政治家、思想家總免不了要談?wù)撊濉⒎▎?wèn)題，免不了要作出揚(yáng)此抑彼的評(píng)價(jià)。
可以說(shuō)，“秦始皇”和“孔夫子”，是中國(guó)古代政治生活中兩個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的“情結(jié)”，交替使用的文武之道。
毛澤東經(jīng)常對(duì)這兩個(gè)歷史人物進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1958年5月8日下午，在中共八大二次會(huì)議上，毛澤東在談破除迷信時(shí)，岔開了話題說(shuō)道：“范文瀾同志最近寫的一篇文章，我看了很高興，這篇文章引了許多事實(shí)證明厚今薄古是我國(guó)的傳統(tǒng)，引了司馬遷、司馬光，可惜沒(méi)有引秦始皇。秦始皇主張‘嗜古非今者殺全家’，秦始皇是個(gè)厚今薄古的專家。”
一旁的林彪插話：“秦始皇焚書坑儒。”
毛澤東瞟了林彪一眼，說(shuō)道：“秦始皇算什么？他只坑了460個(gè)儒。我與人辯論過(guò)，說(shuō)我們是‘秦始皇’，我們一概承認(rèn)�？上У氖�，他們說(shuō)得不夠，往往要我們加以補(bǔ)充。”
一番話，說(shuō)得人們哄堂大笑，林彪顯得十分尷尬。
到20世紀(jì)60年代中期，毛澤東對(duì)孔夫子越來(lái)越反感，對(duì)秦始皇的功業(yè)越來(lái)越稱贊。1964年，他經(jīng)常談到對(duì)這兩個(gè)人的評(píng)價(jià)。同年6月24日在接見外賓時(shí)，他說(shuō)：“孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應(yīng)該講句公道話。秦始皇比孔子偉大得多�？追蜃邮侵v空話的。秦始皇是第一個(gè)把中國(guó)統(tǒng)一起來(lái)的人物。不但政治上統(tǒng)一了中國(guó)，而且統(tǒng)一了中國(guó)文字、中國(guó)各種制度，如度量衡，有些制度后來(lái)一直沿用下來(lái)。中國(guó)過(guò)去的封建君主還沒(méi)有第二個(gè)超過(guò)他的�？墒潜蝗肆R了幾千年。”
“文革”開始后，毛澤東批孔揚(yáng)秦，找到了一個(gè)靶子，這就是郭沫若的《十批判書》。郭沫若的《十批判書》是研究先秦諸子思想的專著。書中《呂不韋與秦王政的批判》一篇，是這樣說(shuō)秦始皇的：
“最足以代表秦始皇尚法精神的是焚書坑儒這兩件大事……秦始皇對(duì)于儒家這樣過(guò)不去，自然有他的理由：因?yàn)樗麄冊(cè)谝磺杏^點(diǎn)上差不多都是對(duì)立的……”
“文化大革命”開始以后，毛澤東把郭沫若的《十批判書》說(shuō)成是尊孔反法的學(xué)術(shù)代表著作，明確表示不同意該書的觀點(diǎn)。
1968年10月31日，在擴(kuò)大的八屆十二中全會(huì)上的講話中，毛澤東當(dāng)面說(shuō)：“擁護(hù)孔夫子的，我們?cè)谧挠泄�，范老也是基本上有點(diǎn)崇孔啊，因?yàn)槟隳莻�(gè)書上有孔夫子的像呀。馮友蘭就是擁護(hù)孔夫子的。我這個(gè)人比較有點(diǎn)偏向，就不那么高興孔夫子�？戳苏f(shuō)孔夫子是代表奴隸主，舊貴族，我偏向這一方面，而不贊成孔夫子是代表那個(gè)時(shí)候新興地主階級(jí)。因此，我跟郭老在這一點(diǎn)上不那么對(duì)。他那個(gè)《十批判書》崇儒反法，在這一點(diǎn)上我也不那么贊成。但是，在范老的書上，對(duì)于法家是給了地位的。就是申不害、韓非這一派，還有商鞅、李斯、荀卿傳下來(lái)的。這些古董我也不勸同志們回去研究這一套呵。”
1970年6月19日，在人民大會(huì)堂會(huì)見外賓時(shí)，林彪等中央主要領(lǐng)導(dǎo)人都在場(chǎng)。毛澤東不知是有意還是無(wú)意地說(shuō)道：“兩千多年前統(tǒng)一中國(guó)的，就是這個(gè)修長(zhǎng)城的皇帝——秦始皇。中國(guó)這個(gè)字有兩說(shuō)：一個(gè)叫瓷器，沒(méi)有a字，就是chin（秦朝）。這個(gè)皇帝可做了些事情呢。人家罵得厲害。”
1973年，毛澤東幾乎是連珠炮似的向中國(guó)人、外國(guó)人宣告他批孔揚(yáng)秦的觀點(diǎn)。5月，江青在毛澤東住處，看到桌子上放著郭沫若的《十批判書》大字本。毛澤東給了江青一本，并說(shuō)：“我的目的是為了批判用的。”順便又念了一首詩(shī)：“郭老從柳退，不及柳宗元。名曰共產(chǎn)黨，崇拜孔二先。”
7月4日，毛澤東召見王洪文、張春橋時(shí)，又特地談起：郭老在《十批判書》里頭自稱是人本主義，即人民本位主義，孔夫子也是人本主義，跟他一樣。郭老不僅是尊孔，而且還反法。尊孔反法。國(guó)民黨也是一樣呵！林彪也是呵！我贊成郭老的歷史分期，奴隸制以春秋戰(zhàn)國(guó)之間為界。但是不能大罵秦始皇。早幾十年中國(guó)的國(guó)文教科書，就說(shuō)秦始皇不錯(cuò)了，車同軌，書同文，統(tǒng)一度量衡。”
可是，古今稱贊秦始皇的文字，委實(shí)太少，這使毛澤東很不滿意。
談話中，他提起了李白，認(rèn)為就是李白講秦始皇，開頭一大段也是講他了不起：“秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮云，諸侯盡西來(lái)”，一大篇。
8月5日，毛澤東在和江青談話時(shí)說(shuō)：“歷代政治家有成就的，在封建社會(huì)前期有建樹的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，都是主張厚古薄今的。”
毛澤東對(duì)秦始皇的看法，還表現(xiàn)在他說(shuō)的“馬克思加秦始皇”這句話，這充分反映了毛澤東對(duì)秦始皇的高度評(píng)價(jià)。“馬克思加秦始皇”也是毛澤東治理中國(guó)的態(tài)度，簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)講，就是：中西結(jié)合，洋為中用。
毛澤東揚(yáng)秦抑孔，主要是肯定法家在中國(guó)歷史上的進(jìn)步作用。
秦始皇固然偉大，但是，毛澤東也并非對(duì)秦始皇的錯(cuò)誤避而不談。毛澤東提出：“要學(xué)習(xí)和借鑒秦始皇善于集中力量于主攻方向。”但是，毛澤東也說(shuō)：“歷史上的秦始皇搞專制獨(dú)裁，同群眾路線是根本對(duì)立的�，F(xiàn)在我們需要的是走群眾路線的秦始皇。”
毛澤東的話給領(lǐng)導(dǎo)干部們提了一個(gè)醒。很多人認(rèn)為焚書坑儒是壞事，但秦始皇只殺孟子一派“法先王”的460個(gè)儒生，不殺荀子一派“法后王”的儒生；只焚“以古非今”的書，不是什么書都焚。因?yàn)榍厥蓟室七M(jìn)奴隸制向封建制轉(zhuǎn)變，他“不實(shí)行專政是不行的”。可見，秦始皇的這種壞事在當(dāng)時(shí)有其必然性，難以避免。再如秦始皇搞獨(dú)裁，是重大過(guò)錯(cuò)，但這是事情的一方面；另一方面，他善于調(diào)動(dòng)各方面的力量集中到主攻方向上來(lái)，目的是要吞并六國(guó)，統(tǒng)一中國(guó)，這又有進(jìn)步性。
領(lǐng)導(dǎo)者不可能把工作做得面面俱到，有的情況下，出于某種好的制度施行的需要，在政治上是要實(shí)行專政的，要“善于集中力量于主攻方向”。但在文化上不可以“濫殺人”，“要提倡百家爭(zhēng)鳴、百花齊放”，“這一條秦始皇是辦不到的”。
中國(guó)社會(huì)堅(jiān)持的是集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和群眾路線的統(tǒng)一，集中統(tǒng)一要有群眾基礎(chǔ)才行，換言之，要堅(jiān)持群眾路線，堅(jiān)持人民民主專政。因?yàn)槲覀凕h不是封建政治家集團(tuán)，而是為人民服務(wù)的革命政黨。領(lǐng)導(dǎo)者要堅(jiān)持群眾路線，使之與集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)相結(jié)合，這也是克服分散主義、本位主義和粗暴作風(fēng)，造成生動(dòng)活躍的政治局面的需要，同樣也是領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)之一。
簡(jiǎn)言之，領(lǐng)導(dǎo)干部在某些事情上可以“專政”一點(diǎn)，但不能背離群眾路線，任何時(shí)候都要將功勞建立在群眾利益的基礎(chǔ)上。功勞不是自己的，是要給群眾謀福利的。領(lǐng)導(dǎo)者要做走群眾路線的“秦始皇”，這樣的領(lǐng)導(dǎo)者才是符合群眾意愿的。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)