- 第7節(jié) 建唐偉業(yè)
-
《資治通鑒》的隋末唐初部分是一段史詩般的紀(jì)實作品,它記錄了英明神武、鳥生魚湯的唐太宗李世民如何主導(dǎo)了光輝燦爛的建唐偉業(yè)。是他,將自己的父親從愚忠愚孝的封建思想中拉了出來,甚至不惜采取陰謀,將父親推上了反抗暴隋、建立新唐朝的革命道路;是他,親自帶兵南征北戰(zhàn),一次次挽狂瀾于既倒扶大廈之將傾,改變敗局,從一個勝利走向另一個勝利;是他,發(fā)掘了一個又一個人才,把他們扶上馬送一程,將他們的名字鐫刻在凌煙閣上;是他,敏銳地發(fā)現(xiàn)了太子李建成與齊王李元吉穢亂宮廷的犯罪事實和試圖顛覆政權(quán)的陰謀,伏兵在玄武門,一舉破獲李建成、李元吉反革命團伙,維護(hù)了剛剛建立的新唐朝的安全與穩(wěn)定。
這段作品的史實是從《新唐書》《舊唐書》等歷史紀(jì)實中來的,《新唐書》《舊唐書》又是從《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》《高祖實錄》《太宗實錄》等第一手材料中來的,是不容污蔑的事實。
當(dāng)初讀《資治通鑒》的時候,我為這一段中的一個個英雄事跡如癡如狂。上天怎會造就如此的人呢?文能安邦,武能定國,永遠(yuǎn)偉大光榮正確,唐朝何等榮幸,能有這樣的領(lǐng)袖!
后來讀好多史學(xué)家的論文,比如岑仲勉、汪籛、柏楊等等,發(fā)現(xiàn)對于偉大領(lǐng)袖李世民,他們竟然和我有不同的看法,讓我十分吃驚。他們提供的信息證明,唐太宗時期曾經(jīng)修改過治史制度,由獨立的史官修史改為宰相修史。宰相是皇帝的秘書,秘書處理的文案,自然皇帝有瀏覽和提出意見的權(quán)利,通過這一制度,唐太宗合理合法地閱讀了與他相關(guān)的歷史——而在他之前,歷朝歷代都規(guī)定皇帝不準(zhǔn)看自己的《起居注》和《實錄》,以保證實錄的準(zhǔn)確性,同時以此恐嚇皇帝:如果他不好好治國,他的所作所為都會留在史書上供人批判。
史書說,他看完后要求“削去浮,直書其事”,不過根據(jù)上述幾位史家的研究,他其實偷偷修改了史書中的很多內(nèi)容。由于他的修改不夠嚴(yán)密,有些前后矛盾的地方就暴露出了他歪曲的部分。比如,有充分證據(jù)顯示建唐偉業(yè)不是由他發(fā)起的,他的父親早早就和朝內(nèi)部分重要人士商討過反隋大計,后來的所謂“逼宮”也不合邏輯;再比如,太子李建成并不如他修改過的史書所說那么無能又昏暴,在安撫山東匪幫的問題上,李建成有比他好得多的記錄;還有,李建成、李元吉反革命團伙穢亂宮廷的同時,他也沒閑著,曾多次贈錢贈物賄賂自己老爹的姬妾;還有,他并非百戰(zhàn)百勝永遠(yuǎn)正確,有人替他的敗績背了黑鍋,還有人為他的錯誤決策送過性命……
當(dāng)然,即便如此,也不能否認(rèn)李世民是個不可多得的人才,他的軍事才能在古代中國兩千多年的歷史中處在相當(dāng)靠前的地位;他在執(zhí)政的初期也很能接受監(jiān)督,不至于為所欲為,在皇帝當(dāng)中是很罕見的;他的綜合才能超過他的父親,因此他的“篡位”有利于國家和人民。無論改不改歷史,這些功績都是不會被抹殺的?上,他太追求光榮正確了,不能容忍自己在如此的功績之上還存在瑕疵,于是干出了這樣的……勾當(dāng)。唉,何必?同志何必呢?為什么不能正視自己呢?
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-