- 第3節(jié) 大成至學(xué)陳寅恪上篇
-
一、陳寅恪是誰?
我們今天可能仍難以介紹陳寅恪。這位不世出的中國人物,當時、后來以及今天都感動了無數(shù)人,只是人們至今少能準確地理解他。人們多隨喜般地稱贊他的學(xué)問、他的個性;甚至人們也多少了解陳先生在艱難環(huán)境中對學(xué)問、精神自由的堅守,但人們很少總結(jié)出這個中國人給我們帶來的榮譽、精神成果以及他對現(xiàn)代大學(xué)教育和人生教育等的啟示和個人革新……
談起陳寅恪,總讓人想到唐人詩:“千古文章未盡才,一生襟抱未盡開。”是的,按親友俞大維的說法,陳寅恪平生的志愿是寫成一部《中國通史》,及《中國歷史的教訓(xùn)》,在史中求史識。但因為他晚年環(huán)境的遭遇,他的雙目失明,使得他的大作未能完成,有人說,這不但是他個人的悲劇,也是我們這個時代的悲劇。在他當時,大學(xué)者吳宓就說過,陳寅恪是“全中國最博學(xué)之人”。日本人白鳥庫吉也說陳寅恪是“中國最博學(xué)的人”。雖然如此,陳寅恪并沒有俗世的聲名,不像梁啟超、胡適、馮友蘭等成為幾乎是家喻戶曉的人物。
談?wù)撽愐〉膶W(xué)問和傳奇是難以說盡的。他治學(xué)面廣,在宗教、歷史、語言、人類學(xué)、?睂W(xué)等領(lǐng)域均有獨到的研究和著述。他說:“前人講過的,我不講;近人講過的,我不講;外國人講過的,我不講;我自己過去講過的,也不講,F(xiàn)在只講未曾有人講過的。”梁啟超很尊重他,虛心地向人介紹:“陳先生的學(xué)問勝過我。”梁甚至說:“我梁啟超雖然是著作等身,但是我的著作加到一起,也沒有陳先生三百字有價值。”陳寅恪的課上學(xué)生云集,甚至許多名教授如朱自清、馮友蘭、吳宓、漢學(xué)家鋼和泰等都風(fēng)雨無阻地聽他的課。一向“大膽懷疑”的胡適談起陳寅恪則用了“當然”兩個字,他說:“寅恪治史學(xué),當然是今日最淵博、最有識見、最能用材料的人。”目高于頂?shù)膶W(xué)者傅斯年則說:“陳先生的學(xué)問,近三百年來一人而已!”中共建國后,有著詩人氣質(zhì)的學(xué)者郭沫若則號召北大學(xué)生在“資料占有上也要超過陳寅恪”……
就是這樣一個人,卻并未能實現(xiàn)他的治學(xué)夢想。但這不妨礙他得到人們的尊重,不妨礙他的敵人、即使在意識形態(tài)領(lǐng)域的敵人的重視,不妨礙他的講課由學(xué)生筆記下來仍成為史學(xué)經(jīng)典。萬繩楠教授就把當年的筆記《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》整理出版,感嘆他的治學(xué)方法的科學(xué)性和創(chuàng)造性。他的一生當時以至于今天都是傳奇,今人易中天在《勸君免談陳寅恪》的文章中就曾著眼于他的傳奇:“他學(xué)問大得嚇人,據(jù)說外語就懂十幾門(也有說二三十種的)。名氣也大得嚇人,據(jù)說毛澤東訪蘇時,斯大林還專門問起。英國女王也曾來電問其健康。”易中天還歷數(shù)國共兩黨的高層人士跟陳寅恪的交往:胡適、傅斯年、郭沫若、胡喬木、周揚、馮乃超、杜國庠……
因此,談?wù)撽愐⌒枰芏鄥⒄。只有這些參照足夠多,也就是說,談?wù)撽愐〉囊曇斑M入到文明的核心或文化的高峰處,我們才能理解,為什么一個純粹的學(xué)人能夠在東西方的上層社會都得到重視?如果說,人們封孔子是大成至圣,那么無數(shù)人談?wù)撽愐〉慕Y(jié)論就是一個“大成至學(xué)”。如果說,章太炎生前感嘆,他死后,華夏文化亡矣;那么,在陳寅恪那里,不僅復(fù)興了華夏文化,而且打通了中西文化?梢哉f,陳寅恪是殖民地半殖民地的文化自信和文化重建的人格象征。
這樣一個人,當然不僅只是書齋里的腐儒或遺老遺少,即使稱其遺老者,也會承認陳寅恪用世極深。1940年,為中央研究會選舉,陳寅恪專程前往重慶,對他來說,“來渝只為胡先生”,為了給胡適投下他的一票。在選舉期間,蔣介石宴請了陳寅恪等人,陳為此賦詩:“食蛤哪知天下事,看花愁近最高樓。”表達了他對蔣的失望。1953年,中共中央歷史研究委員會決定在中國科學(xué)院設(shè)立三個歷史研究所(上古、中古、近代),擬請陳寅恪任二所(中古所)所長,他開出的條件居然是“允許中古史研究所不宗奉馬列主義,并不學(xué)習(xí)政治”。而且,“不止我一人要如此,我要全部的人都如此”。這還不算。他還要毛澤東或劉少奇給他開證明,“以做擋箭牌”。可以說,整個20世紀,中國的知識分子都難逃政治陰影的籠罩,但陳寅恪絕非遺老遺少,也非阿諛奉迎的北門學(xué)士,他出入自如、坦坦蕩蕩。他的答卷比嚴復(fù)、魯迅、胡適、顧準等人更要高遠,郭沫若等人當然難以望其項背。在這個意義上,陳寅恪遠遠超過了他的中國學(xué)界同人,而直接跟20世紀世界知識的前沿或高端——存在主義等現(xiàn)代性的尋找和認同同步。他是真正的存在者,他不在時尚里,他旁觀并介入時代,他是一個以自身方式來存在的不在之在的大師。
當然,陳寅恪并未能實現(xiàn)他的用世夢想。有人說,陳先生有王通之才識,但他的才思遇到了革命世紀,難以舒展……因此,無論多少人談?wù)撽愐,他的人生傳奇和學(xué)問傳奇,仍是以悲情的象征占據(jù)了我們的世紀和心中,如果人們不能了解并理解這一悲情,那么談?wù)撽愐O易隔靴騷癢、極易獵奇炫耀,于人于己并無教益。
陳寅恪不憚于暴露并表述自己的悲情,他在談?wù)撏鯂S時就說過:“凡一種文化值衰落之時,為此文化所化之人,必感苦痛,其表現(xiàn)此文化之程量愈宏,則其所受之苦痛亦愈甚。”他在寫《柳如是別傳》時說過:“披尋錢柳之篇什于殘闕毀禁之余,往往窺見其阪懷遺恨,有可以令人感泣不能自已者焉,夫三戶亡秦之志、九章哀郢之辭,即發(fā)自當日之士大夫,猶應(yīng)珍惜引申,以表彰我民族獨立之精神、自由之思想。何況出于婉孌倚門之少女、綢繆鼓瑟之小婦而又為當時迂腐者所深詆、后世輕薄者所厚誣之人哉!”
在文化人都與時俱進之際,陳寅恪堅定于自己的“著書唯剩頌紅妝”!1952年,陳寅恪就寫詩諷刺追趕時髦的文化同人,還把詩寄給北京大學(xué)教授鄧之誠:“八股文章試帖詩,尊朱頌圣有成規(guī)。白頭學(xué)究心私喜,眉樣當年又入時。”1964年5月,陳寅恪向自己晚年最知心的弟子蔣天樞托以“后事”,并寫下了帶有“遺囑”性質(zhì)的《贈蔣秉南序》一文。在這篇不足千字的短文里,陳寅恪稱自己雖“奔走東西洋數(shù)萬里”而“終無所成”,現(xiàn)在又“奄奄垂死,將就木矣”,但也有足以驕傲自豪者,那就是:“默念平生,固未嘗侮食自矜、曲學(xué)阿世,似可告慰友朋。”
這個一直活在文化和上層心中的陳寅恪活得并不輕松,陳寅恪自稱“寂寞銷魂人”。他付出的代價并非一般人所能承受。據(jù)說,彌留之際,他一言不發(fā),只是眼角不斷地流淚……
說起悲情,陳寅恪屬于那些不多的中國人。魯迅、朱德、陳寅恪……甚至剛?cè)ナ赖闹旌駶、吳冠中,都堪稱悲情的中國人。在上個世紀,魯迅是最痛苦的中國文人;朱德,可能還有孫中山,是最糾結(jié)的中國政治家;吳冠中,是最痛苦的中國藝術(shù)家;陳寅恪,是最悲情的中國學(xué)人……這種痛苦、糾結(jié)、悲情之能成為象征,在于他們是中國的、現(xiàn)代的、中國人的、中國文化的,他們既不屬于精英也不屬于民眾,既屬于上層也屬于下層。有人說:“先生如入《儒林傳》,古今大儒失色;先生如入《文苑傳》,天下文人黯然;先生如入《道學(xué)傳》,大師讓出一頭;先生如入《隱逸傳》,隱者奔走駭汗。”也許只有如此,他們才真正將一生過成了傳奇,才真正取得常人難以想象的人生成就。
因此,只有理解這種悲情,才能理解陳寅恪們對自己人生事業(yè)的執(zhí)著。具體到陳寅恪,我們該清楚,在祖輩、父輩均為當時名臣、名士的情況下,他并沒有像一般人,比如今天的富二代、貴三代的公子哥兒們那樣,去拿到一個學(xué)位迅速進入社會,迅速進入成功人士的行列。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。評價:表情:用戶名: 密碼: 驗證碼: