- 第1節(jié) 進(jìn)退兩難——曾國(guó)藩的拖延戰(zhàn)術(shù)
-
公元1870年，同治九年，曾國(guó)藩年已六十。放到現(xiàn)在，他該退休看孫子了，可曾國(guó)藩卻不能享受這樣的天倫之樂(lè)。作為直隸總督的他，勤勤懇懇地在工作崗位上盡著一個(gè)臣子的責(zé)任。繁重的工作已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了他的身體，他的健康每況愈下，而且右眼失明，伴隨著經(jīng)常性的眩暈。沒(méi)辦法，曾國(guó)藩只好向朝廷打報(bào)告請(qǐng)求靜養(yǎng)一段時(shí)間。同治皇帝和慈禧太后體諒他的難處，同意曾國(guó)藩帶薪養(yǎng)病。
無(wú)奈靜養(yǎng)還沒(méi)多久，天津那邊卻出了大事。1860年簽訂《北京條約》后，西方列強(qiáng)開(kāi)始在中國(guó)興建教堂、廣收教徒。在天津，法國(guó)傳教士不僅修建了教堂，而且為了向中國(guó)民眾表現(xiàn)“慈祥、文明”，還開(kāi)辦了“仁慈堂”來(lái)接收孤兒及棄嬰。這本是一件好事，但在特殊的歷史時(shí)期，這種作秀的善舉卻醞釀了一場(chǎng)災(zāi)禍。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)民眾排外思想嚴(yán)重，所以傳教士收養(yǎng)的嬰兒很少。
為了“增加業(yè)務(wù)”，傳教士們就想出來(lái)個(gè)餿主意—送嬰有獎(jiǎng)，只要送來(lái)嬰兒就有物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)。這么一來(lái)，嚴(yán)重的后果出現(xiàn)了。一些喪盡天良的人唯利是圖，就四處拐騙嬰兒，再將嬰兒送往“仁慈堂”以獲得獎(jiǎng)金。更匪夷所思的是，“仁慈堂”收養(yǎng)的三四十個(gè)嬰兒陸陸續(xù)續(xù)全死掉了。這下各種各樣的謠言鋪天蓋地而來(lái)，有人說(shuō)是法國(guó)傳教士指使人去拐騙嬰兒，還有人說(shuō)傳教士把嬰兒弄死了，更邪乎的說(shuō)法是傳教士挖了嬰兒的眼睛、心臟做迷藥。謠言就是這樣，越傳越離譜，但老百姓還是將謠言信以為真，因?yàn)樗麄兇_實(shí)從心里恨死了在自己家門(mén)口為非作歹的長(zhǎng)毛鬼子。
官府不能坐視不管，于是行動(dòng)起來(lái)抓人販子。6月18日，官府抓獲了一個(gè)名叫武蘭珍的人販子，他供述了在天主教徒王三的指示下迷拐嬰兒的犯罪事實(shí)。事情傳開(kāi)后，民怨蓄勢(shì)待發(fā)。當(dāng)時(shí)在天津分管洋務(wù)的三口通商大臣崇厚約見(jiàn)了法國(guó)領(lǐng)事豐大業(yè)，要求雙方當(dāng)面對(duì)證。到了6月21日，天津道臺(tái)周家勛、知府張光藻、知縣劉杰押著武蘭珍去教堂對(duì)證。雖經(jīng)證實(shí)并沒(méi)有挖眼剖心的事情，但聚集而來(lái)的群眾情緒激昂�？吹酵跞鰜�(lái)了，就紛紛撿起磚頭砸這個(gè)大漢奸，順帶著把教堂的玻璃窗也砸得粉碎。法國(guó)領(lǐng)事豐大業(yè)拿著槍氣勢(shì)洶洶地跑到崇厚的衙門(mén)要求給個(gè)說(shuō)法，崇厚勸了半天也沒(méi)讓豐大業(yè)消氣，嚇得逃跑了。
這還沒(méi)完，豐大業(yè)還真是“瘋大爺”，等知縣劉杰來(lái)到衙門(mén)，他不管三七二十一就連放數(shù)槍。幸好劉杰命大，自己沒(méi)傷到，反而是手下受傷了。當(dāng)官的拿洋人不敢怎么樣，可老百姓卻不怕。看著豐大業(yè)這么囂張，大家一窩蜂地沖上去，把這位法國(guó)領(lǐng)事打死了，“群體性事件”引發(fā)了血案。打死了法國(guó)領(lǐng)事點(diǎn)燃了仇洋的導(dǎo)火索，百姓的怨恨得到了徹底的釋放，沖著教堂和洋人鉚足了勁兒，天津全城處于混亂與廝殺中。法國(guó)領(lǐng)事署、天主教堂和“仁慈堂”被焚毀，二十個(gè)外國(guó)人被打死，還有幾十個(gè)中國(guó)天主教民被殺。城門(mén)起火，禍及池魚(yú)。英、美、俄等國(guó)都有人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。這就是震驚中外的“天津教案”。
這次明顯是洋人吃了虧，他們豈能善罷甘休。法國(guó)聯(lián)合英國(guó)、美國(guó)、比利時(shí)、俄國(guó)、普魯士、西班牙向清政府提出抗議，并集結(jié)軍艦示威。同治皇帝和慈禧太后見(jiàn)事態(tài)越來(lái)越嚴(yán)重，便下詔讓曾國(guó)藩去處理，他是直隸總督，他不去還能誰(shuí)去。但他們也知道曾國(guó)藩還在休病假，所以圣旨倒是很“客氣”—“精神如可支持，著前赴天津，與崇厚會(huì)商辦理。”意思是只要曾國(guó)藩身體行就去。
接到圣旨，曾國(guó)藩猶豫不決。他回想起兩年前自己還是兩江總督時(shí)，就遇到過(guò)教案這類(lèi)棘手的事情。事情的起因與天津教案極其相似，而發(fā)生的地點(diǎn)在揚(yáng)州。揚(yáng)州也有一個(gè)法國(guó)傳教士開(kāi)的育嬰堂，送去的嬰兒接二連三地死亡，引起了公憤。雖然事后查明嬰兒的死亡是中國(guó)乳娘虐待所致，但揚(yáng)州的百姓還是把這筆賬算在了洋人身上。1868年8月22日，揚(yáng)州發(fā)生了暴動(dòng)，傳教士被胖揍，育嬰堂被關(guān)閉，英國(guó)的教堂被燒毀。和天津教案相比，只差沒(méi)死洋人。英國(guó)領(lǐng)事麥華陀立即帶領(lǐng)著英國(guó)士兵來(lái)到揚(yáng)州，意思很明確，不妥善處理，大英帝國(guó)就不答應(yīng)。
當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩已經(jīng)接到調(diào)令，去當(dāng)直隸總督。他本可以把這個(gè)燙手的山芋拋給下一任兩江總督馬新貽，但馬新貽還沒(méi)到任，拖著不是辦法，曾國(guó)藩只好硬著頭皮上了。
曾國(guó)藩開(kāi)始和英國(guó)人較量，英國(guó)人卻趾高氣揚(yáng)，而他并沒(méi)有一味地退讓。在國(guó)家外交這種事情上，必須軟硬兼施。麥華陀來(lái)到總督府和曾國(guó)藩談判，以為勝券在握，自己提什么條件都能得到滿(mǎn)足，可曾國(guó)藩與他據(jù)理力爭(zhēng)，弄得雙方不歡而散。英國(guó)人向朝廷施壓，進(jìn)而通過(guò)朝廷向曾國(guó)藩施壓，而且還把軍艦開(kāi)到南京，想用武力進(jìn)行恐嚇。曾國(guó)藩心中很糾結(jié)，他既想維護(hù)國(guó)家主權(quán)，又不敢因此事交惡洋人。這真是難為了他，本就無(wú)力和列強(qiáng)抗衡，又哪來(lái)談判的資本呢？于是他只好采取了偏軟的方法，揚(yáng)州教案拖了三個(gè)月才處理完。
曾國(guó)藩基本上滿(mǎn)足了英國(guó)提出的條件：揚(yáng)州知府、知縣被革職；被損財(cái)物按價(jià)賠償；教堂前樹(shù)石碑，說(shuō)明政府保護(hù)西方傳教。而曾國(guó)藩爭(zhēng)取到的唯一好處就是英國(guó)不再過(guò)多地追究肇事者的責(zé)任，總算是保護(hù)了百姓�？蓪�(duì)于曾國(guó)藩的處理結(jié)果，全國(guó)卻是一片責(zé)難之聲，罵他是賣(mài)國(guó)賊，嚴(yán)重?fù)p害了他的形象和聲望，曾國(guó)藩有口難辯，真是費(fèi)力不討好。
而現(xiàn)在曾國(guó)藩再一次遇到這樣的倒霉事，天津教案可要比揚(yáng)州教案難處理得多，不僅死了人，而且還涉及多個(gè)國(guó)家。曾國(guó)藩知道天津教案的棘手程度，按照洋人的要求去做吧，一定會(huì)被世人唾罵，一世英名毀于一旦；要是采取強(qiáng)硬態(tài)度呢，結(jié)果就是惹怒洋人，再開(kāi)戰(zhàn)事，生靈涂炭。就算老謀深算如曾國(guó)藩，在權(quán)衡輕重利害后也矛盾極了。他可以選擇不去，稱(chēng)病就是了，畢竟他還在靜養(yǎng)中。曾國(guó)藩最后還是毅然決定去處理天津教案，忠君愛(ài)國(guó)是曾國(guó)藩一直以來(lái)的處世信念，國(guó)家有難，作為國(guó)家椅仗的重臣怎能袖手旁觀？曾國(guó)藩去了，不光買(mǎi)好了楠木棺材，還給兒子曾紀(jì)澤寫(xiě)了一封家書(shū)。與其說(shuō)是家書(shū)，還不如說(shuō)是遺囑，用一千多字交代了自己的后事以及教導(dǎo)兒子處世的道理。從這也可以看出，曾國(guó)藩這次去天津抱著不成功便成仁的想法，可用“壯烈”二字來(lái)形容。
陰歷六月初十，曾國(guó)藩來(lái)到了天津，和他一起處理天津教案的是三口通商大臣崇厚。崇厚與洋人打交道比較多，面對(duì)惡如豺狼的洋人，他就是一只小綿羊，洋人說(shuō)什么是什么。本來(lái)曾國(guó)藩還想和洋人理論一番，可在聽(tīng)取了崇厚的意見(jiàn)后，他決定先穩(wěn)定局面。一張《諭天津士民》的告示張貼了出來(lái)，這是曾國(guó)藩穩(wěn)定局面的第一步，而這一步卻讓百姓心寒。因?yàn)楦媸局饕秦?zé)怪天津百姓太沖動(dòng)，才造成了這樣混亂的局面。第二步就是聽(tīng)從崇厚的建議，將天津道臺(tái)周家勛、知府張光藻、知縣劉杰撤職，這一步是在追究官員的責(zé)任。這兩步措施的結(jié)果是全國(guó)上下對(duì)曾國(guó)藩口誅筆伐，一下子為他打上了“漢奸”的烙印。曾國(guó)藩很清楚這樣做，一定會(huì)失去天津的民心，但他又不得不這么做。除了崇厚的建議，他更看到了洋人背后的武力威脅，如果不讓洋人滿(mǎn)意，后果將更為嚴(yán)重。為了進(jìn)一步平息事態(tài)，曾國(guó)藩還把精銳劉銘傳部調(diào)來(lái)，準(zhǔn)備隨時(shí)應(yīng)對(duì)民眾的抗議。
接下來(lái)，曾國(guó)藩開(kāi)始了第三步，前兩步都是做給外界看的，第三步才是關(guān)鍵，那就是查清事件的前因后果。經(jīng)過(guò)十多天的調(diào)查，曾國(guó)藩寫(xiě)奏折向朝廷匯報(bào)了查明的事實(shí)和自己的分析。
第一，當(dāng)事人王三的口供有問(wèn)題，反復(fù)翻供，是否是傳教士的指使沒(méi)有證據(jù)；
第二，詢(xún)問(wèn)了在仁慈堂的兒童一百五十余名，都是自愿的，不是被拐來(lái)的，挖眼剖心純屬謠傳；
第三，教堂、仁慈堂有地窖，都是外地工匠修建的，天津百姓認(rèn)為里面有貓膩，實(shí)地查看后，發(fā)現(xiàn)地窖只是放煤用的；
第四，有人進(jìn)入仁慈堂后不愿出來(lái)，大家就以為里面有迷惑人的藥；
第五，仁慈堂接收將死之人，讓傳教士給死者做洗禮，百姓看到人進(jìn)去卻不見(jiàn)出來(lái)，以為被殺；
第六，仁慈堂的房間很多，一些親屬進(jìn)去了分在不同的房間居住，很長(zhǎng)時(shí)間見(jiàn)不了面，互相認(rèn)為是被害了；
第七，仁慈堂內(nèi)死亡的人數(shù)不少，都是晚上掩埋，有時(shí)一個(gè)棺材放兩三具尸體，而且死亡狀況與正常死亡不同。
可以看出，曾國(guó)藩調(diào)查天津教案事件確實(shí)費(fèi)了很多心血，不放過(guò)細(xì)節(jié)問(wèn)題，從側(cè)面說(shuō)明他對(duì)此事的謹(jǐn)慎態(tài)度，但他遺漏了法國(guó)領(lǐng)事豐大業(yè)先開(kāi)槍這個(gè)事實(shí)，如果沒(méi)有豐大業(yè)的挑釁行為，天津教案可能也不會(huì)發(fā)生。曾國(guó)藩的調(diào)查報(bào)告，基本上將引發(fā)騷亂的責(zé)任歸咎于民眾的無(wú)知和百姓、洋人之間的誤解，從而為下一步處理埋下伏筆。
查明了事件情況，第四步就是抓人，抓“騷亂分子”，這件事情比較麻煩。事件沒(méi)有前期預(yù)謀，民眾屬于自發(fā)而起的，沒(méi)有明確的組織者，而且場(chǎng)面非�；靵y，誰(shuí)動(dòng)的手誰(shuí)打的人，都是一筆糊涂賬。而這時(shí)，法國(guó)方面也跳出來(lái)擺明了自己的立場(chǎng)，一共提了四點(diǎn)要求：重修教堂、埋葬豐大業(yè)、查辦地方官、懲罰兇手。
表面上看這四個(gè)條件提得還不算過(guò)分，但后面兩條非常難辦。法國(guó)要求處理天津官員，不是要求引咎辭職或者關(guān)進(jìn)大牢，而是要將天津府縣的官員抵命。這讓曾國(guó)藩非常難以接受，別說(shuō)是他，就是朝廷也不會(huì)同意這個(gè)要求。雖然說(shuō)天津的官員有失職的地方，但民眾暴動(dòng)與官員的關(guān)系不大，所以殺了官員顯然是處理過(guò)重。而在這段時(shí)間里，曾國(guó)藩也在不斷地反省自己的行為。鋪天蓋地的指責(zé)確實(shí)讓他冷靜了許多、看清楚了很多。剛到天津他兩眼一抹黑，工作思路基本按照崇厚的思路走。
可幾步下來(lái)，曾國(guó)藩從國(guó)家功臣一下子變成了國(guó)家罪人，而這些步驟不全是曾國(guó)藩一人所為，但他是主事的頭頭，所以不管是“集體智慧的結(jié)晶”還是個(gè)人意志的反映，曾國(guó)藩都要成為第一個(gè)被唾罵的人，崇厚反而能置身事外。這樣的處境讓曾國(guó)藩不得不考慮改變工作思路。對(duì)付洋人，只是一味地順從看來(lái)是不行的，別說(shuō)洋人得寸進(jìn)尺，就是讓他們滿(mǎn)意都是一件非常困難的事情。于是曾國(guó)藩逐漸改變了和洋人談判的策略，軟硬兼施，特別是在處理官員的問(wèn)題上和洋人針?shù)h相對(duì)—你不是說(shuō)要?dú)�？那就給個(gè)殺的理由。洋人說(shuō)天津官員和百姓是一個(gè)鼻孔出氣，所以他們要為事件負(fù)責(zé)。曾國(guó)藩告訴他們官員們已經(jīng)就地免職送去刑部治罪了，殺人償命是應(yīng)該的，可官員們沒(méi)有動(dòng)手殺洋人，甚至自己差點(diǎn)兒被洋人殺了，這筆賬怎么算？這下洋人沒(méi)話(huà)說(shuō)了。是啊，官員們沒(méi)有參與騷亂，罪不至死啊，洋人也明白這點(diǎn)，但他們卻不承認(rèn)，非咬著要?dú)⒘诉@些官員。
法國(guó)公使羅淑亞見(jiàn)曾國(guó)藩的態(tài)度很強(qiáng)硬，只好尋求上層施壓。他立即向清政府的總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)發(fā)去最后通牒，如果不將天津官員砍頭示眾，那就撤回使館和僑民，剩下的交給法國(guó)的海軍司令處理。這擺明了又拿出武力威脅這招兒，不殺就開(kāi)打。
曾國(guó)藩知道法國(guó)人不會(huì)善罷甘休，立即向朝廷寫(xiě)了詳細(xì)的報(bào)告，重點(diǎn)上報(bào)了自己對(duì)天津官員的態(tài)度—不能殺，免職屬于正常的處罰。朝廷也很反感法國(guó)這種不依不饒、不達(dá)目的誓不罷休的囂張，不同意他們提出的要求。按說(shuō)事情要這樣發(fā)展下去，可能還真會(huì)發(fā)生比較嚴(yán)重的后果�？删驮谶@時(shí)候，法國(guó)后院起火了，法國(guó)和普魯士打起來(lái)了，老牌勢(shì)力和新興勢(shì)力斗得不可開(kāi)交。戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展向著不利于法國(guó)的方向發(fā)展，法國(guó)的主要精力放在國(guó)內(nèi)，這個(gè)遠(yuǎn)在東方的外交事件顯然變得微不足道，但曾國(guó)藩還不知道法國(guó)已經(jīng)后院起火。
向清廷施完壓后，法國(guó)人又回到了談判桌邊。開(kāi)戰(zhàn)這個(gè)籌碼已經(jīng)失去，那就不能這么牛氣哄哄了。最后，法國(guó)人不再要求殺人，但要求有個(gè)交代。曾國(guó)藩建議知府張光藻、知縣劉杰遣戍黑龍江，也就是流放到惡劣之地服役。但清政府為了平息法國(guó)人的怨氣，并沒(méi)有聽(tīng)從曾國(guó)藩的建議，而是選擇了比較重的刑罰。曾國(guó)藩卻對(duì)朝廷的處理感到很失望，本來(lái)這幾個(gè)官員被治罪他就心有不安，又處以這么重的刑罰，這讓曾國(guó)藩更加覺(jué)得虧欠了他們。曾國(guó)藩籌措了兩萬(wàn)兩白銀給幾個(gè)官員作贖刑的費(fèi)用，這樣他才稍微心安了一些。從這也看出來(lái)，曾國(guó)藩的內(nèi)心是多么的矛盾，怎么做才能讓事件得到妥善處理，真讓人費(fèi)腦子。
官員的腦袋保住了，但事情還沒(méi)完，洋人還在那里等著呢。官員不殺也就罷了，總要?dú)讉�(gè)兇手吧。曾國(guó)藩清楚不拿出幾個(gè)人頭讓洋人看看，這事準(zhǔn)沒(méi)完。而清政府也在催促曾國(guó)藩盡快抓獲嫌犯以消除與洋人的緊張關(guān)系，于是曾國(guó)藩開(kāi)始在天津城里抓人了。抓人可是件麻煩事，不抓不行，抓多了也不行。參與這次事件的老百姓數(shù)量少則百人，多則數(shù)千人，都抓了顯然不可能。曾國(guó)藩想了個(gè)辦法，那就先抓些擋擋。衙門(mén)里的捕快費(fèi)了九牛二虎之力，總算抓了十一個(gè)人�？蓞^(qū)區(qū)十一個(gè)人怎能讓洋人滿(mǎn)意，別說(shuō)洋人，連皇帝都不滿(mǎn)意。在官員的處置上，洋人讓步了，但對(duì)肇事者的處置可不能再讓洋人下不來(lái)臺(tái)。再說(shuō)抓的都是百姓，多抓點(diǎn)兒，甚至多殺點(diǎn)兒，對(duì)于朝廷來(lái)說(shuō)真是無(wú)足輕重，多點(diǎn)兒反而更好交代。這就是當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的想法，草民還不如草，殺了沒(méi)人同情。
就這樣，朝廷指示數(shù)量不夠，應(yīng)加大抓捕的力度。曾國(guó)藩處于兩難的境地，抓還是不抓不是問(wèn)題，抓多少才是問(wèn)題。別看曾國(guó)藩有“曾剃頭”的惡名，但那是對(duì)付太平天國(guó)，面對(duì)無(wú)辜的民眾，他下不了狠手。但朝廷步步緊逼，曾國(guó)藩只有痛下狠手，繼續(xù)抓。在他給兒子曾紀(jì)澤的信中就透露抓了大約八十多人，而其中認(rèn)罪可殺的不過(guò)七八人，而其他的都不能證明有罪，不好處理�？梢�(jiàn)當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩的心情是多么的復(fù)雜，他明知道抓了一些無(wú)辜的人，但自己又要違心地處理他們。
中秋節(jié)前，曾國(guó)藩終于向北京匯報(bào)了對(duì)于人犯的處理結(jié)果：“應(yīng)正法七八人，應(yīng)治罪二十余人。”但朝廷還是認(rèn)為處理得太輕，主要是殺的人太少，很難讓洋人滿(mǎn)意，責(zé)令曾國(guó)藩“趕緊勒限嚴(yán)拿”。曾國(guó)藩感到實(shí)在不能增加殺人數(shù)量，他左右為難，只好采取拖延的方法，找理由把時(shí)間拖后。從發(fā)案到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了三個(gè)月，曾國(guó)藩遲遲沒(méi)有新動(dòng)作。說(shuō)實(shí)話(huà)，從曾國(guó)藩處理天津教案的整個(gè)過(guò)程來(lái)看，他已經(jīng)變成了一個(gè)唯唯諾諾的人，再?zèng)]有心思按照自己的想法做事，而是聽(tīng)從于朝廷的安排�？赡苁遣⊥吹恼勰�，也可能是厭倦了官場(chǎng)上的是是非非，曾國(guó)藩只想一步一步讓自己擺脫教案這個(gè)不好做又做不好的事情。這與原來(lái)這位“中興之臣”的處世風(fēng)格格格不入，曾國(guó)藩想得更多的是自己的出路，而不是把工作做好，這也許標(biāo)志著曾國(guó)藩到了心智枯竭的時(shí)候。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)