- 第5節(jié) 第五章
-
真有成就與虧損嗎?還是真無(wú)成就與虧損呢?有成就與虧損,猶如昭文先生彈琴。手揮五弦,成全的是樂(lè)曲,虧損的是樂(lè)音。無(wú)成就與虧損,那是昭文先生不彈琴。
樂(lè)師昭文善能鼓琴,盲人師曠妙知音律,智士惠施好談名理,堪稱天下三絕,他們的認(rèn)識(shí)和才智接近最高峰了,所以久負(fù)盛名。因?yàn)樗麄內(nèi)桓饔兴,而炫耀?別人,熱衷以自己所好讓別人領(lǐng)悟,拿不是別人非了解不可的東西硬讓別人非了解不可。就像善辯的公孫龍先生執(zhí)行“堅(jiān)白論”一樣而終身不知道醒悟。
昭文先生琴藝傳給兒子。兒子逞能恃才,結(jié)果一輩子就那樣過(guò)去了。如果說(shuō)這也算成就,那么我莊周也算有成就了。如果說(shuō)這樣高超的琴藝,還不算有成就,那么 世人包括我在內(nèi)就休想有任何成就了。所以那些心懷是非成見(jiàn),張口便滔滔不絕,迷亂世人的言論,圣人是一定摒棄的,圣人不用這種言論,而是把認(rèn)識(shí)寄予于萬(wàn)物 自身的功用上,這就叫做心底如鏡地反映事物。
現(xiàn)在我姑且大發(fā)議論,不知道我的論點(diǎn)同別人的議論是同質(zhì)呢?還是不同質(zhì)呢?不管論點(diǎn)是否同質(zhì),僅就大發(fā)議論而言,我與別人同質(zhì),沒(méi)有什么兩樣吧。
即或如此,也請(qǐng)你讓我把話在這里說(shuō)清楚。宇宙有它的開始,有它未曾開始的開始。更有它未曾開始的開始的開始。時(shí)間往前推,乃是無(wú)限的。又拿萬(wàn)物來(lái)說(shuō),最 初是存在;存在以前,是虛無(wú);虛無(wú)以前,是尚未虛無(wú);尚未虛無(wú)以前,是尚未尚未的虛無(wú),也是無(wú)限的。忽然從尚未虛無(wú)飛躍到虛無(wú),誰(shuí)知道是真有虛無(wú),還是連 虛無(wú)也沒(méi)有,F(xiàn)在我已經(jīng)發(fā)了一通議論,能說(shuō)我的論點(diǎn)果真存在嗎?能說(shuō)我的論點(diǎn)果真不存在嗎?很難說(shuō)。
天下莫大于秋豪之末,而太山為。荒獕酆鯕懽,而彭祖為夭。天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一。既已為一矣,且得有言乎?既已謂之一矣,且得無(wú)言乎?一與言為二,二與一為三。自此以往,巧歷不能得,而況其凡乎!故自無(wú)適有,以至于三,而況自有適有乎!無(wú)適焉,因是已!
秋季獸毛毫尖便是所謂秋毫之末,小到極點(diǎn)但也可以說(shuō)大到極點(diǎn)了。齊國(guó)的泰山,大到極點(diǎn)了,但也可以說(shuō)小到極點(diǎn)了。殤子太短命了,但也可以說(shuō)太長(zhǎng)壽了。彭 祖活上千歲夠長(zhǎng)壽了,但也可以說(shuō)太短命了?梢(jiàn)大小壽夭,不過(guò)就萬(wàn)物存在的形態(tài)比較而言罷了,根本是相對(duì)的。大自然造萬(wàn)物也造我,萬(wàn)物與我即大自然,所以 大自然與我共同存在著。萬(wàn)物存在的形態(tài)雖然不同,但是存在的理由卻是相同的,都源于大自然的規(guī)律,所以萬(wàn)物與我同體同根同道,統(tǒng)而成一。既然說(shuō)了統(tǒng)而成 一,還能再說(shuō)什么呢?又怎能說(shuō)沒(méi)說(shuō)什么呢?這里從無(wú)產(chǎn)生了一。萬(wàn)物一體的存在加上我的言論觀點(diǎn),就變成了二。我再把這個(gè)議論講給你聽,亦即加一個(gè)你,這里 的二就變成三了。照這樣推算下去,從無(wú)到有,即便最厲害的專家也給不出標(biāo)準(zhǔn)答案,何況凡夫俗子如你如我者。所以從無(wú)到有變成了三,何況從有到有的推算 呢?,總結(jié)萬(wàn)物規(guī)律,從來(lái)沒(méi)有分野,還是順其自然算了。
大道從來(lái)是沒(méi)有界限的,言論,發(fā)表一己見(jiàn)解,從來(lái)沒(méi)有定準(zhǔn)的。因?yàn)橛辛藦臒o(wú)到有,才有了差別的界限。請(qǐng)?jiān)试S我談一談這種界限,有左,有右;有倫序,有合宜;有分粗,有辨細(xì);有競(jìng)?cè),有?zhēng)強(qiáng);這是界限的八種表現(xiàn)。
東西,南北,天地,叫做六合,即宇宙。六合以外,另有存在,圣人只是觀察不考核其類屬;六合以內(nèi),眾生存在,圣人只是論說(shuō)而不予評(píng)議。歷代君王治理天下,成敗得失記之典誥,圣人只評(píng)議而不爭(zhēng)辯。
縱向分析,由表入里,眼光深刻。不過(guò)有些問(wèn)題,例如六合以外,實(shí)際情況不明,圣人不好分析。橫向比較,由此及彼,視角廣博。不過(guò)有些問(wèn)題,例如歷代得 失,具體情況不同,圣人不好比較。為什么說(shuō)圣人不好分析比較?須知圣人異于一般智士。圣人明理悟道,心胸寬敞,容得下是非啦長(zhǎng)短啦一類問(wèn)題,并不急于搞個(gè) 水落石出。
大道是用不著聲揚(yáng)的。善辯的人是不用言說(shuō)的。仁愛(ài)若濫施慈惠,是很難體現(xiàn)出真心來(lái)的。廉潔是不用去表示謙遜的。勇敢 不 是用來(lái)傷害他人的。道若顯示昭明就不是道了,言若有所爭(zhēng)辯就達(dá)不到了,仁到常愛(ài)而不周,廉到極清而不信實(shí),勇到害人逆物便不成功。此五者雖有殘缺,也算接 近道的一隅了。
所以明智的人,走到自己認(rèn)識(shí)圈的邊沿而止,知道自己智力已用盡了,不去越圈妄動(dòng),已經(jīng)是很了不起的人了。誰(shuí)能立 言 而不見(jiàn)章法,悟道而不事宣講?如果有這樣的圣人,他應(yīng)該被稱為大自然的秘密倉(cāng)庫(kù)。是他,這座秘密倉(cāng)庫(kù),浩若淵海。任你輸入多少總不會(huì)滿,任你輸出多少總不 會(huì)空,而又不知道為什么是這樣的:他的這種修養(yǎng)狀態(tài)叫做葆光,就是隱藏起來(lái)的光輝。
故昔者堯問(wèn)于舜曰:“我欲伐宗膾、胥、敖,南面而不釋然。其故何也?”舜曰:“夫三子者,猶存乎蓬艾之間。若不釋然,何哉!昔者十日并出,萬(wàn)物皆照,而況德之進(jìn)乎日者乎!”
堯問(wèn)舜:“我想討伐蕃屬國(guó)膾、胥、敖三國(guó),但臨朝時(shí),卻感覺(jué)不舒服。原因在哪里?”
舜說(shuō):
“那三個(gè)小蕃國(guó)的君主,就好比野兔之類,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢躲在蓬艾間。你心頭卻不舒服,為什么呢?我想起從前,天上十個(gè)太陽(yáng)一齊出來(lái),萬(wàn)物曬得好苦,F(xiàn)在您老人家想出兵去討伐草莽小國(guó),您的德業(yè)還不勝過(guò)十個(gè)太陽(yáng)嗎?”
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-