- 第3節(jié) 瑯邪王家上篇
-
我們還是先認(rèn)識(shí)一下瑯邪王家——江南的第一大族。
瑯邪王家在兩晉時(shí)期之所以知名，還要追溯到西晉那位“臥冰求鯉”的大孝子王祥。西晉倡導(dǎo)儒教，標(biāo)榜以孝治天下。因此，王祥在《晉書》中被排列在所有臣子之首，生前死后都十分顯赫。王祥一共有五個(gè)兒子，個(gè)個(gè)當(dāng)官，可惜孫子輩實(shí)在泛泛，后來逐漸沒落了。
王祥的異母弟弟王覽的官位名氣都沒有王祥大，但其后代卻比王祥的繁茂。后世所言東晉瑯邪王家主要就是指王覽的后代，“王與馬共天下”中的“王”，也是指此。
王覽一生共育有六個(gè)兒子：老大，撫軍長(zhǎng)史王裁；老二，治書御史王基；老三，侍御史王會(huì)；老四，尚書郎王正；老五，中護(hù)軍王彥；老六，國子祭酒王琛。
王覽六個(gè)兒子當(dāng)官也不算稀罕，稀罕的是后輩高官層出不窮，而且綿延數(shù)百年。為了不至于混淆，列表如下表中所載為王氏家族主要人物，截止東晉末年。：續(xù)表第一代第二代第三代第四代第五代第六代第七代王祥王肇(音zhào)王俊王遐王夏王馥(音fù)王根王烈王芬王覽王裁王導(dǎo)王悅王混王嘏(音gǔ)王恢王誕王恬王覽王裁王導(dǎo)王洽王珣王弘王虞王柳王孺王曇首王珉王朗王練王協(xié)王謐王瓘?fù)跚蛲醅L王邵王穆王簡(jiǎn)王智王超王默王鑒王惠王恢王薈王廞(音xīn)王華王穎王敞王基王含王瑜王敦王應(yīng)王會(huì)王舒王晏之王崑(音kūn)之王陋之王允之王晞(音xī)之王肇之王正王曠王籍之王羲之王玄之王凝之王徽之王楨之王操之王獻(xiàn)之王覽王正王廙(音yì)王頤之王胡之王茂之王敬弘王羨之王偉之王韶之王彬王彭之王彪之王越之王臨之王訥之王準(zhǔn)之王彥王琛(音chēn)王棱王侃如此龐大的一個(gè)家族在西晉末年至東晉初年，又是如何輔助司馬睿落腳江東，繼而開創(chuàng)“王與馬共天下”的局面呢？
○東晉名相王導(dǎo)像，其主要
施政綱領(lǐng)便是“無為”這當(dāng)然與王導(dǎo)、王敦兩堂兄弟關(guān)系極大。
第一，司馬睿與王導(dǎo)之間有很深的淵源和感情�！稌x書•王導(dǎo)傳》對(duì)此有比較詳細(xì)的描述：“(王導(dǎo))參東海王越軍事。時(shí)元帝為瑯邪王，與導(dǎo)素相親善。導(dǎo)知天下已亂，遂傾心推奉，潛有興復(fù)之志。帝亦雅相器重，契同友執(zhí)。帝之在洛陽也，導(dǎo)每勸令之國。會(huì)帝出鎮(zhèn)下邳，請(qǐng)導(dǎo)為安東司馬，軍謀密策，知無不為。”瑯邪王司馬睿與王導(dǎo)年紀(jì)相仿，以前關(guān)系就很好。早在司馬睿居住洛陽的時(shí)候，王導(dǎo)就已經(jīng)給其出謀劃策了。
第二，王曠、王導(dǎo)、王敦首倡南渡之計(jì)，對(duì)于“司馬睿中興”起到了重要作用�！稌x書•王羲之傳》記載：“元帝之過江也，曠(王羲之的父親王曠)首創(chuàng)其議。”王曠曾做過丹陽太守，對(duì)江南的情況十分熟悉，因此由他首倡此議也在情理之中。裴啟所撰的《語林》記載了這樣一件事。當(dāng)時(shí)，王敦與王導(dǎo)等人在屋里商議將來的存身之地。王曠來到屋外，大家不讓他進(jìn)屋。這下更勾起了王曠的好奇心，他把墻剔個(gè)縫兒來偷聽。聽著聽著，他突然從外往里說了一聲：“你們還想圖謀不軌？我要告官去！”此舉嚇得大家趕緊把他擁進(jìn)屋里，一同商量。于是，王曠說出了南渡江南的意見。經(jīng)過大家協(xié)商，他的意見獲得了一致通過。定下南渡的方針以后，應(yīng)該是由王家的族長(zhǎng)王導(dǎo)勸說了司馬睿，并運(yùn)作成功。因此，《晉書•元帝紀(jì)》稱：“永嘉初，用王導(dǎo)計(jì)，始鎮(zhèn)建鄴。”
第三，南渡以后，王導(dǎo)、王敦等人對(duì)于江南的穩(wěn)定起到了至關(guān)重要的作用。為了提高司馬睿的聲望，王導(dǎo)讓曾為青州刺史的王敦騎馬跟在司馬睿轎子后面游行；為了拉攏江南人士，王導(dǎo)主動(dòng)與陸玩結(jié)親，學(xué)習(xí)吳地方言；為了減少僑民與南方大族之間的矛盾，也為了維護(hù)門閥士族的利益，王導(dǎo)盡量采取“清凈無為”的執(zhí)政理念，對(duì)于大族子弟的一些違法亂紀(jì)行為忍之又忍。王敦則主管軍事，在討伐叛亂中居功至偉。可以說，兄弟二人為司馬睿在揚(yáng)州地區(qū)站穩(wěn)腳跟，繼而為司馬睿擴(kuò)大統(tǒng)治區(qū)域，起到了很大作用。
過江伊始，司馬睿并沒有牢牢地把握住政權(quán)。那時(shí)，王導(dǎo)“政皆決之，號(hào)仲父”參見《世說新語•言語》“顧司空未知名”條注引鄧粲《晉紀(jì)》。。司馬睿剛過江的時(shí)候，他母親就去世了。司馬睿為此還離開了江南兩三個(gè)月，專門回瑯邪國去辦喪事，這件事也從側(cè)面說明：在當(dāng)時(shí)承擔(dān)協(xié)調(diào)各方、穩(wěn)定時(shí)局重任不可須離的人，不是司馬睿，而是王導(dǎo)。
先天不足的司馬睿，在王導(dǎo)、王敦的一手扶植下總算站穩(wěn)了腳跟。正如《晉書•王導(dǎo)傳》上所說的那樣：“吳會(huì)風(fēng)靡，百姓歸心焉。自此之后，漸相崇奉，君臣之禮始定。”然而，當(dāng)司馬睿的地位逐漸穩(wěn)定以后，他與王氏家族的矛盾也開始凸顯了出來。
究其原因，當(dāng)然是權(quán)力之爭(zhēng)，但也與雙方的執(zhí)政理念有所差異有關(guān)。據(jù)《資治通鑒》記載，王導(dǎo)為司馬睿制定的國策是“謙以接士，儉以足用，以清靜為政，撫綏新舊”。王導(dǎo)的“清凈為政”，表現(xiàn)在諸多方面：對(duì)門閥特權(quán)的保護(hù)；對(duì)高門大族(包括江南豪族)違法行為的容忍；延續(xù)高門大族原有的名士生活方式等等。
在王導(dǎo)這一指導(dǎo)思想下，司馬睿安撫住了江東大族，平衡了南渡僑民，也維護(hù)了南來的王氏家族的利益。但是，這一政策的負(fù)面影響不可小視。它主要表現(xiàn)在當(dāng)時(shí)江東的社會(huì)治安非常不好。此類記載隨處可見。《世說新語•任誕》記載：祖逖(音tì)在江南之時(shí)，就公然率領(lǐng)部眾搶劫富戶，并當(dāng)著王導(dǎo)、庾亮等王公大臣的面，毫不掩飾自己的所作所為，而王導(dǎo)等“在事之人亦容而不問”�！稌x書•賀循傳》記載：廷尉張闿胡作非為也沒有人去管。群眾只好找到江南的大族賀循，而賀循只說了一句，等我見到張廷尉了會(huì)說到這個(gè)事。
無意抹殺王導(dǎo)這種政策的積極意義，但是客觀地講，亂世中所謂的“清凈為政”，一方面僅僅著眼于維護(hù)江東半壁江山的割據(jù)狀態(tài)，而另一方面骨子里還是為了維護(hù)王氏集團(tuán)在江南的既得利益。
作為一位想大權(quán)獨(dú)攬的君主，司馬睿當(dāng)然對(duì)這種情況不能坐視不理。于是，司馬睿起用了大量非王氏家族的大臣，開始逐漸疏遠(yuǎn)王導(dǎo)。司馬睿主要采取了幾項(xiàng)措施。
一是把高官授予江東以外的名臣。相應(yīng)的，王氏的人就無法染指這些職位了。如在建武元年七月，司馬睿任命身在許昌的太尉荀組為司徒，十二月又任命司空劉琨為太尉等。
二是起用北方非王系名士，如周顗。周顗的父親周浚曾為安東將軍，長(zhǎng)期鎮(zhèn)守建業(yè)建康：屬今南京地區(qū)。公元229年，孫權(quán)在武昌稱帝，九月即遷都于此，稱作“建業(yè)”。晉太康三年即公元282年改稱“建鄴”。后避愍帝司馬鄴諱更其名為“建康”。東晉南朝相承不改。，因此周家在江南具有一定的影響力。司馬睿曾任命周顗做荊州刺史。不過，周顗自己不爭(zhēng)氣，被建平(重慶市巫山縣)的流民趕了回來，這讓司馬睿算盤落空。而周顗返回途中被王敦截留，王敦在王導(dǎo)的授意下想借機(jī)將其殺掉。司馬睿極力干預(yù)，才將其從王敦手中騙回。周顗回到建康以后，司馬睿還想重用他，但他經(jīng)歷此番風(fēng)波以后再也不想與王家作對(duì)，于是開始以醉酒來模糊自己的立場(chǎng)。周顗甚至還時(shí)不時(shí)地做出些令司馬睿惱火的事情，以顯示自己的“非司馬�；�”。一次，司馬睿與大伙喝酒，從容問大家：“今日名臣共集，何如堯舜時(shí)邪？”周顗卻趁著酒醉厲聲說：“今雖同人主，何得復(fù)比圣世！”這弄得司馬睿十分難堪。
司馬睿重用的另外兩個(gè)人是劉隗(音wěi)和刁協(xié)。
劉隗性格剛直，不避權(quán)貴，十分符合司馬睿“以法御下”的執(zhí)政理念，因此被司馬睿任命為丞相司直。在任期間，王敦的哥哥王含任人唯親，向朝廷舉薦自己的親信充當(dāng)幕府佐官及下轄郡縣長(zhǎng)官，一次就達(dá)二十多名。劉隗上書逐一進(jìn)行彈劾，說得王家體無完膚、理屈詞窮，令“王氏深忌疾之”。但是，劉隗的做法卻為司馬睿所激賞，史稱“與尚書令刁協(xié)并為元帝所寵”。
刁協(xié)資格也很老，他在永嘉初年就被任命為河南尹，沒有上任就來到了江南。司馬睿為丞相時(shí)，刁協(xié)是左長(zhǎng)史，后拜為尚書左仆射。王導(dǎo)并沒有在中朝里做過什么官，對(duì)于朝廷的禮儀也不懂，而刁協(xié)卻“久在中朝，諳練舊事，凡所制度，皆稟于協(xié)焉，深為當(dāng)時(shí)所稱許”。不過，史稱：“協(xié)性剛悍，與物多忤，每崇上抑下，故為王氏所疾。又使酒放肆，侵毀公卿，見者莫不側(cè)目。然悉力盡心，志在匡救，帝甚信任之。”
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)