- 第6節(jié) 王敦之變
-
祖逖去世以后，王敦的叛亂行動(dòng)就進(jìn)入了具體的實(shí)施階段。
首先，王敦上書朝廷，要求將自己部下在揚(yáng)州的家屬接到荊州。王敦的用意很明白：一是如果朝廷同意這一要求，自己就可以收買人心，并為自己下一步叛亂創(chuàng)造條件；二是如果朝廷拒絕，就可以借此煽動(dòng)將士的不滿，為起兵尋找借口。
這的確給司馬睿出了一個(gè)難題。司馬睿在接到王敦的上書以后，與劉隗、刁協(xié)等人進(jìn)行緊急磋商，最后認(rèn)為王敦反叛之心已定，不如拒絕他的要求，以其部下家屬為人質(zhì)，拖延他的反叛時(shí)間。
王敦的第二步是與自己的兩位親信沈充和錢鳳秘密磋商，由沈充在吳興(浙江省湖州市)老家起兵，配合主力掃清建康東面。東晉建立以后，糧食供應(yīng)主要依仗三吳，如果控制了三吳地區(qū)，將起到釜底抽薪之效。
沈充，字士居，吳興武康人，從小就以雄豪聞名鄉(xiāng)里。吳興沈氏與義興周氏在兩晉時(shí)期，都是江南的武力強(qiáng)宗，有所謂“江東之豪，莫強(qiáng)周沈”的說(shuō)法。沈充又是沈家的領(lǐng)袖，他的家境十分富裕，《晉書•食貨志》記載：“晉自中原喪亂，元帝過(guò)江，用孫氏舊錢，輕重雜行，大者謂之比輪，中者謂之四文。吳興沈充又鑄小錢，謂之沈郎錢。”王敦為了拉攏江南武力強(qiáng)宗，將沈充引為參軍，后提拔其為宣城(安徽省宣城市)內(nèi)史。沈充又將自己的知己錢鳳介紹給了王敦，王敦任命錢鳳為鎧曹參軍，負(fù)責(zé)部隊(duì)的軍械裝備。
作為一直被朝廷壓抑著的江南豪族，兩人對(duì)王敦感恩戴德，也企圖通過(guò)王敦為自身攫取更大的權(quán)力，因此對(duì)王敦非常忠誠(chéng)。沈充奉命秘密回到了自己的老家，為起兵做著最后的準(zhǔn)備工作。錢鳳也趁著回家奔喪之機(jī)，秘密給沈充傳達(dá)王敦的命令。
不過(guò)，王敦集團(tuán)內(nèi)部，也不是沒(méi)有不同的聲音。
王敦的前參軍熊甫看到王敦將有異圖，從容勸說(shuō)王敦要遠(yuǎn)離小人。王敦嚴(yán)肅地追問(wèn)：“小人是誰(shuí)？”熊甫不答，從此辭歸。精于卜筮的郭璞郭璞，字景純，西晉建平太守郭瑗之子，今山西省運(yùn)城市聞喜縣人。郭璞為東晉著名學(xué)者，既是文學(xué)家和訓(xùn)詁學(xué)家，又是道學(xué)術(shù)數(shù)大師。被王敦引為記室參軍。當(dāng)時(shí)大將軍椽陳述去世了，郭璞知道王敦將有逆謀。在吊唁陳述的時(shí)候，他慟哭失聲，邊哭邊說(shuō)：“陳述啊，誰(shuí)能知道這不是福氣啊！”
除了熊甫和郭璞，還有王敦的長(zhǎng)史羊曼和謝鯤(謝安伯父)也都敏銳地覺(jué)察出王敦的圖謀，因此兩人整天喝得人事不醒，不問(wèn)世事。到了事變將要付諸實(shí)施的時(shí)候，王敦問(wèn)謝鯤的意見(jiàn)，謝鯤卻說(shuō)：“劉隗誠(chéng)然是禍?zhǔn)祝浅呛缡蟆?rdquo;意思劉隗就像是居住在城墻內(nèi)的狐貍，不能用水去灌，以免城墻塌陷；像是祭壇中老鼠，不能用火熏，以免發(fā)生了火災(zāi)。你王敦出兵的話，要顧及皇帝。王敦一聽(tīng)，終于憋不住了，大聲叫道：“你個(gè)庸才！你知道什么！”
即使王氏家族內(nèi)部也并非鐵板一塊。王琛的兒子、豫章太守、廣武將軍王棱，看到從兄王敦高傲剛狠，對(duì)皇上一點(diǎn)都不恭敬，經(jīng)常勸說(shuō)王敦言語(yǔ)切不可太直，使王敦懷恨在心。王棱曾將荊州民變頭領(lǐng)王如收到帳下，因王如匪性難改，王棱曾經(jīng)杖責(zé)過(guò)王如，王如深以為恥。王敦聽(tīng)說(shuō)以后，就秘密讓人激怒王如，勸其殺掉王棱。王如就去找王棱喝酒，于酒宴中襲殺了王棱。聽(tīng)到消息的王敦，假裝十分吃驚，命人追捕王如，處死了事。
王敦的第三步是解除后顧之憂。王敦起兵之前，曾派人與新任梁州刺史甘卓聯(lián)絡(luò)，甘卓答應(yīng)率軍與王敦一起，去建康“清君側(cè)”，這讓王敦一顆懸著的心落了地。對(duì)于南面的湘州刺史司馬承，王敦倒不太擔(dān)心，這是因?yàn)橄嬷莼臍�，不足多慮，況且王敦已經(jīng)預(yù)先將司馬承湘州的船只都征調(diào)到了武昌，即使司馬承心有余也力不足。再者說(shuō)，王敦只把矛頭對(duì)準(zhǔn)劉隗，并不損害你司馬家什么，也許司馬承不會(huì)有所動(dòng)作吧？至于嶺南的陶侃，他向來(lái)對(duì)朝中事務(wù)采取隔岸觀火的態(tài)度，似乎也不會(huì)怎么著。
看來(lái)，王敦射向建康之箭，已經(jīng)不得不發(fā)了。
面對(duì)咄咄逼人的王敦，司馬睿又會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢？司馬睿想要拋棄依傍多年的王氏家族，找回自己的權(quán)威，就必須要找到足以與之對(duì)抗的另外的力量才行，其困難程度可想而知。他通過(guò)注籍制度，規(guī)定所有流民都要登記；通過(guò)給客制度，明確依附大族的門客數(shù)量；采取免除流民為奴，注入軍籍，為戴淵、劉隗籌得了兩萬(wàn)軍隊(duì)。然而，僅僅仰仗戴淵、劉隗這兩萬(wàn)新兵去對(duì)抗王敦還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，司馬睿還需要尋找其他可以利用的力量。
他首先想到了江東豪族。
江東豪族的沈家投靠王敦，已無(wú)法利用，他又想到了江東的周家�？芍芗遗c司馬氏家族之間恩恩怨怨延續(xù)多年。當(dāng)年周處被司馬彤害死《晉書•王駿傳》記載：“建威將軍周處、振威將軍盧播等伐氐賊齊萬(wàn)年于六陌。(司馬)肜與處有隙，促令進(jìn)軍而絕其后，播又不救之，故處見(jiàn)害。”，周處的長(zhǎng)子周玘受到南來(lái)大族的排擠郁郁而終，周玘之子周勰(音xié)與王導(dǎo)、刁協(xié)素來(lái)不合，失志在家�？梢哉f(shuō)，周處一門三代對(duì)司馬氏皇族沒(méi)有多少好感。
如今，周氏輩分最高的只剩下周玘的小弟周札。此人缺點(diǎn)很明顯：一是自以為是，二是陰險(xiǎn)狡詐，三是十分貪財(cái)。連周玘都被刁協(xié)等人輕視，滿身毛病的周札似乎更不在朝中大族的眼里，幾年前劉隗還曾經(jīng)把矛頭對(duì)準(zhǔn)了時(shí)任從事中郎的周筵(周札侄兒)。這一切，也都讓周札、周筵等周氏代表對(duì)于司馬氏集團(tuán)的感情十分復(fù)雜，立場(chǎng)模糊。因此，在司馬睿起用周札為征虜將軍、監(jiān)揚(yáng)州江北軍事、東中郎將的時(shí)候，周札就以腳上有病為由固辭不上任。國(guó)難當(dāng)頭，司馬睿也顧不了那么多，他指示有關(guān)部門彈劾周札，周札不得已才去赴任。還未到任，司馬睿又升任他為右將軍、都督石頭水陸諸軍事，鎮(zhèn)守臺(tái)城外圍的石頭城，強(qiáng)拉硬拽地把周札拉到了自己的陣營(yíng)里。
除了江東的周氏，司馬睿還想到了利用流民帥。
當(dāng)時(shí)的流民隊(duì)伍很多與強(qiáng)盜沒(méi)什么兩樣，因此東晉政府把劉遐、蔡豹等流民首領(lǐng)都安置到了長(zhǎng)江以北，不允許他們南渡。這些大大小小的流民帥對(duì)于維持淮河防線起到了巨大的作用。但如今，要讓他們南下參與到對(duì)抗王敦的戰(zhàn)斗中，在司馬睿看來(lái)，就有引狼入室之嫌。而就在司馬睿左右為難之時(shí)，深為司馬睿信任的尚書右仆射紀(jì)瞻卻給司馬睿提到了一個(gè)人——郗鑒。
郗鑒是八王之亂中揚(yáng)州刺史郗隆的侄子。洛陽(yáng)淪陷后，郗鑒未立即南渡，與宗族鄉(xiāng)黨千余家保據(jù)嶧山(山東省鄒山市)，受時(shí)為瑯邪王的司馬睿委署為兗州刺史，三年之間眾至數(shù)萬(wàn)。雖然郗鑒的身份也是流民帥，但是他與其他的流民帥不同的是，郗鑒本身是士大夫，在東晉名士心中具有一定的地位和影響力。這讓司馬睿有些許的放心，也讓郗鑒南下成為可能。
紀(jì)瞻對(duì)司馬睿上書稱：郗鑒有將相之才，過(guò)去與戴淵同時(shí)被征召。如今，戴淵等人都為都督。以資歷，郗鑒與戴淵一樣；以官職，郗鑒與戴淵等都是同一級(jí)別的。最后，紀(jì)瞻還說(shuō)：“是以臣寢頓陋巷，思盡聞見(jiàn)，惟開(kāi)圣懷，垂間臣導(dǎo)，冀有毫厘萬(wàn)分之一。”雖然紀(jì)瞻力薦郗鑒“補(bǔ)袞職之缺”，是希望郗鑒在王敦叛亂迫在眉睫之時(shí)，站在晉元帝一邊來(lái)抗拒王敦，但是卻在篇末不忘提醒司馬睿征求王導(dǎo)的意見(jiàn)，也充分顯示了紀(jì)瞻精于世故之處。
紀(jì)瞻提出此議以后，司馬睿又征詢了其他人的意見(jiàn)�！妒勒f(shuō)新語(yǔ)•品藻》記載，司馬睿曾問(wèn)周顗：“你與郗鑒比怎么樣？”周顗回答說(shuō)：“郗鑒比我有修養(yǎng)。”而后來(lái)明帝問(wèn)到郗鑒，周顗怎么樣，郗鑒回答：“周顗比我有國(guó)士之風(fēng)。”《世說(shuō)新語(yǔ)》因版本不同將此處均寫為元帝或者明帝同一人，是不對(duì)的。不過(guò)，真正的郗鑒又是怎么樣的一個(gè)人呢？多年以后，卞壺這樣評(píng)價(jià)郗鑒，他說(shuō)：“郗公體中有三反：方于事上，好下佞己，一反；治身清貞，大修計(jì)校(較)，二反；自好讀書，憎人學(xué)問(wèn)，三反。”見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)•品藻》。意思是說(shuō)，郗鑒這人身上有三處比較矛盾的地方，一是對(duì)上司正直，可喜歡下屬對(duì)自己吹捧；二是自身修養(yǎng)很好，但又喜歡計(jì)較別人；三是自己好讀書，卻嫉妒別人有學(xué)問(wèn)——一個(gè)十分有意思的人。后來(lái)郗鑒奉命率眾輾轉(zhuǎn)南下，退保合肥，彼時(shí)王敦第一次叛亂已經(jīng)結(jié)束。但是有理由相信，關(guān)于征召郗鑒南下的決定應(yīng)在王敦叛亂前做出，而非叛亂以后做出的。
雖然司馬睿作出了依靠流民帥郗鑒南下幫助抵御王敦的決定，然而時(shí)間不等人。轉(zhuǎn)眼就是公元322年的新年，預(yù)測(cè)大師郭璞因?yàn)榛蕦O司馬衍出生，而請(qǐng)求司馬睿改元為永昌。就在人們還沉浸在新年喜慶氣氛中的時(shí)候，一月十四日，王敦在武昌(江州治所，湖北省鄂州市)卻誓師出兵了！
王敦上書司馬睿，歷數(shù)劉隗的罪狀：一是說(shuō)劉隗讒邪，陷害忠良，這當(dāng)然是指司馬睿因之疏遠(yuǎn)王導(dǎo)之事；二是大興事役，騷擾百姓，是指興師北上之事；三是僭越過(guò)度，以黃門散騎侍郎為參軍；四是免良人奴；五是征發(fā)流人為兵；六是不同意我迎接諸將的妻子兒女；七是征發(fā)投刺王官之人為軍官，造成民眾愁怨；八是遙指朝廷，專權(quán)恣肆。之后，王敦接著說(shuō)自己備位宰輔，與國(guó)存亡，請(qǐng)求司馬睿早點(diǎn)將劉隗殺掉，并表示劉隗的人頭早上掛在城頭，其部隊(duì)晚上就退回武昌。然后，他還舉出了伊尹放太甲、漢武帝被江充迷惑的故事，暗示司馬�，F(xiàn)在是聽(tīng)信讒言的昏君，最后又說(shuō)在司馬睿過(guò)江之初，政治修明，等到信任劉隗之后，朝政日非，大家都說(shuō)像吳國(guó)將亡的景象。
王敦的說(shuō)法冠冕堂皇，能夠迷惑住一些人。當(dāng)時(shí)溫嶠就曾問(wèn)周顗：“大將軍此來(lái)似乎有要討伐的人，應(yīng)該不會(huì)濫殺吧？”周顗當(dāng)即回答：“你還是年輕沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)事情啊。君主不全是堯舜一般的，哪能沒(méi)有過(guò)失？人臣怎么能舉兵來(lái)脅迫君主！群臣共同推戴，君主繼位還不過(guò)幾年時(shí)間，突然就興兵向闕，怎能說(shuō)這不是叛亂？王敦剛愎自用，傲慢無(wú)上，他的意圖哪能僅限于此！”
沈充也在吳興起兵響應(yīng)王敦，王敦任命沈充為大都督，督護(hù)東吳諸軍事。聽(tīng)到弟弟起兵的消息，王敦的哥哥、光祿勛王含逃出建康，投奔王敦。
雙方矛盾雖然由來(lái)已久，日益尖銳，但剛過(guò)新年，王敦就起兵東進(jìn)，還是顯得有點(diǎn)突然。對(duì)于司馬睿來(lái)說(shuō)，他需要的是時(shí)間，因?yàn)橐皇谴鳒Y、劉隗剛剛組建成新軍，戰(zhàn)斗力可想而知；二是司馬承也在湘州剛剛立足；三是調(diào)發(fā)揚(yáng)州流民為兵所引發(fā)的社會(huì)矛盾，還需要時(shí)間去平復(fù)；四是郗鑒的流民軍尚未到來(lái)�？墒牵醵厍∏∵x擇了這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)難，使得這場(chǎng)對(duì)決的最終結(jié)果就變得更加撲朔迷離。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)