孔子曰：“不可與言而與之言，失言。”這話的意思是告誡人們，不看對象，隨便與人“推心置腹”，大講“交心”的話就是失言，是不可取的。說話本來就有三種限制：一是人，二是時，三是地。非其人不必說。非其時，雖得其人，也不必說。得其人，得其時，而非其地，仍是不必說。如果忽略這些限制，不但達不到說話的本來目的，還會引起不必要的麻煩。
宋代大文豪蘇軾，郁悶的時候?qū)懺�，高興了又口不擇言。六年做了兩任太守，政績斐然。如果他在下一個太守任上稍事謹慎，回京師做大臣幾乎沒有任何問題。十幾年前宋仁宗講過，他有宰輔之才。他做杭州太守時，認識了當(dāng)時也在杭州的沈括。沈括是古代一位“百科全書式”的科學(xué)家，蘇軾非常欣賞他的淵博。幾次交往之后，蘇軾覺得沈括這人太好了，值得交往。于是就跟沈括由學(xué)問到政治，無話不說了。他抨擊朝政黑暗，抨擊朝中小人當(dāng)?shù)�，還把自己寫的抒懷詩拿給沈括看。蘇軾沒有料到，這沈括雖然是位科學(xué)巨匠，但人品不佳，是一個官場小人。他暗暗把蘇軾抨擊朝政的話記錄在案，又把蘇軾的詩拿回去“認真研究”，找出對朝廷不滿的字句。然后處心積慮寫成一封檢舉信，投到朝廷監(jiān)察部門。結(jié)果，本來馬上就要宣召蘇軾回京任職的皇帝看到這封書信，一下子把蘇軾貶到了更為荒涼的黃州。
因為學(xué)問上投機，蘇軾未加細致辨別，就將沈括引為知己，無話不談。結(jié)果，說者無心，聽者有意，陰謀家沈括把蘇軾的言語和詩句記錄整理，寫成告蘇軾狀的檢舉信，使朝廷震怒，本來要升職的蘇軾也遭到貶斥。可見，不辨人品，只因共同愛好就隨便交心，會給自己的前途埋下“定時炸彈”。據(jù)史書記載，沈括是北宋官場著名的“告密專家”，他的袖口里常常放著不止一封告密信。如果蘇軾細心辨別，和他的交往只限于學(xué)問，恐怕就不會有之后的悲劇了。
張勇和王亮是同一年進入C公司的新人，因為都是名牌大學(xué)的高才生，又加上肯于吃苦，兩個人迅速在公司得到認可。一年后，他們分別被任命為銷售科和財務(wù)科的副經(jīng)理。張勇負責(zé)財務(wù)工作，業(yè)務(wù)上非常熟練，深得李經(jīng)理的器重。李經(jīng)理一方面對他加強培養(yǎng)，一方面也常告誡他，要嚴守財務(wù)人員的職業(yè)道德，保守財務(wù)秘密。對這些，張勇沒有在意。他和王亮住在一個宿舍，經(jīng)常在一起吃飯聊天。開始，他們還只是談?wù)勛闱�、聊聊股市什么的，后來就開始涉及工作。王亮給他講銷售上的逸聞趣事，也向他打聽財務(wù)工作的事情，張勇覺得兩人是好朋友，可以交心，就也給王亮講了很多，說完之后，他總是告訴王亮：“這可是公司的秘密，別往外說��！”王亮也總是保證不會泄露給任何人。但是，之后不久，作為財務(wù)秘密的個人獎金問題在公司里到處散播，弄得人心不寧，還引起了幾起小糾紛。老總追查此事，責(zé)成財務(wù)科李經(jīng)理找到責(zé)任人，消除影響。經(jīng)過查問了解，信息來源正是張勇這個財務(wù)科副經(jīng)理。老總非常生氣，張勇因為失職，被免去了副經(jīng)理的職務(wù)，還被處以深刻檢查。無地自容的張勇，只得向公司遞交了辭呈，離開了本來對他充滿了機會的公司。他知道，正是他的“哥們”王亮違背了諾言。但自己失職在先，這又怪得了誰呢？
身為財務(wù)人員，保守財務(wù)秘密是應(yīng)盡之責(zé)。但張勇為朋友講義氣，竟然隨便與王亮交心，把公司財務(wù)作為談資告訴了王亮。結(jié)果是王亮把這些信息在公司里散播，造成了嚴重后果，最終，張勇因此丟掉了工作。張勇的教訓(xùn)告訴我們，身在職場，職責(zé)要求不該說、不能說的，就一定不要說，哪怕是對你認為最可信任的朋友。否則，一旦出現(xiàn)意外，就會造成覆水難收的后果，悔之晚矣。
諺語說：逢人只說三分話，不可全拋一片心。這正是告誡我們，生活工作中，不可隨便交心，因為不看對象、不分場合地隨便交心，充滿了變數(shù)和風(fēng)險，會給你造成不必要的麻煩，甚至是災(zāi)難。要分清公與私，做到公私分明；要分清感情與職責(zé)，不要因為感情而忽略了職責(zé)；要看清對象，不要什么人都引為知己，“推心置腹”，結(jié)果造成心腹之患！
京公網(wǎng)安備11010202007521號