- 第2節(jié) 霧霾批判書(shū)
-
——自然筆記
文_楊文豐
我們不要過(guò)分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利,自然界都對(duì)我們進(jìn)行了報(bào)復(fù)。
——恩格斯
不消除“精神霧霾”,不建構(gòu)綠色“空氣倫理”,焉能天明地靜,氣正風(fēng)清?
——手記
一 “霧霾恐懼癥”在全社會(huì)漫延
癸巳的立春,北京,又被濃濃的霧霾嚴(yán)實(shí)覆蓋。春,被擋在城外。這個(gè)春天,最不能算作春天,中國(guó)國(guó)土的許多版圖,都被鎖入霧霾。霧霾內(nèi),是大地上艱于呼吸的人。
被霧霾包裹的人,如被驅(qū)趕入疑似的夜,盡管霧霾在本質(zhì)上不是夜,卻比莫測(cè)的夜更凝重。
被迫入霧霾的人,還如囚入籠中之豹,這樣的人能不被憐憫嗎?
血紅的太陽(yáng)還未完全西沉,天安門(mén)上偉人像犀利的眼睛已看不到紀(jì)念堂里沉睡的肅穆。夜來(lái)月亮隱約,街燈迷蒙。人們除感覺(jué)空氣的異味,還感覺(jué)沉悶、壓抑、煩躁,生出深重的恐懼。
早些時(shí)候,許多人是不明白霧霾就里的,還以為置身于仙山霧閣。
然而今日,無(wú)論霧霾來(lái)不來(lái),民眾都心有恐懼,國(guó)人有誰(shuí)不是“霧霾恐懼場(chǎng)”中人?有誰(shuí)不罹患“霧霾恐懼癥”?
我們的社會(huì),步入了“霧霾恐懼場(chǎng)”,生存?zhèn)惱黹_(kāi)始坍塌。
今天看見(jiàn)霧,你會(huì)竊想這是不是霧霾?霧成了一朝被蛇咬十年都怕見(jiàn)的草繩。見(jiàn)到霧霾,你會(huì)想象這是空中在浮無(wú)數(shù)紙錢(qián)。朦朧月色,被疑是霧霾來(lái)了。日前,我與北京朋友通電話,他說(shuō)現(xiàn)在已不敢張大嘴呼吸,就別說(shuō)深呼吸了。真可謂“厚德載霧、自強(qiáng)不吸”了。
帕斯卡說(shuō),那無(wú)限空間的永久沉默,使我恐懼。你我恐懼,與不知道何處才是茫茫霧霾的邊界有關(guān)。
在那農(nóng)業(yè)社會(huì),誰(shuí)會(huì)有這樣的恐懼呢?
無(wú)知者無(wú)畏,看來(lái)仍是放之四海而皆準(zhǔn)的真理。
我本科攻讀的是農(nóng)業(yè)氣象學(xué)專業(yè),氣象學(xué)家算是“本家”,但我今天卻深恨氣象學(xué)家,何以要廣告天下這霧霾兇殘的真相呢?
今天,誰(shuí)不曉得霧霾包括數(shù)百種大氣污染顆粒物,誰(shuí)不知道危害人體健康的主要是直徑小于十微米的顆粒物。這些東西,黏附在呼吸道和肺葉,會(huì)誘發(fā)或加重氣管炎、鼻炎、支氣管炎、結(jié)膜炎等過(guò)敏性病癥。
霧霾誘發(fā)高血壓和腦溢血,催生“非典型”肺炎。
霧霾籠罩天,氣壓偏低,空氣含氧量下降,使人心肌缺血,心血管患者死亡率徒增。
“陰霾天氣比吸煙更易致癌。”中國(guó)工程院院士、呼吸專家鐘南山指出。
遮天的霧霾已留下數(shù)億中國(guó)人空茫憂恐的目光。霧霾使中國(guó)的生態(tài)環(huán)境引起了世界的熱切關(guān)注。
霧霾已然成為一個(gè)政治問(wèn)題,不只是嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。
二 霧霾是對(duì)美純空氣的反動(dòng)
對(duì)霧霾事件的深入認(rèn)識(shí),上升到對(duì)生命生存負(fù)責(zé)的高度無(wú)疑是應(yīng)該的,但我以為還有必要再引入自然科學(xué)審美視角。
在地球上,還沒(méi)有哪一種自然物的規(guī)模之大、功能之多、作用之神奇及結(jié)構(gòu)之嚴(yán)密,可以和大氣圈相提并論。大氣占據(jù)除有形物以外的所有空間,蒼蒼茫茫。大氣的質(zhì)量主要集中在由空氣組成的低層上,然而,在中國(guó)人眼里,空氣卻姓空,而且空與氣,一直是中國(guó)哲學(xué)的兩個(gè)重要命題。應(yīng)該是空氣純凈得令人視而不見(jiàn)吧,在祖國(guó)文學(xué)的長(zhǎng)河里,竟鮮見(jiàn)專門(mén)寫(xiě)空氣的文字。
但這不等于不見(jiàn)間接表現(xiàn)空氣的文字。最擅長(zhǎng)間接表現(xiàn)空氣者乃詩(shī)人王維。瞧,山居王維詩(shī)筆攜來(lái)的新雨秋暝靜入空山的空氣,明月清輝入松林的空氣,清泉流石上的空氣,既靜美,還染佛性……
空的字義是內(nèi)無(wú)所有?諝,就真?zhèn)空空嗎?事實(shí)是,唯有空得似無(wú)實(shí)有(純凈)的空氣,才美純本色,才適合人類呼吸。因而這空,又是“有”的儲(chǔ)存。
在久遠(yuǎn)的農(nóng)業(yè)社會(huì),空氣還沒(méi)怎么被污染,還很純凈,由氮?dú)狻⒀鯕饧跋∮袣怏w組成,成分很恒定。
在法國(guó)語(yǔ)言學(xué)家羅蘭·巴特眼里,空氣的屬性首先是輕盈,其次為散漫。我卻認(rèn)為,空氣最首要的品質(zhì)還是透明。不因?yàn)閻?ài)情,是因?yàn)榧儩,所以才透明,使人不知深淺,可透過(guò)空氣欣賞四時(shí)之景,天上人間物事;好空氣輕松,比陶令的桃花源更陶然輕松;好空氣縹緲得神秘;好空氣遮蔽、吸收、散射和反射陽(yáng)光、月光;空氣流動(dòng),就成風(fēng),欲起風(fēng)波便得與波合謀;空氣有稀有薄,你當(dāng)然感覺(jué)她好像無(wú)什么縫隙,但卻到處都能讓你進(jìn)入。
在《包容一切的空氣》里我寫(xiě)過(guò):空氣“很詩(shī)化,抽象得像光,縹緲得如霧,漂泊得似水。她深遠(yuǎn)、寬闊、無(wú)色、無(wú)味、透明、單純、空靈。她的腳步,虛幻飄忽,無(wú)影無(wú)蹤。你看不見(jiàn)她,盡管她有重量,更有形體,本非虛無(wú)。你用手抓她,先一握,再一擰,滿以為抓住了,而你的手中,卻依然虛空”。
虛空空氣的缺點(diǎn),莫過(guò)于太過(guò)包容,還良莠不分。
過(guò)于包容,無(wú)疑是空氣偉大的根源,更是悲劇的開(kāi)始。
湖水包容污物有沙泥過(guò)濾,空氣容納難容之物卻無(wú)彌陀佛的消化法力,只有成為污物集中營(yíng)……污物浮懸半空,便成霾。
形成霧霾的“主角”是誰(shuí)?答曰:人類排放的污染之物也。
形成霧霾需要怎樣的天氣條件?
首要條件是氣壓要較低,出現(xiàn)著名的“逆溫現(xiàn)象”。比如,1930年11月1日,比利時(shí)于伊小城及附近馬斯河谷地區(qū),就產(chǎn)生了“逆溫現(xiàn)象”。包裹我們的空氣,氣溫的分布一般都是隨海拔升高而下降,誠(chéng)如蘇軾預(yù)言的“高處不勝寒”。假如逆轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),離大地越遠(yuǎn)處的氣溫反而越高,這便是“逆溫現(xiàn)象”,所在的空氣層在氣象學(xué)上叫“逆溫層”?諝猓居羞@樣的脾性,就是氣溫越低,密度越大,越沉重堆積。比利時(shí)那天就因?yàn)榻乜諝馐恰澳鏈貙印保l(fā)生不了氣流上升運(yùn)動(dòng)……懸浮的污染物越積越多,終成霾。
霧霾形成的另一個(gè)必要條件是懸浮在空氣的污染物能夠發(fā)育成足夠大的顆粒。
三 霾與霧有時(shí)同樣可怕
霧霾頗具欺瞞性。
霧霾是寂靜的(與恐懼相伴的場(chǎng)景,多是寂靜的),近乎死寂,就像聞一多筆底的死水。這是百戰(zhàn)沙場(chǎng)的將軍也害怕的惡戰(zhàn)前的死寂。
霧霾的死寂,頗怪異。猶鬼子進(jìn)村,不打招呼,偷偷摸摸地就來(lái)了,這可是鋪天蓋地的彌漫性行動(dòng)。“霾”、“埋”不是同音嗎?霧霾一到,塵界的一切就被暗無(wú)天日地“埋”了。
這霧霾,貌似漠然冷眼,卻大智若愚,吞吐八荒。
權(quán)威的中國(guó)氣象局《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》認(rèn)定,霾,是極細(xì)微的干塵粒等大量地、均勻地浮游在空中,使空氣的水平能見(jiàn)度小于10公里的混濁現(xiàn)象,霾能夠使遠(yuǎn)處光亮的物體微帶黃、紅色,使黑暗物體微帶藍(lán)色,幻變色彩,迷糊景物。
這里說(shuō)到的干塵粒,是由揚(yáng)沙、塵卷風(fēng)、沙塵暴、浮塵等構(gòu)成的復(fù)雜家族。
“當(dāng)能見(jiàn)度小于10公里,排除了降水、沙塵暴、揚(yáng)沙、浮塵等天氣現(xiàn)象造成的視程障礙,且空氣相對(duì)濕度小于80%時(shí),即可判識(shí)為霾。”(《國(guó)家氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》)
此般定義,比中國(guó)古籍《爾雅·釋天》所說(shuō)“風(fēng)而雨土曰霾”,更真實(shí)也更準(zhǔn)確,同時(shí),在暗示霧、霾間存在大玄機(jī),盡管從字面看霾與霧一清二楚。
霧是什么?“霧是無(wú)數(shù)微小的沉沉浮浮的水滴或者冰晶,在近地空氣層中開(kāi)會(huì),在開(kāi)濕濕漉漉、白白茫茫、沉默沉默的會(huì)!
我把云拉過(guò)來(lái),詩(shī)化些就是:云,是飄上天的霧;霧,乃貼大地的云。
令人迷惑的,是這霧,這霾,會(huì)粉墨登場(chǎng),合作欺瞞塵世。
欺瞞的表現(xiàn),是霧與霾都虛浮混濁,混沌迷朦,神形酷俏,易于混淆,如果滿足一定條件,還能相互轉(zhuǎn)化。
當(dāng)然,民眾未必知道,這霧與霾最大的區(qū)別,在于彌漫空中的構(gòu)成物不同:霧如同《紅樓夢(mèng)》里的女子,大體是水做的骨肉,霾則是由揚(yáng)沙、沙塵暴、浮塵及其他污染顆粒物構(gòu)成的濁物男子,主要是“泥做的骨肉”。霾里霧中都含水汽,但霾的相對(duì)濕度是低于80%;一旦相對(duì)濕度高于95%,盡管無(wú)聲無(wú)息,卻已“宮廷生變”,霾轉(zhuǎn)變成了霧——齷齪的霧,甚至毒霧。
尤其可怕的,是相對(duì)濕度在80%~95%時(shí),就已霧霾相混,彌漫的主要已是霾。
無(wú)風(fēng)時(shí),天氣沉穩(wěn)如深山古池老水,污染顆粒物濃度越大,霾就越重。如果水汽飽和,污染顆粒物會(huì)凝上水汽形成霧滴——起霧焉;霧被陽(yáng)光照曬發(fā)生蒸發(fā),顆粒物依然殘留在空氣里,不必似悟空那般搖身,霧,也會(huì)變成霾。
——這真是易被混淆的視聽(tīng),難辨險(xiǎn)惡。所以我說(shuō),這個(gè)時(shí)代的霧與霾,在有的時(shí)候,可說(shuō)已同樣可怕了。這是你難以想象的。
然而,這卻是自然律,是不以人的意愿為轉(zhuǎn)移的自然律,是只要條件具備,都會(huì)自然而然變化,全然不顧什么后果,也不顧什么美學(xué)、醫(yī)學(xué)后效的自然律。自然和社會(huì),都存在不以人的意志而逆轉(zhuǎn)的自然律,偉大的自然律。遵循和順應(yīng)自然律,是包括人類在內(nèi)的大自然里任何成員都必須表現(xiàn)的基本姿態(tài)。
面對(duì)自然律,今天的人類,如果不是聽(tīng)天由命,無(wú)所適從,就該選擇敬畏和謙卑,并作出深刻的自省和行動(dòng)。
現(xiàn)在令人恐怖和憂患的,竟然是塵寰中人,還普遍對(duì)自然律導(dǎo)致的霾霧互變茫然不覺(jué),還認(rèn)為霧很潔凈,很純美,對(duì)霧毫不戒備。
何況中國(guó)人,還一直那么喜霧,愛(ài)霧,有自戀賞霧的傳統(tǒng)。
讀讀那些寫(xiě)彌霧的古詩(shī)詞,賞賞那些漫霧的國(guó)畫(huà),霧,被表現(xiàn)得何其神秘、迷離、縹緲和空寂。
那些藝術(shù)的霧和那時(shí)現(xiàn)實(shí)中的霧,我想,肯定不可能像今天如此“內(nèi)涵豐富”。那時(shí)的霧,也起于滄海之上,漫在河山之間,也是那么靜,生,散,濕漉氤氳,軟綿飄拂,游蕩蠕動(dòng),彌漫柔腴,白白,茫茫,但卻仍是潔凈的,無(wú)毒的。
還美得難于描摹。
那時(shí)的霧,與國(guó)人尚意的審美習(xí)慣居然如此吻合。
那時(shí)的霧——中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)的霧,何見(jiàn)曾危及民眾的健康和性命?誰(shuí)防范過(guò)霧?
對(duì)霧沒(méi)有戒備心之前,外國(guó)許多杰出的文藝家也鐘情霧,表現(xiàn)霧。
表現(xiàn)霧霾早就是美國(guó)藝術(shù)家的重要主題之一。莫奈也曾被倫敦的濃霧吸引,以濃重斑斕的油彩,著力過(guò)描繪霧霾中的英國(guó)議會(huì)大廈。狄更斯還是被“霧”造就的文學(xué)巨匠,他以霧都倫敦作大背景的寫(xiě)實(shí)小說(shuō)《霧都孤兒》已成傳世經(jīng)典。因霾帶“病”,這些藝術(shù)作品,在今天看來(lái),無(wú)非是誤霾為美的激情之作,是被騙取了藝術(shù)沖動(dòng)的“畸形兒”,是染了無(wú)盡遺憾的“病藝術(shù)”。
今天的霧,溶解有毒物質(zhì),已是病菌病毒生長(zhǎng)繁殖的“溫床”——早已不再是工業(yè)革命以前的霧了。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在今天,無(wú)論是霧是霾,都一樣存在PM2.5。
PM2.5是什么?是懸浮入空氣直徑≤2.5微米的細(xì)顆粒物,是突然躥紅,被收入了第六版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的當(dāng)紅詞匯。
PM2.5是霧霾的主要成分,是微米級(jí)的細(xì)顆粒物,居然依然觸發(fā)“詩(shī)情”,在癸巳“兩會(huì)”期間,中科院院士、全國(guó)政協(xié)委員姚檀棟大聲朗誦過(guò)自己的戲作《沁園春·霾》:
北京風(fēng)光,千里朦朧,萬(wàn)里塵飄,望三環(huán)內(nèi)外,濃霧莽莽,鳥(niǎo)巢上下,陰霾滔滔!車(chē)舞長(zhǎng)蛇,煙鎖跑道,欲上六環(huán)把車(chē)飆,需晴日,將車(chē)身內(nèi)外,盡心洗掃。
空氣如此糟糕,引無(wú)數(shù)美女戴口罩,惜一罩掩面,白化妝了!唯露雙眼,難判風(fēng)騷。一代天驕,央視褲衩,只見(jiàn)后座不見(jiàn)腰。塵入肺,有不要命者,還做早操。
讓美女們始料不及的,是經(jīng)科學(xué)檢測(cè),口罩對(duì)PM2.5,已起不到阻隔作用;如果你仍戴著口罩,那么,霧和霾的細(xì)顆粒物,將通過(guò)你的口罩表面,依然被你的鼻子吸入。
如此有特色的“口罩風(fēng)景”,沒(méi)想到,你成了健康的誤區(qū),自欺欺人的安慰!
PM2.5——你這自然形成,被現(xiàn)代工業(yè)排入空氣,經(jīng)由光化學(xué)反應(yīng)形成的二次污染細(xì)顆粒物,在高倍電子顯微鏡下,你的“廬山真面目”,居然周身都朝四面八方挺著尖刺。你一進(jìn)入人民的身體,就不客氣地插在鼻黏膜上、氣管壁上……
四 是病態(tài)生物體,也是圍城
寫(xiě)到這里,我突然想起好萊塢電影中那些龐大奇特的生物,遂想,這懸浮的霧霾,不同樣是怪異獨(dú)特的病態(tài)生物體嗎?
在生物學(xué)家眼里,生物體都擁有這樣的特征:首先,除了病毒等少數(shù)種類,生物體都由細(xì)胞組成;其二,都具新陳代謝作用;其三,都具應(yīng)激性;其四,都有生長(zhǎng)現(xiàn)象;其五,都會(huì)生殖發(fā)育;其六,都有遺傳和變異的特性;其七,都能適應(yīng)一定的環(huán)境,并能影響環(huán)境;其八,主要從外界攝取營(yíng)養(yǎng)物質(zhì);其九,都具可塑性,并且都能呼吸。
生物體的這些特征,霧霾都近乎具備,我認(rèn)為。
霧霾一樣能夠“新陳代謝”。霧霾入世,消消長(zhǎng)長(zhǎng),子后有子,子后有孫,無(wú)盡無(wú)窮,甚至還可能百世流芳,前途不可限量。
應(yīng)激性指的是生物對(duì)外界諸如光、溫度、聲音、食物、化學(xué)物質(zhì)、地心引力等各種刺激做出的反應(yīng)。眼前這霧霾,有無(wú)應(yīng)激性呢?
想想,我們天天都在朝天空排污,霧霾何嘗不是以牙還牙,以污濁還污濁,熱情恒定地在“回報(bào)”我們?
這個(gè)病態(tài)生物體,雖說(shuō)是傳染病腦炎、流感等病毒、病菌的“密集型組織”,卻虛胖有余,結(jié)實(shí)不足,更是能虛張聲勢(shì),靠什么?是依然有不計(jì)其數(shù)的人,一直在勇敢、不竭地輸送“給養(yǎng)”。
真是人類“寵養(yǎng)”的病態(tài)生物體,人類真該盡快注冊(cè)“寵養(yǎng)”專利才對(duì)!
霧霾,你侵占時(shí)空,建構(gòu)勢(shì)力范圍。你的蒼茫氣度和空間尺度,唯有雪落神州萬(wàn)里河山能夠媲美,你何止覆蓋京城等城市,何止覆蓋東北華北……
你能夠呼吸嗎?這是怎樣的呼吸啊,是生物集團(tuán)軍的呼吸,吸納八荒,吞吐四野,全然不管人類是否已掌握氣象武器和核戰(zhàn)武器。
然而你卻又太可塑了,形神變幻觸須四伏,可塑得就像超乎莊子想象力的奇異章魚(yú)。
誰(shuí)說(shuō)你不也是懷抱闊大的“母親”呢?
江河施愛(ài)以潤(rùn)澤,天空施愛(ài)以蔚藍(lán),綠葉施愛(ài)以氧氣,母親施愛(ài)以懷抱。你不也同樣施以我們難止邊界的大“愛(ài)”嗎?
然而,今天的人類卻因你陷入深重的悖謬:同屬生物體的人類,在被你如同母親一樣地“愛(ài)”著時(shí),居然感覺(jué)不出幸福指數(shù)如芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高。
你這個(gè)病態(tài)生物體,不同樣是“圍城”嗎?你一到來(lái),人類霎時(shí)就分不清是你吞噬了整座城池,還是城池在和你融為一體。
的確是隱天蔽日,這“霾城”,圍城。
圍城之墻,不由石頭砌就,更非鋼筋混凝土,卻色彩奇異,濃濃濁濁,稀稀疏疏,大抵合該如此方能續(xù)增污染之物吧。
然而,如此的城墻,卻又太柔軟了,柔軟得幾近于無(wú),雖然略顯老態(tài),卻比石頭城更難推倒,散發(fā)超現(xiàn)實(shí)異味。
這不真應(yīng)了錢(qián)鐘書(shū)在小說(shuō)《圍城》里的預(yù)言了嗎?圍在城里的人想逃出來(lái),城外的人想沖進(jìn)去。
五 人與空氣關(guān)系的最佳態(tài)
霧霾濃重,黑蛇云集之時(shí),誰(shuí)也否認(rèn)不了這是和平空氣里的大事故。
荒誕的是,霧霾來(lái)時(shí),“人與自然”的關(guān)系居然霎時(shí)就獲得了平日里完全不可能有的大簡(jiǎn)化,不可思議,幾乎被簡(jiǎn)化成了“人與空氣”的關(guān)系。
這不完全是因?yàn)榭諝饪彰L摶、了無(wú)痕跡,連香味也沒(méi)有?諝獠徽腥悄阕⒁馐钦5摹?諝鈵(ài)人,絕不是出自本能,乃純凈之心所然。與其說(shuō)不自覺(jué),不如說(shuō)是大自覺(jué)。
我要提出的問(wèn)題是:這人與空氣的最佳相處態(tài),究竟應(yīng)該是怎樣的?
你在屋里讀書(shū),在山河間行走,如果硬要你說(shuō)說(shuō)空氣給你的感覺(jué),你或許會(huì)講,是若有若無(wú)的。不是有“身在福中不知!敝f(shuō)嗎?人在空氣里還不知要感覺(jué)空氣,不生琢磨空氣之心,已是呼吸的大幸福了。很顯然,這時(shí)的你,是不會(huì)產(chǎn)生要看看空氣的念頭的,只有北風(fēng)襲你感覺(jué)太冷或酷浪洶涌你過(guò)熱時(shí),你才會(huì)關(guān)注空氣。你平日里斷斷不會(huì)去想,哦,空氣啊,今天讓我好好地看看你!空氣里留不下你的這種目光。空氣也不會(huì)給你明察秋毫的契機(jī)。你也不會(huì)朝空氣排放任何色彩及雜物。你不做傷天害氣的事?傊諝饧儍舻靡驯荒阃,空氣也不蔓生討厭你之心;你與空氣相處得很“無(wú)”。這不就是人與物(空氣)相忘的境界嗎?與其“相濡以沫”,不如相忘于江湖,真是大而美的境界。
——這才是人與空氣相處的最佳態(tài),我認(rèn)為。
所以,霧霾窩藏毒蛇是對(duì)潔凈空氣的褻瀆,是純凈如處女的空氣被猥褻奸淫——是對(duì)人與空氣原初關(guān)系的污濁異化。
在這個(gè)世界,有好水游泳是魚(yú)的基本生存權(quán)利,有安全天空飛是鳥(niǎo)的基本生存權(quán)利,誠(chéng)然,有潔凈的空氣呼吸,沒(méi)有病化人的“霧”與“霾”,不同樣也是人的基本生存權(quán)利嗎?至少,這是人的呼吸權(quán)。誰(shuí)能夠須臾停止呼吸呢?
人權(quán)與道德倫理同等重要。呼吸是普世的,霧霾則是獨(dú)特的。呼吸權(quán)不也是基本人權(quán)嗎?霧霾,你是在完全徹底、地地道道地反人權(quán)、反道德!
因而,我有必要提出建構(gòu)人與空氣關(guān)系的道德倫理——“空氣倫理”。空氣倫理倡導(dǎo)人與空氣屬于同一整體,互相尊重,互為信賴,互相愛(ài)護(hù),空氣以潔凈養(yǎng)人,人的行為以不污染空氣為基本前提,時(shí)刻善待空氣,彼此都不做以異質(zhì)污物、侵害對(duì)方的蠢事,不傷殘對(duì)方的“天生麗質(zhì)”。
人與空氣相處最佳態(tài)的建設(shè)與葆有,難道不是完全有賴于人類遵守這綠色的空氣倫理嗎?
作為人,如果不以潔凈還空氣以名譽(yù),繼續(xù)一意孤行,繼續(xù)給空氣以顏色,空氣必然堅(jiān)決還你以臉色……“空氣倫理”就無(wú)法建構(gòu),這人與空氣關(guān)系的最佳態(tài)就只能是天方夜譚。
六 砍斷“精神霧霾”黑手
霧霾,依然在國(guó)土上發(fā)展漫延。遠(yuǎn)比雪落在中國(guó)的大地上,寒冷在籠罩著中國(guó)更令人揪心。霧霾,遠(yuǎn)未被遏制,更遑談被消滅。
霧霾的反復(fù)到來(lái),表明中國(guó)社會(huì)風(fēng)氣出了問(wèn)題。如果風(fēng)清氣正,焉會(huì)出現(xiàn)霧霾?
然而,精神的“病灶”在哪里?
這些年,我一聽(tīng)到所謂的“發(fā)展”心里就發(fā)毛——何以許多發(fā)展都與盲目、與虛假、與短視、與破壞“血肉相連”?誰(shuí)是最后的黑手?
是否只為當(dāng)代人的幸福就可以肆意耗盡子孫后代的資源?霧霾已使空氣走向商品化,多久后將暴發(fā)列強(qiáng)搶奪空氣之戰(zhàn)?多久后空氣會(huì)變成“火藥庫(kù)”?是誰(shuí)給了你掠奪潔凈空氣的權(quán)力?“如果在吃飯喝水呼吸都成問(wèn)題的情況下,GDP世界第一又有何意義?”(鐘南山語(yǔ))
霧霾成了中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的迷離溝壑,成了國(guó)家崛起、民族復(fù)興的堅(jiān)硬阻障。
我們是否該迅速作出文明轉(zhuǎn)型?轉(zhuǎn)型哲學(xué)世界觀,走出自然資源取之不盡用之不竭的誤區(qū),消除人類中心主義的幻覺(jué);轉(zhuǎn)型價(jià)值觀,牢固確立“地球村”大觀念和人類只有一個(gè)共同地球的價(jià)值觀;轉(zhuǎn)型生活方式,回歸低碳、循環(huán)、生態(tài)環(huán)保的生活;轉(zhuǎn)型資源利用形態(tài);轉(zhuǎn)型體制。發(fā)達(dá)國(guó)家成功以法治霾、民間協(xié)同治霾的他山之石,難道不能盡快攻玉?人類歷史上的霧霾“前車(chē)”,就不該令人警醒、借鑒?
我想起至今仍令知情人心悸的1952年12月5日的“倫敦霧霾”。
當(dāng)時(shí),倫敦大氣濕度陡增,風(fēng)無(wú)力揚(yáng)起米字旗,全城煙塵彌漫。盡管市民緊閉門(mén)窗,黃褐色的煙霧還是無(wú)孔不入。地鐵以外的所有交通工具已全部癱瘓。人們難辨方向。行人甚至已無(wú)法看到自己的雙腳。到醫(yī)院看病的人群長(zhǎng)得看不到盡頭。救護(hù)車(chē)需火把引路才能勉強(qiáng)行駛。倫敦一世界著名劇院如期上演歌劇《茶花女》,由于劇場(chǎng)內(nèi)霧霾越來(lái)越濃,觀眾再也無(wú)法看清舞臺(tái),只能中斷演出。
英國(guó)政府隨后公布的霧霾報(bào)告顯示,這場(chǎng)倫敦霧霾,至少導(dǎo)致了4000人死亡,至當(dāng)年底,死亡人數(shù)飚升到1.2萬(wàn)。
假如我們不實(shí)行行之有效的治霾模式,不砍斷霧霾背后隱藏的黑幕大操手——“精神霧霾”,誰(shuí)敢擔(dān)!皞惗仂F霾”的慘劇不會(huì)在中國(guó)重演?
這精神霧霾遠(yuǎn)要比“物質(zhì)霧霾”可怕十萬(wàn)倍、百萬(wàn)倍!
何況這精神霧霾還無(wú)處無(wú)時(shí)不在,在影響你,控制你。
存在精神霧霾必然有物質(zhì)霧霾。物質(zhì)霧霾如果被徹底消除,定然是精神霧霾已先行被消滅。
在這里還得道及精神。在大自然面前,我以為所謂的“精神”,已是悲憫、物我平等的姐妹,是與自然萬(wàn)物長(zhǎng)相廝守共同榮辱的情懷,是慈愛(ài)、友善、遠(yuǎn)離殺機(jī)的善行,是無(wú)私純凈自在陶然的境界。今天反而是人墮入了低級(jí)“動(dòng)物世界”,精神家園日漸荒蕪。如此情狀,如此的精神空間狹窄逼仄,只能使人蛻變?yōu)槌烈庥能涹w動(dòng)物!熬耢F霾”里那所謂的“精神”,即便算有,也只能是畸形的,是建立在肉體快感之上精神霧霾的分泌物。精神霧霾在本質(zhì)上其實(shí)并沒(méi)有什么真正的精神,有的只是人的私利,人的欲壑。
根治物質(zhì)霧霾易,消除精神霧霾難。
身為華夏兒女,我深知在中國(guó)根治精神霧霾尤其難。
治霾是國(guó)國(guó)有份的事,因?yàn)橛酗L(fēng),治霾還是大氣圈里沒(méi)有國(guó)界的事,是高級(jí)的全球化的事,尤其對(duì)各國(guó)民眾的文化素質(zhì)已構(gòu)成嚴(yán)酷的挑戰(zhàn)。然而,我們的民間文化長(zhǎng)期以來(lái)推崇“人不為己,天誅地滅”。中庸哲學(xué)講求不急不火,缺失緊迫感,更缺乏危機(jī)意識(shí),何況中國(guó)的法治尚未健全。我憂心的還有中國(guó)封建殘余綿綿不絕,整個(gè)社會(huì)就是個(gè)“準(zhǔn)人情社會(huì)”,人情變通,打點(diǎn)關(guān)系,數(shù)字虛浮,誠(chéng)信缺失……國(guó)人,還普遍缺失個(gè)人信仰……
近日,我無(wú)意間讀到外國(guó)攝影家在中國(guó)某城上空拍的照片《萬(wàn)壑云霾凝不消》:那霧霾就像灰黑連綿的棉田,深厚起伏,城市被籠罩得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。然而,靜默沉寂之中,卻仍有兩柱煙囪雄起于霾海,依然“呼呼”地噴吐著游蛇似的黑煙……
倘若連霧霾都無(wú)能快速地治理,我們有何資格談“幸福指數(shù)”?憑什么言“美麗中國(guó)”?
治霾之路,荊棘叢生,蒺藜遍地,任重道遠(yuǎn)。
2013.2.12—2013.4.10廣州—珠海
選自《北京文學(xué)》2013年第7期
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-