- 第1節(jié) 想要解決問題,先要發(fā)現(xiàn)問題 先“自知”,才能“明察有方”——自知之明
-
1.想要解決問題,先要發(fā)現(xiàn)問題
作為管理者的職責應該是發(fā)現(xiàn)問題,并找出最適合的方式解決。管理者需要領導整個團隊,而團隊的成員總會遇到各種各樣的難題:由于能力和權利的限制,團隊成員的很多問題都要經(jīng)過管理層的審核或調查后才能解決。如果管理者對員工的難題不聞不問、不查不審,只讓員工自己想辦法,那很快就會因為“群龍無首”而導致員工手足無措。
問題怎樣才能被發(fā)現(xiàn)?怎樣才能找到解決問題的有效方案?這就需要管理者具有“明察”的智慧。
2.先“自知”,才能“明察有方”——自知之明
——莊子說服楚莊王休戰(zhàn)
管理者的“明察”在通過一定的訓練和自我提醒后,會有所提升,但是在“明察”下屬前,管理者應該首先要“明察”自己,正確地認識自我,發(fā)現(xiàn)自身不足之處,才能更準確地明察下屬。
管理者跟普通人一樣都會有喜怒哀樂,性格也各不相同。性格急躁的管理者在明察前首先要了解自己的性格有些急,在“查”到下屬的錯誤或不足之處時,首先應該保持平和的心態(tài);不細心的管理者,要在調查完事情的來龍去脈后才下發(fā)處理方案,而不是粗心大意或只看到事情表面就下判定。管理者首先要“自知”,其次才能“明察”。
春秋戰(zhàn)國時期,楚莊王經(jīng)過多次征戰(zhàn),終于成為一方霸主。但楚莊王志在得天下,經(jīng)過深謀遠慮后決定征伐越國。莊子(一本作杜子,楚臣姓杜者)知道了,就問楚莊王征伐越國的原因。楚莊王說:“因為越國的政治混亂,士兵也沒有很強的戰(zhàn)斗力”。莊子(杜子)笑笑說:
“我雖然智慧不足,但對于伐越之事還是很擔憂,其實智慧就像是人的雙眼,雙眼可以看到百米之外,卻看不到自己的睫毛,您在東征西戰(zhàn)中曾經(jīng)敗給了秦國和晉國,而且因此還失去了幾百里土地,這不是因為您的戰(zhàn)斗力不強嗎?莊蹻(楚莊王當政時期的農(nóng)民起義首領)在楚國內殺傷掠奪但是官吏卻沒有制服他,這不是證明楚國的政治混亂嗎?由此可見,楚國的軍隊戰(zhàn)斗力低下,政治混亂和越國也不相上下,現(xiàn)在您想要討伐越國,說明您也只能看到別人的不足,卻沒有發(fā)現(xiàn)自己也是如此啊。”楚莊王聽到莊子(杜子)的建議后,終于放棄了攻打越國的計劃。
楚國為了獲取霸主地位,已經(jīng)連年征戰(zhàn),百姓生活困苦,在征戰(zhàn)中軍隊的戰(zhàn)斗力也下降嚴重,所以攻打越國可能會兩敗俱傷,甚至會更加削弱自身的實力。楚莊王作為一國之君,完全可以對莊子(杜子)的進諫置之不理,甚至能以“長敵國之氣,滅己國之志”的理由殺掉他,但是楚莊王卻沒有這樣做,反而采納了他的意見。
楚莊王能聽取建議,發(fā)現(xiàn)自身不足,而不是一意孤行,這也是他最終成為霸王的主要原因。事實證明,楚國放棄攻打越國是正確的。老子說:“知人者智,自知者明。 ”(《道德經(jīng)》第三十三章)意思是:能了解并認識別人叫做“智”,能正確認識自己才算得上“明”。
老子是中國歷史上第一個提出“自知”的圣人,人們往往能夠從他人的言行舉止中揣摩到此人的性格喜好,但是即使修養(yǎng)再高,真正了解認識自己的人卻還是少數(shù)。
管理者不能清楚認識到自身的性格優(yōu)劣勢,在“明察”中往往會加入個人喜好或忽略自身劣勢,結果查不到“真相”,或在解決事情中造成“冤假錯案”。人貴有自知之明,了解自己是了解萬物的開端,而人的性格特點,往往是“知人易,知己難”,這也是先“明察”卻后“亂斷”的原因。
“明察”按照事情發(fā)展的順序可分為事前、事中、事后,無論在事
件發(fā)生前還是發(fā)生中、發(fā)生后,都需要管理者的“明察”。亡羊補牢為時未晚,企業(yè)的經(jīng)營都不可能一帆風順,在發(fā)展或擴張中也會遇到或多或少的問題,管理者如果不能及時明察,發(fā)現(xiàn)問題根源,就會造成更大更多的損失,甚至會使企業(yè)“關門大吉”。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-