人妻无码激情视频_免费国产在线视频_一本久道综合在线无码人妻_18video9ex性欧美

先秦道家概述

我們?nèi)缃袼f(shuō)的“道”往往可以兼指道家和道教。事實(shí)上，道家與道教有著本質(zhì)的不同。道家是一個(gè)哲學(xué)學(xué)派，道教則是一種宗教。但兩者擁有同一淵源，即先秦道家。

先秦時(shí)期百家爭(zhēng)鳴，道家、儒家、墨家、法家等都擁有各自的施展舞臺(tái)。儒家和墨家是先秦顯學(xué)，道家的地位不及這兩家，沒(méi)有人數(shù)眾多的徒屬，但道家對(duì)于社會(huì)、人生和宇宙的獨(dú)特領(lǐng)悟，是其他任何一家都無(wú)法取代的。從道家誕生之日起，它的存在價(jià)值和生命力就一直不斷地在被彰顯。

道家思想的形成正是源于老子。道家形成之初的春秋末期，道家尚未得名，直到漢代初年才用“道家”一詞來(lái)命名由老子開(kāi)創(chuàng)的這一哲學(xué)學(xué)派，當(dāng)時(shí)亦稱“道德家”。司馬遷的父親司馬談生活的時(shí)代正值道家流行，他曾撰文《論六家要旨》以闡述道德、儒、墨、名、法、陰陽(yáng)這六家的主旨與得失。作為一個(gè)道家的忠實(shí)信徒，他給予了道德家也就是道家以最高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為道家兼具其他五家之長(zhǎng)，又避免了五家之短，是治國(guó)修身的首選。

司馬談所討論的道家實(shí)際上是黃老學(xué)。這涉及到先秦時(shí)期道家的內(nèi)部派別問(wèn)題。東漢史學(xué)家班固的《漢書(shū)‧藝文志》中收錄了37種，共993篇的道家著作，其中大部分是先秦時(shí)期的作品。通過(guò)對(duì)其進(jìn)行分類，可將先秦道家區(qū)分成老子學(xué)派、莊子學(xué)派、黃老學(xué)派、楊朱學(xué)派、列子學(xué)派等。這些學(xué)派擁有道家思想的一般特點(diǎn)，又在各自的思想重心上有所不同，或偏于治國(guó)，或偏于治身。

以“道”為本，自然無(wú)為，輕物重生是道家學(xué)派的共同特點(diǎn)。

“道”是道家思想的核心，也是道家之所以被稱為道家的原因所在。先秦時(shí)期講“道”的學(xué)派不止道家一派，但談?wù)摰姆秶蠖季窒抻谌耸拢瑢儆谌说�；道家之“道”源于天道，卻又有所不同。當(dāng)時(shí)的天道指的是日月星辰運(yùn)行的軌道或法則，“道”則是天地萬(wàn)物的本原。這一思想由老子提出，并為道家各派所接受和堅(jiān)持，成為道家思想最核心的內(nèi)容之一。道家是中國(guó)哲學(xué)史上第一個(gè)通過(guò)“道”的概念，探討了萬(wàn)物本原問(wèn)題的學(xué)派，它開(kāi)辟了中國(guó)形而上學(xué)的傳統(tǒng)。 

道家提出“道”的目的，實(shí)為解決社會(huì)政治問(wèn)題和人生問(wèn)題，在對(duì)“道”的具體論述中，道家各派都強(qiáng)調(diào)“無(wú)為”�！盁o(wú)為”是“道”的一個(gè)主要性質(zhì)，根據(jù)“道”所關(guān)注的問(wèn)題的不同，“無(wú)為”可以是一種治國(guó)方法，也可以是一種生活態(tài)度。當(dāng)強(qiáng)調(diào)治國(guó)時(shí)，統(tǒng)治者若想“無(wú)為”，就要舍棄自己的意志和欲望，讓百姓以一種自然的狀態(tài)生存和發(fā)展。當(dāng)強(qiáng)調(diào)治身時(shí)，“無(wú)為”又近似于莊子所提倡的“逍遙”，個(gè)人應(yīng)該追求一種自由自在的生命感受。

道家重視生命的價(jià)值，外物在生命面前時(shí)無(wú)足輕重的，比如功名與利祿。老子就強(qiáng)調(diào)身要重于“名”和“貨”，要求統(tǒng)治者重身、貴身。之后的道家學(xué)派都發(fā)展了輕物重生的思想，楊朱學(xué)派甚至倡導(dǎo)“拔一毛而利天下，不為也”。如此的“一毛不拔”，可謂將道家重生輕物的態(tài)度推向了極致。 

莊子在《莊子‧天下篇》中提出的“內(nèi)圣外王”，很準(zhǔn)確地概括了道家所關(guān)心的兩大基本問(wèn)題：治身與治國(guó)。道家各學(xué)派都極力追求兩者的貫通與統(tǒng)一，卻也表現(xiàn)出一定的偏向性。大致上，老子學(xué)派和黃老學(xué)派更重“外王”的治國(guó)，楊朱學(xué)派、列子學(xué)派和莊子學(xué)派則重“內(nèi)圣”的治身。

老子與黃老學(xué)派

莊子對(duì)老子的繼承與發(fā)展

“老莊”是后人對(duì)老子和莊子的并稱。莊子是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的宋國(guó)人，是先秦道家的另一位代表人物。他繼承和發(fā)展了老子的思想，表現(xiàn)出了更加灑脫、自然的道學(xué)氣息。莊子思想關(guān)注生命，以修身為主旨，是對(duì)“內(nèi)圣”治身思想的極致發(fā)揮。

莊子接受老子“道”是萬(wàn)物本原的思想，又在具體的認(rèn)知上存在一定的差異。莊子支持老子“道”為“無(wú)”的觀點(diǎn)，但同時(shí)更加關(guān)注“道”中關(guān)于“存在”的內(nèi)涵。讀過(guò)《莊子》的人一定會(huì)對(duì)書(shū)中“道”所表現(xiàn)出的無(wú)窮無(wú)盡的多樣性和創(chuàng)造性而感到驚異。莊子以他奇特的思維和豐富的想象力，為我們確切地描述了不可描述的“道”，突破了老子將“道”的存在歸結(jié)于具有一定局限性的自然上。

老子對(duì)于人類領(lǐng)域的探求帶有原始主義的不足，試圖將人們從高等文明的扭曲環(huán)境中解脫出來(lái)。莊子的慧眼在看出了老子圣賢觀點(diǎn)中的矛盾：圣賢有意識(shí)地設(shè)計(jì)方案，使人們遠(yuǎn)離文明狀態(tài)。他則試圖探求“道”在人類領(lǐng)域中發(fā)生分離的原因。

莊子強(qiáng)調(diào)“齊物”，主張超越事物間的差別，對(duì)所有有限存在進(jìn)行絕對(duì)公平的認(rèn)識(shí)，避免用大小、好壞、是非等主觀傾向看待外物，打破人以自我為中心的精神限制，達(dá)到萬(wàn)物齊一的境界。齊物論是莊子哲學(xué)的巔峰。莊子認(rèn)為，人類的意識(shí)存在病態(tài)的缺陷，這種病態(tài)使人們的注意力集中于變化無(wú)窮的周邊世界，在審視外界的過(guò)程中，人們通過(guò)各種形式將自己的喜好厭惡和是非標(biāo)準(zhǔn)固定成型，即使生命和周邊世界的有限存在一步步邁向死亡，人們也抱著自己的準(zhǔn)則執(zhí)迷不悟。他覺(jué)察到，人們只要互相貶斥對(duì)方是錯(cuò)誤的，就能對(duì)同一事件擁有完全迥異的意見(jiàn)和看法；然而對(duì)同存于“道”中的個(gè)體而言，又哪里有什么正確與錯(cuò)誤之分呢？

假如一個(gè)人能夠“齊物”，他便能獲得“逍遙”。逍遙是莊子哲學(xué)的又一重要概念。一個(gè) “逍遙”的人，即是一個(gè)無(wú)矛盾地生存于世界之中，達(dá)到了個(gè)體精神解放的最高層次的人。莊子的解放是一種主觀形態(tài)的解放，是一種承認(rèn)矛盾存在的基礎(chǔ)上的心靈釋放——矛盾客觀存在，但我們要學(xué)會(huì)讓自己擺脫矛盾而自由存在。莊子倡導(dǎo)以“無(wú)為”達(dá)“逍遙”，此“無(wú)為”又不同于老子的“無(wú)為”。老子的“無(wú)為”是一種政治原則，莊子的“無(wú)為”則是一種心靈不被外物所拖累，自由自在、無(wú)拘無(wú)束的狀態(tài)。在“無(wú)為”的狀態(tài)下，人們拋棄了私心，不汲汲于功名利祿，得以“乘天地之正，而御六氣之辯，以游無(wú)窮”。這種“心”“道”合一的境界的追求，正是《莊子》中的名篇《逍遙游》的主旨。

黃老學(xué)派的流變及影響

“黃老”之“黃”指的是傳說(shuō)中華民族的始祖黃帝，“老”則指老子。黃老學(xué)派是以黃帝為依托，發(fā)揚(yáng)老子思想的一個(gè)學(xué)派。

黃老學(xué)派最初形成于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的齊國(guó)，后逐漸成為先秦道家的主流學(xué)派。盡管黃老學(xué)派和老莊思想都蘊(yùn)含了老子的思想，但二者有著明顯的不同，甚至在某種程度上存在著較大的分歧。

與法家的聯(lián)系密切，是黃老學(xué)派的重要特征。黃老學(xué)派既講道德，又主刑名，既尚“無(wú)為”，又崇“法治”。它強(qiáng)調(diào)“道生法”，為了營(yíng)造良好的社會(huì)秩序，它要求統(tǒng)治者“虛靜謹(jǐn)聽(tīng)，以法為符”，不受任何干擾，一切以法律為準(zhǔn)繩。黃老學(xué)派具有明顯的道、法結(jié)合的性質(zhì)，其法的思想主張主要來(lái)源于先秦法家。

最初的黃老學(xué)派的成員，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)產(chǎn)生于儒家、墨家、法家、名家等各派的一群特殊人物。由于受到黃老思想的影響，他們身上形成了一種道家氣質(zhì)。他們具有獨(dú)立的精神，不受社會(huì)環(huán)境中真假、善惡觀念的影響。他們冷漠無(wú)情地對(duì)待外部世界，外界給予他們的侮辱、謾罵他們?nèi)磕軌蛉淌�，因�(yàn)樗麄冎肋@些東西無(wú)法玷污他們真正的尊嚴(yán)。

黃老學(xué)派帶有明顯的社會(huì)目的性。司馬談就曾以“以虛無(wú)為本，以因循為用”來(lái)歸結(jié)其特點(diǎn)。黃老之“道”是一種工具，它必然與老子、莊子之“道”有別。

老子以“道”為基礎(chǔ)，樹(shù)立了“自然主義”的基本精神，主張“無(wú)為”和“道法自然”。黃老學(xué)派在此基礎(chǔ)上，將政治秩序同樣歸入“自然”的范圍，認(rèn)為制度和文明本身就是“道”的具體表現(xiàn)。由于學(xué)黃老之術(shù)的人內(nèi)心平靜，不以偏見(jiàn)和自己的價(jià)值判斷來(lái)看視外物，他們的生存狀態(tài)是自由的，不受制于人的，他們因此能夠得出“法”是“道”的終極體現(xiàn)這樣無(wú)瑕疵的觀點(diǎn)。慎到就是秦黃老學(xué)派的代表人物，他早年曾“學(xué)黃老道德之術(shù)”，后來(lái)思想主張由道入法，被認(rèn)為是先秦法家的代表人物之一。慎到非常重視法律的作用，他堅(jiān)決主張“法治”，認(rèn)為“治國(guó)無(wú)其法則亂”。為了保證“法制”的順利施行，他又提倡重“勢(shì)”。君主只有掌握了權(quán)勢(shì)，人民才會(huì)敬畏和順從，法律的執(zhí)行才能順暢進(jìn)行。慎到還倡導(dǎo)“無(wú)為”。他的“無(wú)為”具有特殊的涵義，包含了“君臣之道，臣事事而君無(wú)事”的思想，即國(guó)君不做事，具體工作要在“事斷于法”的前提下讓臣下去作，通過(guò)調(diào)動(dòng)臣下的積極性，發(fā)揮他們的才能，達(dá)到“事無(wú)不治”的目的。

黃老學(xué)派在西漢初期得到了很好的發(fā)展和重用，同時(shí)表現(xiàn)出了一些新的特點(diǎn)和傾向。

漢初的統(tǒng)治者以秦亡為鑒，喜好黃老之術(shù)，實(shí)行休養(yǎng)生息的“無(wú)為”政治，造成了黃老之學(xué)盛行的局面。他們改造了先秦的黃老之學(xué)，“采儒墨之善，撮名、法之要”，形成了儒、道、法三者相互滲透的新的黃老之學(xué)。先秦黃老思想并提道、法，并以法為重，不談儒家之“禮”或“德”。漢初的黃老之學(xué)既強(qiáng)調(diào)“無(wú)為”之“道”，又重視法的作用，同時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“禮”“德”的功用，主張“德刑相濟(jì)”。在對(duì)法律的重視上，漢初黃老之學(xué)堅(jiān)決主張“明法”，既要明立法，又要明執(zhí)法。鑒于亡秦的煩苛法令，漢初又主張“約法省禁”，以簡(jiǎn)易的法令和寬平的刑罰來(lái)達(dá)到安民的目的。

在新的黃老思想的主導(dǎo)之下，漢初的休養(yǎng)生息政策成果顯著，安定社會(huì)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、緩和階級(jí)矛盾和統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾的目的得以較快達(dá)成，并且成就了后世稱頌的“文景之治”。黃老學(xué)派還對(duì)我們古代法律思想的發(fā)展意義重大。它不僅為漢代法律思想的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，也為由秦朝的法家法律思想向西漢中期及之后的儒家法律思想的轉(zhuǎn)變發(fā)揮了過(guò)渡性的橋梁作用，為中國(guó)封建正統(tǒng)法律思想的確立創(chuàng)造了前提。

現(xiàn)代新道家

在改革開(kāi)放的新形勢(shì)下，在全球化的大浪潮中，傳統(tǒng)文化需要與時(shí)俱進(jìn)，在保存?zhèn)鹘y(tǒng)精華的同時(shí)適應(yīng)現(xiàn)實(shí)、更好地服務(wù)于現(xiàn)實(shí)。與此同時(shí)，各國(guó)的傳統(tǒng)文化隨著打開(kāi)的國(guó)門(mén)走向世界，不同的民族文化相遇，會(huì)導(dǎo)致沖突，會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，卻也可以溝通、對(duì)話，互補(bǔ)、協(xié)作。既留存?zhèn)鹘y(tǒng)之精華，又與時(shí)代同步，有所發(fā)展前進(jìn)，是民族文化在現(xiàn)代得以獨(dú)立存在并持續(xù)發(fā)展的基本條件。

道家、儒家和佛教是中國(guó)傳統(tǒng)文化的三大組成部分。漢末魏晉之后，儒釋道合流成為風(fēng)氣。儒道釋合流，影響了之后的中國(guó)歷史和文化進(jìn)程。此三者都是塑造中國(guó)文化和中國(guó)人的重要因素。其中，儒家、道家是形成于中國(guó)本土的思想形態(tài)，是中華民族精神生命的最基本組成，是中國(guó)民族文化傳統(tǒng)的根系所在。儒道兩家因中華民族的存在而存在，因國(guó)人思想意識(shí)的發(fā)展而發(fā)展。

道家在今日依舊擁有相當(dāng)多的追隨者，其中有真正出家入教做道士的，也有學(xué)習(xí)道家思想和武術(shù)、養(yǎng)生術(shù)等。現(xiàn)代的道教一般被認(rèn)為是遠(yuǎn)離塵囂，潛心修道的世外清凈之地。天一教和全真教是現(xiàn)代道教的兩大基本派別。天一教創(chuàng)立于漢代，尊奉老子為教祖，信徒稱為火居道人，擁有結(jié)婚的權(quán)利。全真教在南宋時(shí)創(chuàng)立，提倡修行“全真”，教徒禁止結(jié)婚。在新的時(shí)代背景下，道家已發(fā)展成為現(xiàn)代新道家。

現(xiàn)代新道家絕對(duì)不是對(duì)傳統(tǒng)的道家、道教的否定，而是一種繼承。但它又不是古代道家的現(xiàn)代翻版，而是一種發(fā)展的繼承。新道家之所以為“新”，是因?yàn)樗鄬?duì)于老子、莊子等的道家思想而言，擁有形式的新和內(nèi)容的新。簡(jiǎn)言之，現(xiàn)代新道家之“新”，在于它有現(xiàn)代意義上的新。

新道家將自己置于世界范圍的思想體系之中，立足中國(guó)，放眼世界，以普世化和普適化為核心目標(biāo)。世界哲學(xué)殿堂中的智慧多種多樣，道家既是中國(guó)的古老哲學(xué)，又是屬于世界的智慧財(cái)富。道家產(chǎn)生于中國(guó)，又在華夏土地上歷經(jīng)了兩千多年的發(fā)展，道家的一些思想早已成為流淌于中國(guó)人身體內(nèi)的血液。中國(guó)人勤勞善良、寬容平和、冷靜沉著的民族性格的形成，離不開(kāi)道家的潛移默化。對(duì)于這片有存在基礎(chǔ)的土地來(lái)說(shuō)，道家在中國(guó)的傳播無(wú)疑比跨國(guó)界、跨文化的傳播要順暢得多。與此同時(shí)，現(xiàn)代新道家也在海外開(kāi)拓了“市場(chǎng)”，擁有大批的“洋徒弟”。于2007年第一次舉辦的《道德經(jīng)》大型國(guó)際論壇，以交流和宣揚(yáng)道家文化為宗旨，每年都會(huì)吸引來(lái)自世界幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的道家代表、道學(xué)者和道家愛(ài)好者的參與，被海內(nèi)外媒體譽(yù)為“傳統(tǒng)與現(xiàn)代的共鳴、思想與文化的盛宴”。

現(xiàn)代道家之所以能夠走向世界，在異國(guó)他鄉(xiāng)收獲自己的擁躉，除了它自身難掩的思想光芒，它因時(shí)勢(shì)而變，擁有適合現(xiàn)代社會(huì)的思想主張，也是其中重要的原因。

基于人和萬(wàn)物都是秉承著同樣的道而生化出來(lái)的思想根據(jù)，道家主張用中道和合的原則來(lái)處理自身與他人、人與自然的關(guān)系。因?yàn)橛伞暗馈倍�，人與人、人與物在本質(zhì)上是平等的，人性是同源、同質(zhì)的。我們要遵循萬(wàn)事萬(wàn)物發(fā)展變化的規(guī)律，成就人與人的和諧相處，以及萬(wàn)物的生生不息。以這種原則來(lái)看視我們的人際關(guān)系，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是看人不分貧富貴賤，平等待之的同時(shí)，又要積善祛惡，扶弱濟(jì)貧。這就是老子在《道德經(jīng)》中所倡導(dǎo)的“高者抑之，下者舉之，有余者損之，不足者補(bǔ)之”之“損有余而補(bǔ)不足”。將老子的古老智慧現(xiàn)代化，我們可以依次做些什么呢？其實(shí)，生活就是我們實(shí)踐道家思想的廣闊舞臺(tái)，我們都是自覺(jué)或不自覺(jué)的“道家人”。

道家“以清靜為治”，主張清心寡欲、濟(jì)弱救困，反對(duì)損人利己。他們提倡中和的原則，以寬容之心看世待物，尊重他人、敬護(hù)老幼是道家基本的原則要求。道家中和的原則，又可引出我們今日非常關(guān)注的公正原則。對(duì)公正原則的堅(jiān)持和倡導(dǎo)，是歷史上道家批判儒家的重要原因。在倫理方面，公正和平等原則的體現(xiàn)，就是防止倫理的異化。在道家眼中，儒家的倫理道德恰恰是反其道而行的。儒家仁、義、禮、智、信等倫理規(guī)范在貫徹到現(xiàn)實(shí)生活時(shí)，往往會(huì)發(fā)生異化，由一種社會(huì)性的公共規(guī)則淪落為少數(shù)人的工具和玩具。新道家認(rèn)為，就現(xiàn)代社會(huì)而言，我們?nèi)杂许樦艜r(shí)道家所倡導(dǎo)的“自然”大道，遵循其生而平等的觀念，以治療社會(huì)存在的倫理異化。

公正和平等原則貫徹于政治，表現(xiàn)為一種現(xiàn)代意義上的民主觀。新道家主張將西方的個(gè)人權(quán)利的觀念和以此為基礎(chǔ)的保障其“法治”和“自由”秩序觀吸收進(jìn)來(lái)，對(duì)傳統(tǒng)道家的民本觀進(jìn)行改造，使之能夠更好地發(fā)揮其社會(huì)功用。傳統(tǒng)道家推崇以圣王之“無(wú)為”以達(dá)到“無(wú)不為”的完美政治。統(tǒng)治者不干涉百姓的行為，百姓以其高度的“自治”，成就理想的社會(huì)政治秩序。如此，上之“不治”使下之“自治”成為可能，下之“自治”又造就了整個(gè)社會(huì)的“不治之治”�！白灾巍笔切碌兰曳ㄖ泼裰鞯奶厣@一民主理想的實(shí)現(xiàn)，需要有自由、開(kāi)放、批判、包容的社會(huì)理念，其中以自由為頭等重要。