人妻无码激情视频_免费国产在线视频_一本久道综合在线无码人妻_18video9ex性欧美

有一張照片的畫面是非常有歷史價值的，就是在1947年4月19日，國民黨的軍隊(duì)打到了延安。蔣介石去巡視，披著斗篷神氣活現(xiàn)地到了延安。當(dāng)時國民黨大肆宣傳，說共產(chǎn)黨的首都延安被我們國民黨拿下來了。國民黨得到的延安只是一個空城，共產(chǎn)黨的主力早都離開了。當(dāng)時毛澤東提出一個口號，就是“你到我家來，我到你家去”。你要我延安，要我首都我給你，我干什么呢？我要你的首都，我要南京。1947年4月19日，國民黨拿到延安。共產(chǎn)黨這邊在召開誓師大會，人民解放軍指戰(zhàn)員振臂高呼：“打到江南去，解放全中國！”果不其然，兩年零四天以后，1949年的4月23日，共產(chǎn)黨的軍隊(duì)進(jìn)了南京，進(jìn)了蔣介石總統(tǒng)府，撕下了那張墻上的日歷，中華民國三十八年四月二十三號，星期六。就是說，兩年以前你拿到延安，我給你；可是兩年以后呢？我到你家我拿下南京。你到我家來，我到你家去，這就是一個戰(zhàn)略上的成功。

今天有人想到了這一點(diǎn)。什么人呢？臺灣的一個笨蛋，所謂的行政院長游錫堃，他忽然發(fā)表奇論，說，“你打臺北，我打上海”，維持臺灣安全要恐怖平衡，中共打一百顆飛彈，臺灣這邊至少要還擊五十顆。然后他又另外提出一個口號，“兩岸應(yīng)恐怖平衡”。我來批評他這個標(biāo)題，“你打臺北，我打上海”，事實(shí)上是沒到上海只到海上。什么意思呢？你打到上海要有這種武器，要有這種飛彈��！臺灣沒有這種飛彈，美國人給你的、肯賣給你的是防御性的飛彈，是防空性的，地對空的，你怎么可以能打到上海呢？你沒有這種飛彈你憑什么打到上海呢？所以我說，沒到上海，只到海上。

第一個標(biāo)題“兩岸應(yīng)恐怖平衡”。在我看來，只有恐怖沒有平衡。為什么呢？因?yàn)榕_灣怎么樣跟中國大陸平衡呢？平衡不起來啊！你太小了，平衡不起來�？墒菫槭裁催@樣講呢？就是最近臺灣向美國買武器，可是太貴了，貴到臺灣都心疼了。這一筆多少錢呢？這一筆叫做六一零八，就是六千一百零八億的臺幣，相當(dāng)于一千五百億的人民幣。這個數(shù)字太大了，造成了臺灣一出生的小孩子，每個人一生下來就欠債，欠七十萬臺幣，相當(dāng)于差不多十五六萬的人民幣。一生下來就先欠這個錢，大家鬼叫了，受不了了！覺得怎么可以買武器花了這么多錢呢？很多小學(xué)生的學(xué)費(fèi)都交不出來了，小學(xué)生中午的營養(yǎng)午餐都沒有錢吃了，怎么會花錢買這些武器呢？所以大家都質(zhì)問陳水扁的這個“行政院長”游錫堃。

游錫堃說，臺灣軍購每年增加四百億，只占GDP的百分之兩點(diǎn)八，還不到以色列的一半。但是美國要賣武器給臺灣，要講成本，要有一定的利潤，美國人要賺錢。美國人賣這么貴，貴到什么程度？賣給韓國的比臺灣的要便宜一半，臺灣要貴一倍；以色列的武器是向美國買的，可是錢怎么來的？錢是美國給它的，換句話說，我給你錢你買我的武器。所以這兩個前提都是不成立的。第一個，為什么美國賣給臺灣武器要這么貴；第二個，臺灣去與以色列比，能比嗎？

進(jìn)一步看陳水扁的這個“行政院長”游錫堃。他提出“你打臺北我打上海”理論后說，你打我一百顆飛彈，我打你五十顆。剛才我講過根本沒有五十顆，一顆也打不出去，因?yàn)闆]有這種飛彈。大陸的網(wǎng)友有意見了，我們看到臺灣報紙登出來的，網(wǎng)友說，你打我一百，我打你一百好了，當(dāng)臺灣整個沉入海底時，大陸也不過損失一個省而已。還有一個大陸網(wǎng)站的說法更有趣，說，打上海也沒有什么嘛，反正上海人賊壞，打上海也沒什么。為什么今天我要談到這個問題，我覺得兩岸的關(guān)系，尤其臺灣的處境在被美國人操縱。我們看記錄里面，2003年軍火銷售老大是美國第一，俄國其次。美國向全世界賣武器，占全球市場的百分之五十六點(diǎn)七，俄國人占十六點(diǎn)八。這就說明制造全世界的武裝競賽的，不要說武裝去打不打了，是你美國干的事情。武裝競賽的這些國家或者地區(qū)花了太多太多的錢給美國人，尤其是被美國的軍火商、美國的大資本家給賺走了。

這一次六千一百零八億的購買計劃傳出來以后，臺灣的“立法委員”到了美國，有的“立法委員”問，說為什么賣給臺灣的武器比韓國的貴一倍。美國人說，你們的資料是軍火商的，不是美國官方承認(rèn)的資料。有“立法委員”問，美國賣給我們的愛國者飛彈命中率怎么樣呢？美國人說百分之百。又問，你們的記錄是射十九發(fā)僅命中九發(fā)，怎么會是百分之百？美國人說，這個問題不在愛國者飛彈，是有的飛彈掉到海里面去，那就不是命中嘛。有人又問，那么用飛彈把英國的飛機(jī)打下來的又算是哪一種？美國人，說英國的飛機(jī)辨識系統(tǒng)出了問題，不是飛彈本身的問題，它該挨打，不是我們打它�？偠灾际秦敶髿獯值暮菰�，叫你聽起來非常生氣。臺灣這邊有些有良知的人，實(shí)在受不了了，發(fā)起了萬人上街的運(yùn)動，發(fā)出“反對六千一百零八億的軍購，和平愛臺灣”，反對“錢進(jìn)美國債留臺灣”，“反軍購”，“救教育”種種的這種呼喊，游行就這樣子出現(xiàn)了。臺灣未來的十年，前幾年的評估要多少呢？要四兆四萬萬的軍費(fèi)，四萬萬的軍費(fèi)就相當(dāng)于一萬萬的人民幣，這么嚴(yán)重的情況怎么得了呢？

我給大家講一個故事。“國策顧問”楊西崑死了，他是臺灣的“外交部”次長，后來駐南非的“大使”，他的英文非常好，當(dāng)年是國立西南聯(lián)合大學(xué)的英文老師，到了臺灣來后一直在“外交部”做事情。有一次，忽然有一個老頭子找我，旁邊一個年輕人替他抱著禮物，這個老頭子就是國民黨的駐南非“大使”楊西崑。我說楊“大使”你找我干什么。他說，我一直佩服你李敖先生，可是我因?yàn)樽觥按笫埂�，做“外交部”大官不能跟你來往，現(xiàn)在我從南非“大使”的任上下來了，我要向你表達(dá)我對你多少年來的一個敬意。我從南非帶回來一個禮物送給你，是一個南非人雕刻的一個象牙（每頭象用鼻子咬住前面一頭象），特別送給李先生。

有一次楊西崑單獨(dú)跟我講了一件事情。他說，李敖兄，我告訴你一個秘密，他說當(dāng)美國跟“中華民國”斷交承認(rèn)大陸的時候，臺灣感到很不安，那時候我正好在菲律賓，蔣經(jīng)國給我打一個秘密電報叫我趕緊回臺北。我從菲律賓趕回臺北后，蔣經(jīng)國對我說，你立刻到美國去，利用你跟美國國會議員的關(guān)系，想辦法用“立法”來救臺灣。楊西崑到了美國先看到蔣宋美齡，蔣宋美齡說，不要回去了，臺灣完蛋了，沒有救了，你不要回去了�？墒�，楊西崑還是繼續(xù)在美國努力，向美國的參議院眾議院一些他所熟的國會議員去游說，結(jié)果呢？美國就在承認(rèn)中華人民共和國的時候，由國會推出一個法律，叫做“與臺灣關(guān)系法”。這個法律是國內(nèi)法，不是國際法，也不是條約，是美國國內(nèi)的法律。換句話說，這個法律就是自說自話的法律。

“與臺灣關(guān)系法”共有三千兩百零五個字，這個法里一個重要的精神，就是美國國內(nèi)的法律它對外是不負(fù)責(zé)的。在這個楊西崑的疏通推動之下，成立這個法律的重要精神，就是它的第二條b款（2）項(xiàng)，它基本依靠的是美國政治的、安全的、經(jīng)濟(jì)的利益。誰的利益��？美國的利益。第五款里面有一個字叫“Provide臺灣防御性的武器”。什么叫Provide？Provide的中文的意思就是“提供”。我提的是防御性武器，這個武器你打不到上海，打到上海就是攻擊性的了。你只能在臺灣，上海打過來的時候，你可以抵抗，是防御性的。

可是你沒說要錢啊，這個法律我看它沒有說要錢啊，為什么臺灣這么多年來不斷地花錢向美國買武器，為什么呢？臺灣可以反問，按照你的法律第二條b款（2）項(xiàng)，你說得清楚，是基于美國的政冶的安全跟經(jīng)濟(jì)的利益，才設(shè)定這個法律；基于美國的政治的安全和經(jīng)濟(jì)的利益，才Provide防御性的武器給我。觸及你的利益你才給我，為什么我要付錢給你！所以，我認(rèn)為臺灣即使要這些武器，也應(yīng)該比照以色列的模式。以色列在中東給美國人站在第一線做狗，你提供Provide，給以色列的援助是免費(fèi)的；臺灣在亞洲給你做狗，給你做看門狗，是基于美國的政治的安全和經(jīng)濟(jì)的利益的，你怎么向我收錢呢？所以我認(rèn)為臺灣花錢來向美國買武器，不止這一次，臺幣六千一百零八億，相當(dāng)于人民幣一千五百億，這種是可以不出的，比照以色列的模式是可以不出的。你要我出這個錢，比韓國的買東西還貴一倍，為什么我要做冤大頭？為什么我要做呆子？為什么我要做傻瓜？

所以我回憶楊西崑“大使”，我才整個地反轉(zhuǎn)過來討論這個問題。我在這個島上提出呼吁，告訴大家，如果非萬不得已要這些武器的話，請你不要買！你在給美國人做狗，做看門狗，看門狗難道還要自費(fèi)嗎？看門狗還要給主人賺錢嗎？看門狗就是看門狗，向美國人直接要好了。臺灣這批人口口聲聲說“我們有尊嚴(yán)”，這是什么尊嚴(yán)�。拷o人家做狗還要自費(fèi)，這叫什么尊嚴(yán)啊？做狗就好好做狗，你養(yǎng)我，我給你做狗。

整個問題在我李敖的解釋下，未免反諷，未免挖苦，可是事實(shí)上，當(dāng)我們平心靜氣地仔細(xì)來檢查這個所謂美國的國內(nèi)法律“與臺灣關(guān)系法”，想到促成這個法律的楊西崑先生的一番話的時候，我真忍不住要說，在楊西崑先生已經(jīng)死了四年的今天，我們真的要面對這個問題，不要辜負(fù)了當(dāng)時楊西崑先生的一番好意，那個好意絕不是把臺灣帶到美國的法律面前做一條狗。