- 第8節(jié) 第八章
-
按照中國民間的說法“66，不死也要掉塊肉”，1958年劉伯承正好66歲。本來已經(jīng)生病的他，又遇到了新的責(zé)難。他按照自己的理解，認(rèn)真檢查自己的工作中的失誤
如果有人問，在中國第一個被錯誤批判的元帥是誰？人們肯定會說，是彭德懷！這就大錯特錯了。其實，第一個受批判的元帥是劉伯承。他是在授銜3年之后就被批判的，而彭德懷，則是在授銜4年之后。
1958年是中國歷史上一個特殊的年頭。
1958年是中國人民不能忘記的年頭。只要一提到它，人們想到的就是“總路線”、“大躍進(jìn)”、“人民公社”……
這一年的春天，中共中央先后在南寧、成都召開工作會議。毛澤東在這兩次會議上都揮動著改變中國歷史的巨手，大談所謂“反冒進(jìn)”，批評一些同志“離右派只有50米遠(yuǎn)了”，“打擊群眾積極性”，“給右派進(jìn)攻以相當(dāng)?shù)挠绊?rdquo;……
在5月召開的中共八大二次會議上，毛澤東提出的“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線被加以肯定，認(rèn)為“在社會主義建成以前，無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的斗爭、社會主義同資本主義道路的斗爭，始終是我國社會的主要矛盾。這個矛盾，在某些范圍內(nèi)表現(xiàn)為激烈的你死我活的敵我矛盾”。
這一次又一次的會議，使中國的大地一步一步發(fā)起燒來。
中國的軍隊是和黨連在一起的，黨內(nèi)的斗爭每時每刻都對軍隊的事情產(chǎn)生影響。在全國上下紅旗招展、大干快上的日子里，共和國軍隊的高層正在醞釀著一場史無前例的大斗爭——1958年軍委擴(kuò)大會議的反教條主義。
現(xiàn)在說起來人們可能會有些不理解，怎么冒出個反教條主義來呢？
話說白了，就是從斯大林去世以后，中蘇關(guān)系出現(xiàn)了變化，中國共產(chǎn)黨和毛澤東同志已經(jīng)感到要對蘇聯(lián)的社會主義進(jìn)行實事求是地分析了。特別是赫魯曉夫上臺以后，中共中央先后發(fā)出了5個整風(fēng)學(xué)習(xí)文件，反對照搬蘇聯(lián)的一套東西。
從那個時候起，作為軍事學(xué)院院長兼政委的劉伯承就開始檢查自己的工作了。
軍事學(xué)院的教學(xué)工作中有沒有教條主義的東西呢？實事求是地說，是有一點的。因為當(dāng)時我們的軍隊還沒有正規(guī)的院校，我們的毛主席說了，你們請不請?zhí)K聯(lián)顧問？反正我是要請的。在我們一無所有的情況下，借鑒蘇聯(lián)的一些條令、條例和一些教學(xué)方法是必要的，這中間有一點教條的東西也在所難免。
比如：
在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)軍隊的作息制度方面，要求必須按“6個小時一貫制”的課業(yè)制度，從進(jìn)入教室上課到課結(jié)束，除了課間休息，不能有一點的松懈。
在考試的時候，也像蘇聯(lián)軍隊那樣“三堂會審”嚴(yán)格把關(guān)，差一分也不能過關(guān)。
這些，在學(xué)員中間都是有反應(yīng)的，有些直接傳到了他的耳朵里——
“這么搞，我們吃不消！”
“這樣考下去，我們要烤糊了。”
當(dāng)時聽了這些話，他并不以為然。他認(rèn)為對學(xué)員就是要嚴(yán)格要求，特別是青年學(xué)員。后來學(xué)習(xí)了中共中央的5個整風(fēng)文件，劉伯承也看到這些東西對我們的教學(xué)是有害的，就要求有關(guān)部門作了改正，使之更適合我軍院校的實際情況。
正當(dāng)軍事學(xué)院努力克服工作中的教條主義傾向時，事情發(fā)生了突然的變化。
這就要涉及另外兩位元帥——彭德懷和林彪。
這兩個元帥在共和國的歷史上都是聲名顯赫的。一個以為民請命、含冤去世而名留青史，一個以搶班奪權(quán)、身敗名裂而遺臭萬年。
1957年，國防部長彭德懷帶工作組到了南京的軍事學(xué)院。
不管是由于什么原因，當(dāng)時他們作出的關(guān)于軍事學(xué)院教學(xué)工作的評價是不公正的，是有問題的。
他們在寫給中央和軍委的報告中說：
“……在過去幾年的教學(xué)中，存在一個很大的缺點，就是教條主義相當(dāng)嚴(yán)重。最主要的表現(xiàn)是教學(xué)內(nèi)容與我國我軍當(dāng)前的實際情況不大相適應(yīng)。在教材和作業(yè)制訂中，對于我軍黨委集體領(lǐng)導(dǎo)和首長分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度、對于我軍的政治工作制度照顧少，多半是采用了‘一長制’的精神。”
“……從學(xué)院方面來說，在成立6年多之后，對于結(jié)合我國我軍的實際情況進(jìn)行教學(xué)，仍然沒有引起應(yīng)有的重視。特別是經(jīng)過1956年9月全院學(xué)習(xí)5個整風(fēng)文件，學(xué)院中的許多同志已經(jīng)感到有反教條主義必要之后，而院黨委仍然徘徊、猶豫、拖延，未能下定決心，使黨委領(lǐng)導(dǎo)在教學(xué)工作上落后于客觀實際了。”
……
此時，劉伯承正在上海治病。
早在1956年的嚴(yán)冬，劉伯承元帥就因腦病離開了軍事學(xué)院。由于身體原因離開自己親手創(chuàng)辦的高等軍事學(xué)府，劉帥的心情是可想而知的。寒風(fēng)中，他對送行的同志們說：“看來今后我只能當(dāng)個名譽(yù)院長了。”
說這話時，他眼含著淚，為他送行的人也熱淚盈眶。
人離開了軍事學(xué)院，心還在那里，他時常為學(xué)院的事牽腸掛肚。當(dāng)他聽說了國防部的報告之后，心情是很沉重的。在潔白的病房里，他站在窗前，陷入了深深的思索之中：
在我主持工作的過程中，究竟有多少教條主義的東西呢？是不是教條主義相當(dāng)嚴(yán)重呢？
剛剛開始時，嚴(yán)格按照蘇聯(lián)的操典，后來看到有的學(xué)員是有些吃不消，對這些東西也作了必要的改動，這些就是教條主義嗎？
如果說在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的軍事學(xué)院的教學(xué)方面有些生搬硬套的問題的話，那也不能冠之為教條主義。
雖說有些想不通，但他還是從自己的角度來檢討這些問題。
那些日子，劉伯承總是睡不安穩(wěn)。他在一個多月的時間里先后給有關(guān)的人士寫了好幾封信，談了自己的一些看法和想法。
他寫信給在學(xué)院主持工作的陳伯鈞副院長和鐘期光副政委，要求他們認(rèn)真貫徹彭德懷等同志的指示：“黨委做深入研究，集體討論，發(fā)揚(yáng)批評與自我批評，再經(jīng)過群眾路線，必有成就。”
軍事學(xué)院黨委很快召開了全體委員會議，雖然他們不同意國防部的報告的主要觀點，但還是作出了《關(guān)于深入開展反對教條主義的決定》，對學(xué)院中的教條主義傾向問題作了認(rèn)真的檢查。
這時在北京主持訓(xùn)練總監(jiān)部常務(wù)工作的蕭克上將對彭德懷的報告提出了不同的看法。蕭克認(rèn)為，彭總對軍事學(xué)院的教條主義問題的估計是過于嚴(yán)重了。他認(rèn)為只是教學(xué)內(nèi)容與我軍的實際情況有一些不適應(yīng)。
蕭克將軍上書彭德懷，公開對他的看法提出了不同的意見。他特別不能同意彭德懷一篇將要公開發(fā)表的文章中，把“正規(guī)化、現(xiàn)代化”和“現(xiàn)代化、革命化”對立起來，他認(rèn)定這樣提是十分有害的。
……
對一件事情有不同的意見，是很正常的。大家都擺到桌面上來，爭論個面紅耳赤，分出個青紅皂白，這在黨內(nèi)是允許的�？膳碌氖莿e有用心的人插了手。
幾乎是在劉伯承給軍事學(xué)院的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寫信的同時，北京的軍委訓(xùn)練總監(jiān)部的四級干部會議也發(fā)生了很大的爭論。
這里有必要向讀者多說兩句，訓(xùn)練總監(jiān)部是建國初期軍委所屬的一個部。在反教條主義后撤銷了。首任的部長是劉伯承，后來是葉劍英元帥代理部長，再后來是蕭克將軍任部長。
因為訓(xùn)練總監(jiān)部是主管全軍的教育和訓(xùn)練的，他們對軍事學(xué)院反“教條主義”也是很敏感的。
當(dāng)時訓(xùn)練總監(jiān)部有截然不同的兩種意見，一種認(rèn)為，這幾年的軍事訓(xùn)練和教學(xué)的成績是主要的，教條主義是小的失誤；另一種意見卻認(rèn)為教條主義是相當(dāng)嚴(yán)重的，嚴(yán)重到了危害革命的地步。
對一個問題有尖銳對立的看法也是難免的，但是這種不同意見一旦被別有用心的人利用，就可能會出現(xiàn)誰也預(yù)想不到的結(jié)果。
林彪恰恰是在這個時候插手的。
前幾年一直在稱病的他，開完成都會議回到北京。聽有關(guān)的人士向他講了訓(xùn)練總監(jiān)部四級干部會議的一些情況后，他決定要親自出馬了。
關(guān)于這段歷史，林彪自己有個說法，我們可以拿來作很好的佐證。一年后他在批判彭德懷的軍委擴(kuò)大會議上說：“……當(dāng)時軍委擴(kuò)大會議馬上要開，但并沒有確定以反教條主義為主題。我得到這個材料以后（指有人向他講了軍事學(xué)院和訓(xùn)練總監(jiān)部的問題），認(rèn)為這個問題很重要，應(yīng)該以這個為主題，軍委擴(kuò)大會議應(yīng)該有個思想內(nèi)容。把情況報告毛主席，毛主席認(rèn)為……應(yīng)該開展這個斗爭。會議是毛主席決定的，材料是×××提供的，這才有去年以反教條主義為中心的軍委擴(kuò)大會議。”
這樣一個本來并不是很復(fù)雜的事情就變得越來越復(fù)雜了。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號