- 第5節(jié) 嚴(yán)家淦出任“副總統(tǒng)”實(shí)為得之不易下篇
-
結(jié)果那一次選舉，蔣先生自是眾望所歸，以高票當(dāng)選。而嚴(yán)先生只是一人參選，其得票數(shù)只比“憲法”規(guī)定的過半票數(shù)多出稍許，可謂低空掠過，真是驚險(xiǎn)極了，其實(shí)此仍有一段秘聞。
在開票快結(jié)束時(shí)，以所投之廢票太多，中央黨部算出，剩下尚未開出的最后一個(gè)票柜中，即使全數(shù)投給嚴(yán)先生，一張廢票都沒有，仍然不足法定所需的當(dāng)選票數(shù)，如此則需重新再投一次票，那可怎么辦呢？
廢票之所以眾多，顯然是掌控了“國大”的幾個(gè)派系對嚴(yán)先生之獲得提名，都是實(shí)為心中不服，大家商量好了，合作起來要給蔣、嚴(yán)二位及國民黨中央一個(gè)難堪。 此中操盤者確是個(gè)中老手，他們控制的廢票數(shù)十分精準(zhǔn)，安排到了一直開出最后一個(gè)票柜，嚴(yán)先生才會以些微票數(shù)不足法定得票數(shù)，而須重新再投一次票。否則過早 開出太多的廢票，將打草驚蛇，使國民黨中央看出了端倪。設(shè)非國民黨中央負(fù)責(zé)輔選者也是久于此道者，才能及時(shí)發(fā)覺，若是中了此計(jì)，嚴(yán)先生在第一次開票時(shí)未能 當(dāng)選，而必須要“國大”們再投一次才能選上，則不但開了“憲政史”上從未有的先例，而且國民黨中央的袞袞諸公也無法向蔣、嚴(yán)二位交代，當(dāng)事者勢必下臺了。
在開票時(shí)監(jiān)票的，便是這些投廢票的“國大”各派系所推派出來的代表們，因此國民黨中央也不可能臨時(shí)做票去灌水的。最后想出一個(gè)笨方法，乃暫緩開票，四處 緊急派人按照名冊到臺北市去尋找已報(bào)到而未出席投票的“國大”們，拉他們來補(bǔ)投票。這在選務(wù)上自為違規(guī)，然而反對嚴(yán)先生的人們也就不為己甚，既然已經(jīng)充分 表達(dá)了他們抗議的心意，就默許黨方此舉，而嚴(yán)先生因之方能在第一輪投票中低空掠過而當(dāng)選“副總統(tǒng)”了。當(dāng)然，國民黨中央此舉只是為了保存顏面，對嚴(yán)先生之 當(dāng)選與否，并無影響，因?yàn)榈搅说诙喭镀�，他仍然會�?dāng)選的。
由嚴(yán)先生出任“副總統(tǒng)”之經(jīng)過，就可以知道即使以蔣中正先生定于一尊 的地位，也是不能在挑選他的“副總統(tǒng)”時(shí)完全一意孤行的。為什么呢？“副總統(tǒng)”的唯一任務(wù)是在“總統(tǒng)”出缺或不能視事時(shí)，去繼任“總統(tǒng)”或代行其職務(wù)。在 此情形下，已過世或引退的“總統(tǒng)”對其身后事或下野后之政局，已是“身后是非誰管得，滿街笑唱蔡中郎”了，可是對其他人來說，就得接受那位原是“副總統(tǒng)” 者的領(lǐng)導(dǎo)了。
在當(dāng)時(shí)的國民黨中資深人士來說，后輩的嚴(yán)先生何德何能，有何資格去領(lǐng)導(dǎo)他們呢？他們認(rèn)為，你蔣老先生既已高年，很可 能會在任上過世。所以你的“副總統(tǒng)”，將來很可能就是我們的“總統(tǒng)”。因此你在挑人選時(shí)，不能只考慮方便你的兒子經(jīng)國先生將來可以接任“總統(tǒng)”，總得要我 們在經(jīng)國先生接班以前，那段過渡時(shí)間中，能夠使大家心服口服去接受此人的領(lǐng)導(dǎo)的呀！
由這個(gè)角度去看，在一九九○年反對李元簇先生 出任“副總統(tǒng)”的大老們，一如在一九七二年時(shí)反對嚴(yán)家淦先生者一樣，除了表達(dá)對主事者的“總統(tǒng)”候選人之提名其副手的過程不滿之外，也有針對此副手本人的 資歷而發(fā)的批評。可是在李登輝先生的心目中去看，他可能并不熟悉一九七二年的黨史，不知道即使連蔣中正的地位之高，以及嚴(yán)先生的人和之好，都曾受到當(dāng)時(shí)黨 內(nèi)如此巨大的反彈。因此他只把一九九○年的那次政爭看作元老們對他本人所得的領(lǐng)導(dǎo)地位的攻擊，而忽略掉一九九○年的李元簇先生與一九七二年嚴(yán)家淦先生一 樣，在黨政界的地位尚不足驟登大位也。李登輝先生顯然并沒有考慮到的一個(gè)因素，即萬一他在任上過世，便將是由李元簇先生繼任“總統(tǒng)”了，那么就會發(fā)生在一 九七二年時(shí)，反對嚴(yán)先生出任“副總統(tǒng)”者所考慮的一個(gè)因素，亦即他們能不能心甘情愿接受此人的領(lǐng)導(dǎo)呢？當(dāng)然，一九七二年的蔣中正先生，與一九九○年的李登 輝先生，兩人的年齡及健康情形并不相同，所以李先生不會考慮到他的“副總統(tǒng)”有在任期中接任“總統(tǒng)”大位的可能性，他只要一個(gè)“不出聲者”的副手�？墒浅� 了李先生之外的其他政界大老們，當(dāng)然要把這個(gè)可能性考慮在內(nèi)的。
有一件趣事，與此有關(guān)，亦記之于下。
一九七五年四月五日蔣中正先生過世后，國民黨召開臨時(shí)“中常會”，由黃少谷中常委擔(dān)任“主席”。蔣經(jīng)國“行政院長”雖然身為“中常委”，以服父喪而回避，沒有出席。在會中討論選出新任“總統(tǒng)”時(shí)，“中常委”谷正綱先生忽然發(fā)言說：“現(xiàn)在處于非常時(shí)期，需要堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。”
一時(shí)與會之其他十多位“中常委”們面面相覷，不知如何表態(tài)才好。
依照“憲法”，“總統(tǒng)”在任上過世，應(yīng)當(dāng)由時(shí)任“副總統(tǒng)”的嚴(yán)家淦先生繼任，自無疑義。可是嚴(yán)先生無論從個(gè)性及政治實(shí)力去看，當(dāng)非“堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”者。因此 谷先生這句話是他個(gè)人的意思，還是在傳達(dá)蔣經(jīng)國先生的心意呢？如果是后者，嚴(yán)先生只要表態(tài)辭去“副總統(tǒng)”的職務(wù)，依照“憲法”，時(shí)任“行政院長”的蔣經(jīng)國 便可以順序去代理“總統(tǒng)”，再召開“國大”選他繼任“總統(tǒng)”，如此，則“國家”當(dāng)可有“堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”的了。
此時(shí)黃少谷先生以“主席”的身份發(fā)言說：“我與蔣‘院長’談過，他的意見是按照‘憲法’辦理。”
大家這才知道此為谷先生個(gè)人的意見，于是有人乃推舉嚴(yán)“副總統(tǒng)”繼任“總統(tǒng)”，而大家鼓掌通過。散會時(shí)，嚴(yán)先生走到各中常委席前一一握手致意，在谷先生面前時(shí)，跳過他不與之握手，此示嚴(yán)先生修養(yǎng)再佳，脾氣再好，此時(shí)也是動了真怒了。一笑。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號