- 第2節(jié) 司馬光重返朝堂
-
對(duì)于朝中新黨，司馬光自是不屑一顧。如果滿朝文武盡是讓他見(jiàn)了添堵的角色，畢竟不爽。故此，呼朋引類也是應(yīng)有之舉。
司馬老先生推薦劉摯、趙彥若、傅堯俞、范純?nèi)�、范祖禹、唐淑�?wèn)，他認(rèn)為這些人品學(xué)兼優(yōu)可以擔(dān)任臺(tái)諫或經(jīng)筵官。寫史之人，自然知道控制輿論掌握臺(tái)諫的重要性�；兆诔叹┩瑯邮巧顣耘_(tái)諫的厲害之處，有樣學(xué)樣，最終為禍社稷，使北宋陷入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵之中！
老先生再接再厲又推薦呂大防、王存、孫覺(jué)、胡宗愈、王巖叟、蘇軾、蘇轍等人，希望朝廷委以重任。老先生自己以身作則，又鼓勵(lì)、建議文彥博、呂公著、馮京、孫固、韓維等他視為德高望重的老臣與他一同各舉賢才。
舊派官員終于迎來(lái)了“野百合的春天”，得知這個(gè)好消息之后更是奔走相告，歡欣鼓舞！眾舊派官員連轡入京，新派人物卻是灰頭土臉地奔赴貶所。一退一進(jìn)之間，此長(zhǎng)彼消。終于朝中基本上實(shí)現(xiàn)了司馬老先生的期盼——盡為可用之人！
對(duì)于一個(gè)熟知?dú)v史掌故的一流史學(xué)家來(lái)講，司馬光對(duì)于自己這種控制言路、打擊對(duì)手的行為在后世如何為人所詬病，怕是并未做深思！
太皇太后高老太太作為大宋的掌舵人，心里應(yīng)該十分清楚司馬光這種行為的不合理性和危害性�？墒撬齾s完全接受了司馬光的建議，對(duì)老先生推薦之人照單全收，并委以重任。劉摯與王巖叟分任侍御史、監(jiān)察御史。
宋自太祖立國(guó)，便已經(jīng)有了宗法制度，其中就有“職事相干”一說(shuō)。
淺白點(diǎn)說(shuō)，就是正、副宰相等執(zhí)政大臣與行使監(jiān)察權(quán)的御史臺(tái)、諫院官員屬于“職事相干”。當(dāng)時(shí)就有皇帝“寄腹心于大臣，寄耳目于臺(tái)諫，二者相須，不可缺一”之說(shuō)。正因?yàn)橛羞@明文規(guī)定，執(zhí)事官親屬故舊不出諫官便作為一條潛規(guī)則，一直存在于官場(chǎng)。
對(duì)司馬老先生的舉賢不避親故聽(tīng)之任之，一來(lái)是出于對(duì)老人的充分信任，二來(lái)或者是太皇太后的心中另有打算。不外乎老太太見(jiàn)老先生已是風(fēng)燭殘年，怕忽有一日這老頭駕鶴西去，老太太便失了倚靠。為長(zhǎng)久之計(jì)只得勉從其請(qǐng)，自己再用心物色可以在司馬光死后接替他位置的最佳人選！
在高老太太所中意的大臣之中，第一人選為蘇東坡蘇學(xué)士。史載：高太后執(zhí)政，加蘇軾為翰林學(xué)士，三遷清要，旬兼侍讀。
有一天，太皇太后于便殿接見(jiàn)蘇軾，問(wèn)他道：“卿前年為何官？”
蘇軾答道：“常州團(tuán)練副使”。
“今為何官？”
蘇軾復(fù)回道：“待詔翰林學(xué)士！”
“為何驟升此缺？”
“遭遇太皇太后及皇帝陛下。”
太皇太后搖頭道：“并不為此！”
蘇軾又言道：“莫非大臣推薦？”
太皇太后復(fù)搖頭，望著他緩緩道：“此乃先帝遺意，先帝每讀卿文章，必稱奇才！但未及盡用爾！”蘇軾聽(tīng)了此言，不禁心下感動(dòng)，不顧失禮，竟在太皇太后面前痛哭失聲。從此，蘇軾為感神宗和太皇太后的知遇之恩，更加忠于朝廷！
看來(lái)中國(guó)的知識(shí)分子缺少的不是別的，只是希望得到統(tǒng)治者的認(rèn)可和理解，便如蘇軾這般人物亦是概莫能外。對(duì)于曾經(jīng)的“烏臺(tái)詩(shī)案”——險(xiǎn)些死在神宗的詔獄一事，在蘇軾心中早就成了過(guò)眼云煙！蘇軾這些年的貶謫之路，已經(jīng)讓他對(duì)自己從前的種種行為有了深刻的反思！對(duì)待變法他也有了新的認(rèn)識(shí)，所以他對(duì)司馬光的盡廢新法有自己的不同看法。
至于王安石的變法，其實(shí)在這個(gè)非常歷史時(shí)期，許多新派人物與舊派人物對(duì)變法的認(rèn)識(shí)都已經(jīng)在一個(gè)更新的層面之上，許多的舊派人物也看到了變法圖強(qiáng)的長(zhǎng)足之處，而變法派人物也有人看到了變法的不足之處和尚須改進(jìn)的地方。
如果說(shuō)王安石為變法而“不畏浮云遮望眼，只緣身在最高層”，是一種刑天舞干戚的不屈精神，那么司馬光的執(zhí)著精神也只得讓蘇軾再三感慨“司馬牛，司馬牛”！
在元祐元年（1086年）三月，司馬光下令命全國(guó)范圍內(nèi)于五日中盡廢免役法，再行舊法差役法！此令一出，舉國(guó)嘩然。遠(yuǎn)在江寧閑居的王安石也不禁大為吃驚：“此法終不可廢！我與先帝熟議兩年方才實(shí)行……”
就連“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”的名臣范仲淹之子范純?nèi)剩ù斯沂撬抉R老先生的兒女親家）也認(rèn)為自己的親家翁此事做得有點(diǎn)操之過(guò)急。他勸司馬光道：“徐徐經(jīng)理，乃為得計(jì)！”
蘇軾再一次顯示了他的可愛(ài)和不合時(shí)宜。他據(jù)理力爭(zhēng)：“差役免役，各有利害。免役之害，聚斂于上，而下有錢荒之患；差役之害，民常在官，不得專力于農(nóng)，而吏胥緣以為奸。”
司馬光并沒(méi)有做太多思考就直接否了蘇軾的建議。看到薦舉的幾個(gè)賢才不附和自己的提議，老先生內(nèi)心的憂憤可想而知。此后不久，蘇軾再次顛沛流離就成了順理成章之事。望著他漸行漸遠(yuǎn)的身影，宣仁太皇太后也明智地保持了沉默。
司馬光老先生在編著《資治通鑒》的時(shí)候，秉筆直書、暢所欲言當(dāng)為萬(wàn)世修史之楷模，但不知老先生可曾知道：“人君之患，莫大于好人從己，若大臣惟一人之從，群臣惟大臣之從，則天下事可憂”！
司馬光不肯聽(tīng)取不同意見(jiàn)，注定了他的晚年事業(yè)多為無(wú)用功，且為人所詬病！一個(gè)國(guó)家，沒(méi)有了輿論監(jiān)督和監(jiān)察制約，權(quán)力的濫用將會(huì)使政府嚴(yán)重偏離預(yù)定的軌道。
宋代的臺(tái)諫制度多少閃爍著一些民主和開(kāi)明的火花，可惜這個(gè)火花在歷史長(zhǎng)河中只是絢麗的瞬間！
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)