- 第1節(jié) 從人口紅利到全要素生產(chǎn)率推動
-
蔡昉 中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所研究員
撇開那些算命先生式的“中國崩潰論”不談，近來，學(xué)術(shù)界也出現(xiàn)了若干關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)減速可能性的嚴(yán)肅討論。有兩個依據(jù)國際范圍比較進(jìn)行的研究，值得給予格外的關(guān)注：一是摩根士丹利研究人員提出，按照購買力平價計算，在人均GDP達(dá)到7000美元這個“魔幻數(shù)字”時，高速增長的經(jīng)濟(jì)體通常開始減速；二是美國國民經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）的一篇論文發(fā)現(xiàn)，按照購買力平價計算，當(dāng)人均GDP達(dá)到17000美元左右時，高速增長的經(jīng)濟(jì)體開始減速。
結(jié)合中國近年來發(fā)生的階段性變化，這些關(guān)于減速的國際經(jīng)驗，對中國有重要的警示意義。
中國在過去30余年實現(xiàn)高速增長的一個重要因素，是所謂人口紅利，通常用人口撫養(yǎng)比，即15歲以下及65歲以上依賴型人口與16～64歲勞動年齡人口的比率來表示。改革開放以來，撫養(yǎng)比一直在降低的過程中，直到最近為止。雖然不同的預(yù)測有些許的差異，但是，撫養(yǎng)比停止其下降趨勢的年份，跑不出2010—2013年。那么，人口紅利消失究竟對中國經(jīng)濟(jì)有什么實質(zhì)性的影響，有沒有辦法打破這種減速魔咒呢？
對于不同時期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，一個經(jīng)久不衰的課題，就是探索經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)源泉。重農(nóng)學(xué)派認(rèn)為是土地，但是，土地會遇到肥力遞減和報酬遞減。豐富的自然資源給一些國家?guī)硐忍旆A賦，但是也會遇到諸如“荷蘭病”一類的“資源詛咒”。資本作為一種可再生投入要素，長期為增長理論所青睞，但是，資本報酬遞減規(guī)律也否定其作為經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)源泉的地位。勞動力豐富固然可以延緩資本報酬遞減現(xiàn)象過早發(fā)生，但是，這種人口紅利終究是有限的，隨著人口轉(zhuǎn)變階段的變化，必然將消失。歸根結(jié)底，勞動生產(chǎn)率的不斷提高，才是經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)久不衰的可持續(xù)源泉。
勞動生產(chǎn)率的提高有兩種方式。一是提高資本-勞動比率。物質(zhì)資本的投入快于勞動力的投入，從而企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的資本構(gòu)成提高，就意味著勞動生產(chǎn)率的提高�，F(xiàn)實中，這表現(xiàn)為隨著勞動力成本的提高，企業(yè)購買更多的機(jī)器來替代勞動者。但是，提高資本-勞動比率是有限度的，可能遇到資本報酬遞減現(xiàn)象的困擾。所謂資本報酬遞減，是指在勞動者素質(zhì)和技術(shù)水平不變的情況下，增加設(shè)備后，工藝過程效率反而下降，包括人與設(shè)備的協(xié)調(diào)程度降低等情形。二是提高全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率是指在各種要素的投入水平既定的條件下，通過提高各種要素的使用效率而達(dá)到的額外生產(chǎn)效率。這個勞動生產(chǎn)率提高源泉可以抵消資本報酬遞減的不利影響，是長期可持續(xù)的，是經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)久不衰的引擎。在人口紅利消失或勞動力短缺的情況下，增加資本投入時，要求設(shè)備本身也包含技術(shù)進(jìn)步，要求操作者素質(zhì)的提高以及體制機(jī)制的改革，以釋放出更多的微觀效率。另一方面，這些因素也要通過企業(yè)的優(yōu)勝劣汰和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)揮作用。
經(jīng)濟(jì)增長從主要依靠資本和勞動的投入，到主要依靠全要素生產(chǎn)率提高的轉(zhuǎn)變，是一個艱難的轉(zhuǎn)變。從國際上看，國家貧富差別主要緣于全要素生產(chǎn)率的差別，而那些曾經(jīng)經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)高速增長的國家，其終究陷入低速增長或停滯的主要原因，也是全要素生產(chǎn)率停滯不前。例如，前述關(guān)于在人均GDP達(dá)到17000美元左右時經(jīng)濟(jì)體開始減速的研究就發(fā)現(xiàn)，85%的減速可以由全要素生產(chǎn)率增長停滯來解釋。對于那些經(jīng)歷過人口紅利期的經(jīng)濟(jì)體而言，撫養(yǎng)比停止下降就意味著人口紅利消失。如果全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)未能及時跟進(jìn)，減速乃至停滯就在所難免。
日本就是一個典型的例子。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究發(fā)現(xiàn)，1990年以后，正是由于全要素生產(chǎn)率表現(xiàn)欠佳，日本相繼陷入“失去的十年”和“失去的二十年”。在撫養(yǎng)比下降的過程中，日本經(jīng)濟(jì)保持了高速增長；而在撫養(yǎng)比停止下降時，經(jīng)濟(jì)增長便明顯減速；進(jìn)而，隨著撫養(yǎng)比提高，日本經(jīng)濟(jì)陷入停滯。近年來，推動勞動生產(chǎn)率提高的因素已經(jīng)發(fā)生了明顯的變化。根據(jù)世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家的估算，全要素生產(chǎn)率對勞動生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)，從1978—1994年期間的46.9%，大幅度降低到2005—2009年期間的31.8%，并預(yù)計進(jìn)一步降低為2010—2015年期間的28.0%。與此同時，勞動生產(chǎn)率提高更多地依靠投資導(dǎo)致的資本-勞動比率升高。在上述三個時期，資本-勞動比率提高對勞動生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)，從45.3%提高到64.7%，并預(yù)計提高到65.9%。然而，單純依靠物質(zhì)資本的投資，無論是作為需求方面的經(jīng)濟(jì)增長拉動力，還是作為供給方面的經(jīng)濟(jì)增長源泉，都是不可持續(xù)的。
此外，目前中國出現(xiàn)的投資增長，具有政府主導(dǎo)和資本密集程度高的特征，容易違背特定地區(qū)的比較優(yōu)勢，進(jìn)一步傷害資源配置效率。因此，探討提高全要素生產(chǎn)率的方式，對于未來保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，打破減速魔咒具有至關(guān)重要的意義。全要素生產(chǎn)率實際上是一個統(tǒng)計殘差，即在經(jīng)濟(jì)增長率的各種貢獻(xiàn)成分中，生產(chǎn)要素增長所不能解釋的部分。其實，隨著人們認(rèn)識水平的提高和計量技術(shù)的改進(jìn)，這個殘差可以不斷被分解出可以解釋的部分。例如，研究者已經(jīng)普遍把人力資本的貢獻(xiàn)從殘差中分離出來，成為一個獨(dú)立的解釋變量。而目前作為殘差的全要素生產(chǎn)率，仍然可以被看作是由資源重新配置效率和技術(shù)效率兩個部分構(gòu)成的。事實上，改善全要素生產(chǎn)率的秘訣，就是要懂得如何保持這兩種效率的改善，并提高其對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號