當(dāng)前位置:圖書(shū)頻道 > 懸疑推理 >
中情局長(zhǎng)秘密檔案:間諜機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人 >
第 4 章 中央情報(bào)組的推動(dòng)者—范登堡
- 第4節(jié) 中央情報(bào)局誕生
-
要想成為一個(gè)擁有獨(dú)立自主權(quán)的中央情報(bào)機(jī)構(gòu),中央情報(bào)組必須獲得獨(dú)立的法律地位。關(guān)于這一點(diǎn),索爾斯也較為重視。他在離職之前遞交了一份 為中央情報(bào)組爭(zhēng)取立法層面上的獨(dú)立授權(quán)的報(bào)告。他在報(bào)告中表示,中央情報(bào)組可以并有能力作為國(guó)防機(jī)構(gòu)的一個(gè)新的組成部分或者一個(gè)單獨(dú)的機(jī)構(gòu)。再往前說(shuō),多諾萬(wàn)在擔(dān)任情報(bào)協(xié)調(diào)局局長(zhǎng)之前,就曾給當(dāng)時(shí)的海軍部長(zhǎng) 諾克斯寫(xiě)信,建議情報(bào)工作要超越傳統(tǒng)的狹隘觀念,不要再局限于由陸軍情 報(bào)局與海軍情報(bào)局來(lái)做。多諾萬(wàn)認(rèn)為,新成立的情報(bào)機(jī)構(gòu)中的咨詢委員會(huì)也 不該只有陸軍部與海軍部的代表,還應(yīng)該有國(guó)務(wù)院、財(cái)政部、司法部和政府 其他部門(mén)的代表。在1941年,多諾萬(wàn)再次強(qiáng)調(diào),現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)并非只是軍方的事 情,與政治戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)以及心理戰(zhàn)都有十分重要的聯(lián)系。因此,新的情報(bào)機(jī) 構(gòu)除了要有懂軍事的分析研究人員,還必須要有懂科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)以及心理 學(xué)方面的人才。范登堡就任中央情報(bào)主任之后,在努力爭(zhēng)取對(duì)情報(bào)資料的研究分析權(quán)和 經(jīng)費(fèi)權(quán)的同時(shí),還特別強(qiáng)調(diào)中央情報(bào)組在立法層面獲得獨(dú)立的必要性與迫切 性。為此,他向國(guó)會(huì)提出了一項(xiàng)關(guān)于中央情報(bào)機(jī)構(gòu)性質(zhì)、職能與權(quán)力的特別 議案。這個(gè)特別議案并沒(méi)有受到重視,而是被當(dāng)做一個(gè)小問(wèn)題擱置起來(lái)。直 到1946年11月底,事情才有了轉(zhuǎn)機(jī)。1946年4月,參議院軍事委員會(huì)的托 馬斯?希爾提出議案,要求成立國(guó)家安全委員會(huì),并為國(guó)家安全委員會(huì)設(shè)立 一個(gè)單獨(dú)的軍事部門(mén),這個(gè)部門(mén)要由一位部長(zhǎng)主管,并任命一位參謀長(zhǎng)、四 位部長(zhǎng)助理,其中兩位負(fù)責(zé)情報(bào)工作。此外,這個(gè)議案還提出了一個(gè)對(duì)中央 情報(bào)組非常有利的建議,那就是成立一個(gè)中央情報(bào)局。成立中央情報(bào)局首先 是在這個(gè)議案中被提出來(lái)的。杜魯門(mén)非常贊成這個(gè)議案,陸軍部也對(duì)此表示 支持。海軍部則提出反對(duì),理由是這種做法會(huì)嚴(yán)重影響海軍情報(bào)部門(mén)的工作 職能。杜魯門(mén)在7月17日通知參議院,在國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)之前暫不考慮陸海軍意見(jiàn) 統(tǒng)一的問(wèn)題。很顯然,海軍部的反對(duì)意見(jiàn)讓杜魯門(mén)不高興了。1946年11月 底,杜魯門(mén)又將中央情報(bào)組的立法問(wèn)題提上了日程。范登堡火速提交了早已準(zhǔn)備好的機(jī)構(gòu)立法議案草案,內(nèi)容包括總體方針 政策、情報(bào)工作的定義、中央情報(bào)機(jī)構(gòu)的組織和職能,以及在法律、管理和 財(cái)務(wù)上的權(quán)力,等等。1947年1月,在不斷地妥協(xié)、協(xié)調(diào)與商談中,軍方終于達(dá)成了一致。1月16日,陸軍部長(zhǎng)和海軍部長(zhǎng)向杜魯門(mén)報(bào)告:兩部已經(jīng)解決了分歧。于是,總統(tǒng)的工作人員與軍方代表將軍方的協(xié)議寫(xiě)成議案。這份議案包括總 國(guó)防機(jī)構(gòu)及其下屬的陸軍部、海軍部、空軍部、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議、聯(lián)合參謀 部、軍需委員會(huì)、研究與發(fā)展委員會(huì)等機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與職能,以及成立國(guó)家安 全委員會(huì)、中央情報(bào)局和國(guó)家安全資源委員會(huì)等章節(jié),內(nèi)容十分龐雜。1947年.2月26日,杜魯門(mén)正式向國(guó)會(huì)提出了《1947年國(guó)家安全法案》 的議案。其中關(guān)于情報(bào)工作的內(nèi)容很短,但很精辟,大概內(nèi)容是:成立中央 情報(bào)局,局長(zhǎng)直接由總統(tǒng)任命,在國(guó)家安全委員會(huì)指導(dǎo)下“行使與國(guó)家安全 有關(guān)的情報(bào)工作職能”。議案還提出,首任中央情報(bào)局局長(zhǎng)任命后,原國(guó)家 情報(bào)管理委員會(huì)各項(xiàng)職能即移交給新成立的國(guó)家安全委員會(huì),而原中央情報(bào) 主任和中央情報(bào)組的各項(xiàng)職能,以及該機(jī)構(gòu)的人員、資產(chǎn)、檔案都移交給中 央情報(bào)局及其局長(zhǎng)。這個(gè)由總統(tǒng)提出的議案,開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)以及世界歷史上在和平時(shí)期成立從 事間諜與反間諜工作機(jī)構(gòu)的先例,杜魯門(mén)及杜魯門(mén)政府也成為世界上第一個(gè) 試圖讓公眾贊同成立在和平時(shí)期公然進(jìn)行間諜活動(dòng)的機(jī)構(gòu)的總統(tǒng)及政府。當(dāng)然,這項(xiàng)“總統(tǒng)議案”的審批也花費(fèi)了一些時(shí)間,這畢竟是總統(tǒng)親自 提交的議案,而且也是包含了許多個(gè)世界“首次”的議案。當(dāng)時(shí),美國(guó)國(guó)會(huì) 被共和黨人控制,這也是自1932年羅斯福當(dāng)選總統(tǒng)以來(lái),美國(guó)國(guó)會(huì)首次由共 和黨人控制。杜魯門(mén)告訴國(guó)會(huì),這項(xiàng)議案得到了陸軍部長(zhǎng)、海軍部長(zhǎng)以及參 謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的支持。當(dāng)時(shí),美國(guó)公眾也認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的教訓(xùn)以及未來(lái)的 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),都需對(duì)國(guó)家的安全機(jī)構(gòu)進(jìn)行大力度的改革。此議案總共分為三章二十七節(jié)。第一章的主要內(nèi)容是建立國(guó)防部,下設(shè) 陸軍部、海軍部、空軍部三個(gè)平行的部,成立空軍軍種以及有關(guān)軍事機(jī)構(gòu)。 第二章的主要內(nèi)容是成立國(guó)家安全委員會(huì)、中央情報(bào)局和國(guó)家安全資源委員 會(huì)。第三章的主要內(nèi)容是一些經(jīng)費(fèi)與協(xié)調(diào)問(wèn)題。議案送交國(guó)會(huì)之后,隨即被 分送到參眾兩院的各個(gè)委員會(huì)。隨后,國(guó)會(huì)立即舉行了一系列聽(tīng)證會(huì),提出 了各種修正案。圍繞著中央情報(bào)局局長(zhǎng)的擔(dān)任者身份、中央情報(bào)局的職責(zé)范 圍,以及怎樣防止中央情報(bào)局變?yōu)?ldquo;蓋世太保”等問(wèn)題進(jìn)行了討論,這種討論一直持續(xù)到7月份。對(duì)于中央情報(bào)局局長(zhǎng)擔(dān)任者的身份,討論的核心是到底應(yīng)該由軍人擔(dān)任 還是由文職人員擔(dān)任。范登堡在國(guó)會(huì)的一次秘密聽(tīng)證會(huì)上指出,戰(zhàn)前美國(guó)的 情報(bào)工作相當(dāng)薄弱,美國(guó)人對(duì)間諜活動(dòng)與一般的情報(bào)工作較為反感,但珍珠 港事件讓人們改變了以往對(duì)情報(bào)工作的看法。在當(dāng)前的形勢(shì)下,建立一個(gè)強(qiáng) 大的情報(bào)系統(tǒng)勢(shì)在必行。范登堡還指出,秘密情報(bào)活動(dòng)的確容易引人關(guān)注, 然而,情報(bào)需要通過(guò)秘密活動(dòng)搜集,應(yīng)作出相應(yīng)的規(guī)定把秘密情報(bào)活動(dòng)集中 到一個(gè)機(jī)構(gòu)里來(lái)。因此,中央情報(bào)局局長(zhǎng)應(yīng)該由文職人員擔(dān)任,以確保中央 情報(bào)局工作的隱秘性。美國(guó)外交委員會(huì)主席、后來(lái)的中央情報(bào)局局長(zhǎng)杜勒斯則認(rèn)為,議案要求 建立的中央情報(bào)局只是一個(gè)各軍事情報(bào)單位的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),所以不應(yīng)該由文職 人員擔(dān)任局長(zhǎng)。然而,議案中提出的是要把和平時(shí)期的政治、社會(huì)、科技情 報(bào)工作與陸海軍情報(bào)工作加以整合,屬于文職官員的事務(wù)范疇,由文職官員 來(lái)領(lǐng)導(dǎo)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/div>另外,杜勒斯也不贊成中央情報(bào)局向擁有六名成員的國(guó)家安全委員會(huì)報(bào) 告工作。這個(gè)委員會(huì)里不但有新成立的國(guó)防部的部長(zhǎng),而且有陸軍部長(zhǎng)、海 軍部長(zhǎng)和空軍部長(zhǎng),在很大程度上是個(gè)軍事組織機(jī)構(gòu)。他認(rèn)為,國(guó)家安全委 員會(huì)應(yīng)當(dāng)只包括國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)和總統(tǒng)的各一位代表,而不是眾多的軍方 代表。當(dāng)時(shí),多諾萬(wàn)已經(jīng)離開(kāi)了美國(guó)情報(bào)界。當(dāng)他得知組建中央情報(bào)局一事 已經(jīng)被作為議案遞交國(guó)會(huì)之后,依然很興奮。他寫(xiě)信給參議員格尼,指出議 案中關(guān)于中央情報(bào)局的條款實(shí)則加重了現(xiàn)有的問(wèn)題,三個(gè)部門(mén)管情報(bào)工作的 弊病不但沒(méi)有被消除,反而又變成了六個(gè)部門(mén)來(lái)管,情況只會(huì)更糟糕。多諾 萬(wàn)認(rèn)為,由國(guó)防部一個(gè)部門(mén)主管中央情報(bào)局工作足矣,中央情報(bào)局也只應(yīng)在 某些特定問(wèn)題上與國(guó)家安全委員會(huì)商量。另外,多諾萬(wàn)還堅(jiān)持中央情報(bào)局的 局長(zhǎng)應(yīng)該由文職官員擔(dān)任的觀點(diǎn)。他說(shuō),“戰(zhàn)略”一詞在以前只是指“軍事 指揮以及策劃與指導(dǎo)戰(zhàn)役的技巧”,因此軍方在情報(bào)工作中占支配地位。然 而,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性不斷增加,戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)、政治、士氣、心理和技術(shù)等非軍事因素的關(guān)系日益密切,情報(bào)工作也不再僅限于為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù),而且早已變成管理國(guó)家事務(wù)的一個(gè)重要部分,因而情報(bào)工作也不再只是軍事部門(mén)的事 情。情報(bào)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立對(duì)國(guó)防事務(wù)來(lái)說(shuō)十分重要,只有成立獨(dú)立的情報(bào)體系, 機(jī)構(gòu)主管直接向總統(tǒng)報(bào)告工作,這個(gè)機(jī)構(gòu)才能真正地發(fā)揮作用。很顯然,多 諾萬(wàn)依然堅(jiān)持他以前的觀點(diǎn),而這些觀點(diǎn)經(jīng)受住了實(shí)踐的檢驗(yàn)。當(dāng)時(shí),美國(guó)媒體對(duì)美國(guó)情報(bào)工作與情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大量報(bào)道,在很短 的時(shí)間里,美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的了解增加了許多,也由此詳細(xì)地了解 了“珍珠港事件”,以及戰(zhàn)略情報(bào)局被撤銷、國(guó)家情報(bào)管理委員會(huì)的建立、 中央情報(bào)組發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)在加拿大進(jìn)行間諜活動(dòng)、美蘇之間即將開(kāi)始的冷戰(zhàn)等情 況。大多數(shù)人認(rèn)識(shí)到了和平時(shí)期情報(bào)工作的重要性,之前對(duì)范登堡的一系列 提議持反對(duì)意見(jiàn)的情報(bào)部門(mén)也有了同樣的看法。1947年7月25日,杜魯門(mén)提出的這個(gè)議案終于得到了國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。 接下來(lái),亟待解決的就是中央情報(bào)局的立法問(wèn)題!1947年國(guó)家安全法案》中有關(guān)情報(bào)工作的條款是首創(chuàng)性的。在這之前,美國(guó)從來(lái)沒(méi)有通過(guò)憲 法規(guī)定的程序,正式承認(rèn)情報(bào)工作在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平時(shí)期的重要性,也從來(lái)沒(méi)有 成立過(guò)獨(dú)立的中央情報(bào)機(jī)構(gòu),更從來(lái)沒(méi)有給獨(dú)立的中央情報(bào)機(jī)構(gòu)正式授權(quán), 開(kāi)展和平時(shí)期的對(duì)外間諜活動(dòng)、反間諜活動(dòng),以及與情報(bào)有關(guān)的其他行動(dòng)。 這項(xiàng)法案規(guī)定:國(guó)家安全委員會(huì)主席由總統(tǒng)擔(dān)任,在國(guó)家安全委員會(huì)之 下設(shè)立中央情報(bào)局;局長(zhǎng)由總統(tǒng)任命,以文職人員的身份擔(dān)任這個(gè)職務(wù);局 長(zhǎng)有權(quán)解雇中央情報(bào)局的任何雇員,有權(quán)閱讀其他部門(mén)和其他情報(bào)單位的情 報(bào)資料;中央情報(bào)局不具有任何警察職能及國(guó)內(nèi)保安職能,不能實(shí)施任何警察行為和保安行為,但有責(zé)任保護(hù)情報(bào)來(lái)源。 該法案還規(guī)定:當(dāng)委員會(huì)需要考慮一項(xiàng)政策法令時(shí),中央情報(bào)局必須迅速對(duì)這個(gè)政策可能產(chǎn)生的影響作出預(yù)測(cè)與評(píng)估;中央情報(bào)局局長(zhǎng)列席國(guó)家 安全委員會(huì)會(huì)議,在會(huì)議期間必須不斷提供有關(guān)情況;局長(zhǎng)所提出的評(píng)估意 見(jiàn)將代表中央情報(bào)局的判斷和各個(gè)情報(bào)部門(mén)的分析判斷。所謂“各個(gè)情報(bào)部 門(mén)”,是指陸軍情報(bào)局、海軍情報(bào)局、空軍情報(bào)局、國(guó)務(wù)院、聯(lián)邦調(diào)查局和 原子能委員會(huì)的情報(bào)處。對(duì)于中央情報(bào)局局長(zhǎng)提出的預(yù)測(cè)與評(píng)估,由國(guó)務(wù)卿提出相應(yīng)政策的最后建議后,由總統(tǒng)作出最后批示。與中央情報(bào)組相比,中央情報(bào)局的確有了自主權(quán),范登堡建立獨(dú)立的中 央情報(bào)機(jī)構(gòu)的愿望即將變成現(xiàn)實(shí),這將使中央情報(bào)組受眾多情報(bào)部門(mén)及軍方 掣肘的問(wèn)題得到解決。雖然中央情報(bào)局也要對(duì)國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé),但國(guó)家 安全委員會(huì)并不是由國(guó)家情報(bào)管理委員會(huì)改名而來(lái)的,它的職權(quán)也不僅僅是 管理情報(bào)工作。由于沒(méi)有了諸多上級(jí),中央情報(bào)局的地位提高了許多。雖然中央情報(bào)局被批準(zhǔn)成立,并獲得很大的獨(dú)立權(quán),然而,中央情報(bào)組 提出的要求并沒(méi)有完全得到滿足,范登堡所希望解決的問(wèn)題并沒(méi)有完全得到 解決。但從根本上說(shuō),1947年通過(guò)的法案基本實(shí)現(xiàn)了多諾萬(wàn)提出的,在和平 時(shí)期進(jìn)行常規(guī)的由中央情報(bào)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的情報(bào)工作的構(gòu)想,也基本實(shí)現(xiàn)了范登 堡建立一個(gè)強(qiáng)大的擁有獨(dú)立權(quán)力的中央情報(bào)機(jī)構(gòu)的愿望。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
關(guān)于半壁江 | 聯(lián)系合作 |半壁江顧問(wèn)團(tuán) | 編輯團(tuán)隊(duì) | 投稿須知 | 友情鏈接 | 技術(shù)支持 | 版權(quán)聲明 | 合作媒體名單 | 品牌廣告客戶列表 | 聯(lián)系注冊(cè)會(huì)員