阿道夫•勒本。銀行職員（供職于米尼亞爾父子銀行）。供稱那一天，中午時分，他拿了四千法郎的金幣，分成兩袋裝，陪同愛斯巴奈太太，送到她的府上。大門打開，愛斯巴奈小姐就出來，從他手里接過一袋金幣。老太太于是把另一袋接了過去。他行了個禮，就告辭了。當時沒看見街上有人。這是條小街，少有人跡。
威廉•伯德。裁縫。供稱跟大家一起進屋,英國人。住在巴黎兩年了。隨著頭一批人跑上樓。聽見吵架的聲音，粗聲粗氣說話的是法國人。聽得出幾個字眼，但是現(xiàn)在記得不是很全。清清楚楚地聽見里面說‘真該死’和‘天啊’。那時刻還聽見一陣聲音，就像幾個人在打架，一種推搡扭打的聲音。細聲細氣的聲音很響，比粗聲粗氣的響。肯定不是英國人的口音。聽起來是德國人的。應(yīng)該是女人的聲音。證人聽不明白德語。
先前的四名證人又經(jīng)傳訊，供稱這伙人搜到發(fā)現(xiàn)愛斯巴奈小姐尸體的寢室時，發(fā)現(xiàn)房門反鎖。一切都沒有聲音，沒聽見呻吟，更沒聽見任何聲響。闖進門一看，一個人都沒有。寢室前后窗子全都關(guān)著，而且里邊拴得緊緊實實。前房和后房當中的房門也關(guān)著，只是沒鎖上。通向過道的前房門鎖著，里頭插著鑰匙。四樓，屋子的正面，過道的盡頭，有間小房間。房門半開著。里面堆滿舊床、箱子等雜物。這些東西都經(jīng)過仔細挪動和搜查。這幢房子所有地方都經(jīng)過細細搜查。所有煙囪也仔仔細細的掃過。這幢房子一共有四層樓，上面還有頂樓（又稱閣樓）。屋頂上有扇天窗，釘?shù)镁o緊實實，看上去多年沒有被打開過。從聽到吵架聲音到闖進房門，這段時間到底多長。四個證人都有自己的說法。有的說三分鐘，有的說五分鐘。房門是花了不少力氣才打開的。
阿豐索•加西奧。殯儀館老板。供稱住在莫格街上，原籍西班牙。隨著大家一起進屋。并沒上樓。生來膽小，很怕嚇出毛病。聽到吵架的聲音。粗聲粗氣的那個是法國人。沒聽清說什么。細聲細氣的那個是英國人，肯定沒錯。不懂英國話，這是根據(jù)說話腔調(diào)判斷的。
阿爾貝托•蒙塔尼。糖果店師傅。供稱隨著第一波人上樓。聽見那幾種聲音。粗聲粗氣的那個是法國人。能聽出幾個字眼。說話的人聽來是在勸告。聽不清尖聲尖氣的那個說的是什么，說得又快又亂。認為是俄國人的聲音。供述與一般相吻合。證人是意大利人。沒有跟俄國人談過話。
幾名證人又經(jīng)傳訊，都一致證明四樓各個房間的煙囪都特別窄小，容不下一個人出入。通煙囪用的工具是圓筒形的掃帚，就是掃煙囪人用的那種。用這種掃帚把房子里所有煙囪管全都仔細通過。房子里沒有后樓梯，大家上樓時，沒人可以借此機會溜下樓。愛斯巴奈小姐的尸體牢牢塞在煙囪里，四五個人一齊用力，才拿出來。
保羅•仲馬。內(nèi)科醫(yī)生。供稱拂曉光景，給請去驗尸。當時兩個尸體停放在發(fā)現(xiàn)愛斯巴奈小姐尸體那間屋子里，橫在床架的粗麻布上。小姐的尸首布滿傷痕，擦傷地方甚多。這些現(xiàn)象足以證明死者其實是給硬塞進去的。喉部傷勢嚴重。頜下還有深深幾道抓傷的痕跡，還有一連幾塊青痕，顯然是指痕。死者腹部完全變了色，眼珠鼓出來。舌頭有一部分咬穿了。心窩上發(fā)現(xiàn)一大塊瘀傷，分明是被膝蓋壓傷所致的。據(jù)仲馬先生認為，愛斯巴奈小姐顯然被扼死，兇手不知道有幾個人。老太太的尸首殘缺不全，破碎不堪。右腿和右臂的骨頭多少有點壓碎。左脛骨碎得厲害，左肋骨也是一樣。尸首遍體都是嚴重瘀傷，完全變了色。不知這些傷痕從何而來。只有碰到一個力氣很大的壯漢，猛力揮舞大木棒或粗鐵棍，要不就是掄起一把椅子或任何很大很沉很鈍的兇器，才會把人揍成這樣。女人使用任何兇器，都沒辦法打出這么重的傷來。證人看見死者時，已經(jīng)身首異處，而且頭顱碎得厲害。喉部應(yīng)該為鋒利兇器所割斷，也許是剃刀。
亞歷山大•艾蒂安。外科醫(yī)生。和仲馬醫(yī)生共同給請去驗尸。所述與仲馬先生供詞及意見相吻合。
雖然還傳訊了其他幾個證人，但并沒有再獲得重要線索。這件血案，就其種種細節(jié)而論，實在神秘異常，錯綜復(fù)雜。如果真是件兇殺案，這在巴黎還是前所未有的奇案呢。警察當局根本沒有一點頭緒，這種案子實在千載難逢。本案連一點蛛絲馬跡都沒發(fā)找到。
《法庭晚報》還指出：圣羅克區(qū)還是人心惶惶，大為騷動，那幢房子又被仔細搜查，證人也都重新接受了傳訊，但沒有一點兒結(jié)果。最后，該報還提到，銀行職員阿道夫•勒本已遭逮捕關(guān)押的消息，雖然除了該報已經(jīng)評載過的事實之外，并無絲毫證據(jù)可以定其的罪。
杜賓對這案子的進展十分感到興趣，盡管他什么話都沒說，看來是這樣的。勒本入獄消息發(fā)表以后，他才問我對這件案子有看法沒有。
我只能附和巴黎人的看法，認為這是件解決不了的案子，看不出有什么法子可以找到兇手。
“咱們可千萬不能光憑一項傳訊結(jié)果來看待什么破案法子。”杜賓道。“巴黎警察一向以聰明稱道于世，其實只是狡猾罷了。他們辦起案來，只有目前采用的這種方法。盡管夸口有一堆的辦法，可是經(jīng)常用得驢唇不對馬嘴，總是叫人想起茹爾丹先生要拿睡衣，這樣才能舒服地欣賞音樂。他們辦案的成績雖然總是有驚人之筆，可這大多是單靠賣力巴結(jié)。碰到這些長處起不了作用，計劃就無法實現(xiàn)。比方說，維多克善于推測，做起事來總是百折不撓。不過，思想沒有受過任何心智訓練，偵查時往往過于專注于某個點或某個線索。他看東西隔得太近，反而看不到真相。說不定，有一兩點他看得特別清楚，可是這樣，勢必沒法看清問題的全局。有種事就此顯得十分奧妙。事實真相不會永遠在井底。其實，我倒認為，真正比較重要的知識不一定是很深奧。事實真相并不在我們鉆的牛角尖里，而是在抬眼就望得見的地方。這種錯誤的方式和根源，可以用觀察天體來說明。你不經(jīng)意看下星星——只消斜眼瞟一瞟，將視網(wǎng)膜的外部對準星星，就可以把星星看得十分清楚，也可以對星光有個最正確的估計。視網(wǎng)膜的外部對微弱光亮的感光力不比內(nèi)部弱，因此視線全都集中在星星上，星光反而隨之微弱。視線全部集中在星星上，絕大部分星光實際上就照在眼睛上�？墒切毖垡活┑脑�，反而能看得更正確。過于認為奧妙，思想就會變得不清晰。如果緊緊盯著蒼穹，過于持久，過于集中，過于直接，那么連金星也會沒有光亮。”
“說到這兩條人命案，先深入的調(diào)查一下，才可以拿出個主意。去私訪一番，倒也開心，”（我聽了心想這字眼倒用得怪，但嘴里什么也沒說）“此外，勒本曾經(jīng)替我辦過事，我可沒有忘情。咱們?nèi)ビH眼看看這個現(xiàn)場。我認識警察廳長G先生，他不會不放咱們進去。”
我們獲得了許可，就馬上到莫格街去。這條街在里麗舍爾街和圣羅克街之間，十分的臟。我們的寓所離這個區(qū)有很長的一段路呢，所以趕到那兒，已經(jīng)快要黃昏了。那幢房子倒一下子就找到了，因為還有不少人站在街對面，毫無目的、不勝好奇地怔怔抬頭望著關(guān)著的百葉窗。這是幢普通的巴黎式房子，大門一邊有個可以看見的門房間，窗上有塊活絡(luò)玻璃，上面寫著“門房”二字。還沒進門，我們就先走到街盡頭，拐進一條胡同，轉(zhuǎn)彎，走到那幢房子的后面。這其間，杜賓一心想把那房子和左右前后的街一面都仔細查勘一番，我倒看不出有什么名堂。
我們折回到原路，然后回到房子前面，按了門鈴，出示了證件�？词氐娜司头盼覀冞^去了。我們走上樓，走進發(fā)現(xiàn)愛斯巴奈小姐尸體的屋子。死者母女倆的尸首還停放在那兒。房里那份亂，照舊聽其自然，一點沒動。我看到的和《法庭晚報》記載的完全一樣。杜賓把一切東西都仔細看了——連被害人的尸體都沒放過。接著就去了別的房間里，后來又到院子里。有個警察從頭到尾陪著我們。一直到天黑，才離開現(xiàn)場�；丶衣飞希疫@位朋友順便到一家日報館里待了一會兒。
上文說到過，我這位朋友的怪念頭真是什么奇怪的都有，而且我對這些任念頭一向任其自然，在英文里找不出更合適的表達詞。當時他對我一字沒說這件人命案子，他生性如此。直到第二天中午時分，他才問我，在慘案現(xiàn)場看沒看到什么不一樣的情況。
他口氣里著重“不一樣”這個字眼，不知怎的，讓我吃了一大驚。
“沒，沒什么特別的，”我說道，“至少，跟報上看到的記載沒什么區(qū)別。”
“報上恐怕并沒描述本案那種慘絕人寰的恐怖性。”他答道。“不過，別去管那張報紙的夸夸之談吧。我看，大家認為破不了這件疑案，這倒應(yīng)該看成是容易破案的理由。我說的是本案的特點中那種超越常規(guī)的性質(zhì)。由于表面上找不到任何動機——沒有殺人的動機——殺人手段這么毒辣的動機，竟弄得警察局無從下手。樓上只有遇害的愛斯巴奈小姐，并沒旁人。再說沒有一條出路逃得過上樓那些人的眼睛，這件事眼明明聽到了爭吵聲音，表面上有明顯的矛盾，這點警察局也弄不清楚。房里亂七八糟，死尸被倒塞進煙囪里。老太太的尸首殘缺不全，慘絕人寰。官府辦案碰到這些情況，加上剛才提到過的原因，以及種種不必多提的情形，他們吹噓的聰明自然無法兌現(xiàn)，無能為力。他們犯了個大錯誤，可這倒也不稀奇，他們把‘不尋常的簡單’當成了‘非常復(fù)雜的難于理解’。不過，如果要探求事實真相，只能打破常規(guī)，就可以探尋出一條道理來。像咱們目前進行的調(diào)查工作，與其問‘出了什么事’，還不如問‘出了什么異于平常的事’。老實說，這件疑案，我很輕松就能解決，或者說已經(jīng)解決了。我看作容易，警察看作破不了，這恰恰證明我的實力。”
我暗地大吃一驚，默不做聲地盯著他。
“我正在等著，”他望著房門，接著說，“我正在等著一個人，這人應(yīng)該不是這兩件慘案的兇犯，但是跟這次行兇一定有幾分關(guān)聯(lián)。這些罪行中慘無人道的一節(jié)恐怕跟他絲毫無關(guān)。但愿這個想法是對的，因為全部破案的希望都寄托在這上面了。我在這間房里，時刻都在盼望著那人光臨。不錯，他也許不會來，可能多半會來。要是來了，就一定要把他留下。這是手槍，咱們兩個都清楚到時候怎么樣使槍。”
我拿了手槍，非常疑惑自己在干什么，也不敢相信自己的耳朵，杜賓卻徑自說下去，八成像在自言自語。我早就交代過了，只要碰到這種時候，他總是魂不守舍。他那番話是對我說的。聲音雖然不高，那副神情卻是一般用來跟老遠的人說話的。目光呆滯地望著墻上。
“大伙在樓梯上聽到的吵架聲音，一定不是那兩個女人的，這點完全有人證實了，”他說道。“咱們可以放心，沒必要懷疑老太太是不是先害死女兒，然后再自殺。我說到這件事，主要是想說明兇殺的方法。因為愛斯巴奈太太的力氣還不足以把她女兒的尸體塞在事后發(fā)現(xiàn)尸體的煙囪里，可絕對不可能。再說她自己渾身是傷，人家決不會認為她是自殺。因此，兇殺這件事是另有其人。那個人的聲音呢？也就是大家所聽見的吵架聲。我現(xiàn)在來看看證人的供詞吧，不談有關(guān)這些聲音的那些供詞，單談那種供詞中的特殊地方。你看到有什么特殊的地方嗎？”
我就說，證人一致認為聲音很粗的那個是法國人，可是說到語氣尖銳的那個，或者，照其中一人說是刺耳的聲音，那就各有說辭。
“那是證據(jù)，”杜賓道，“可不是證據(jù)的特殊點。你沒發(fā)現(xiàn)什么特殊的地方。但這里頭有一方面得注意。正如你說的那樣，證人一致認為粗聲粗氣的那個是個法國人。在這問題上看法都一致�？墒钦f到聲音尖細的那個，特殊點就來了。特殊點倒不在于意見不統(tǒng)一，而在于這些證人，不管是意大利人、英國人、西班牙人、荷蘭人、法國人，只要形容到那個聲音，人人都說是外國人的聲音。人人都確定不是他們本國人的聲音。沒一個把這聲音比做他精通的任何國家的語言——恰恰相反，荷蘭人硬說是法國人的聲音，可是在他的供詞里卻說：‘不懂法國語，證人是通過翻譯受訊的。’法國人認為是西班牙人的聲音，‘如果要是他懂西班牙語，就聽得懂幾個字眼。’英國人認為這是德國人的聲音，但他‘根本不懂得德國語’。西班牙人‘肯定’這是英國人的聲音，可是他完全‘根據(jù)說話語氣判斷的’，‘因為他一點英語都不會。’意大利人卻以為是俄國人的聲音，但‘從未跟俄國人交流過’。除此之外，還有一個法國人跟前頭一個法國人說法又不同，他認為那是意大利人的聲音�？墒牵⒉痪欠N語言，就像那個西班牙人情形一樣，‘根據(jù)說話語氣判斷’。瞧，當時那聲音真是多么奇特啊，看這種證詞，怎么可能證實那是哪種聲音呢！——這種聲調(diào)，大概歐洲五大區(qū)域的公民都沒聽慣！你會說那大概是亞洲人的聲音——不，是非洲人的聲音吧。在巴黎，亞洲人可少見，非洲人也數(shù)得清。不過，先不去排除這種推論，現(xiàn)在只提出三點，請你注意。一個證人說這聲音‘與其說是尖聲尖氣，不如說是刺耳’。另外兩個證人說是‘又快又亂’。沒一個證人提到他聽得出什么字——具體說的是什么。
“我不清楚。”杜賓接著說，“你聽了我這番話，心里有什么看法？可是老實說，就憑供詞上談到粗聲粗氣和尖聲尖氣的這一部分，就能夠作出合理的推論，這種推論完全足以令人心生疑惑。根據(jù)這個疑問循序漸進，就可以對這件疑案做下一步調(diào)查。我剛才說‘合理的推論’，可我的意思并沒全部表達清楚。我本來想說這種推論是唯一合適的推論，這種推論的最終結(jié)果必然產(chǎn)生疑問。不過是什么疑問目前還不能說。不過你記住，我心里這個疑團完全有真憑實據(jù)，足以使我在搜查那間房間時，對搜查方式和大致目標心里有數(shù)。
“就算現(xiàn)在咱們到那間屋子去了吧。要先搜查什么呢？兇手逃走的方法。咱們倆誰都不信匪夷所思的怪事，這是沒得說的。愛斯巴奈太太母女倆絕對不可能是被妖怪殺害。行兇的是個活人的，逃走時也不能化為一縷輕煙。究竟是怎么逃的呢？幸虧這問題只有一種推論的方式，憑借這方式一定能得到個明確的判斷。咱們把兇手可能采取的逃走方法，一一加以推斷吧。大伙上樓的當兒，兇手明明就在發(fā)現(xiàn)愛斯巴奈小姐尸體的臥室里，至少可以說是在隔壁房里。所以只要在這兩間房里找出口就行了。警察已經(jīng)把四處地板、天花板和磚墻全都查看得仔仔細細。沒什么秘密通道逃得過他們的法眼�？墒�，我并不認可他們的眼力，親自查了一下。查過了，的確沒有秘密出口。通往過道的兩扇房門全都鎖得嚴嚴實實，鑰匙也都插在里面�；仡^去看看煙囪吧。這些煙囪雖然都跟普通煙囪大致相同，離開爐邊有八九尺高，可是從頭到尾連只大貓都容不下。以上說的兩個地方，既然都不可能作為逃走的路徑，那就只好從窗子離開了。如果從前房窗口逃走，絕對逃不過街上一伙人的眼睛。就此得出結(jié)論，兇手一定是從后房窗口逃跑的。好了，既然得出了這么明顯的結(jié)論，那么，作為推論的人，就不能因為看起來說不通而予以否定。咱們只有去證明這些看來‘說不通’的理由實際上是說得通的。
“房間里有兩扇窗子。一扇窗子沒給家具擋住，完全看得見。另一扇窗子的下半扇，被笨重的床架一頭死死抵住，遮得看不見。沒遮住的那扇窗子里面被拴的緊緊的。就是使盡渾身力氣也不可能拉得動。左面窗框上鉆了個大釘眼，釘眼里釘著一枚挺堅硬的釘子，快釘?shù)搅祟^。再看著右面那扇窗子，也有同樣一枚釘子，同樣釘著。就算用盡九牛二虎之力，也休想拉得起這扇窗。警察看了就相當確定出路不在這兩個窗口上。因此，他們認為拔掉釘子，打開窗子簡直毫無意義。
京公網(wǎng)安備11010202007521號