- 第1節(jié) 上篇
-
整個(gè)民國(guó)時(shí)期是西醫(yī)在中國(guó)開始流行的時(shí)期,在這一段時(shí)期里,由于中國(guó)西醫(yī)醫(yī)生的高度稀缺,也由于各種不平等條約的保駕護(hù)航,導(dǎo)致了大量的日本醫(yī)生在中國(guó)行醫(yī)……也客觀地導(dǎo)致了一些醫(yī)療事故的發(fā)生。由于這些醫(yī)療事故的主治醫(yī)生是日本人,所以,日本醫(yī)生,就跳進(jìn)黃河洗不清了……
1936年10月19日,魯迅因肺病病死,當(dāng)時(shí),魯迅的家屬并未對(duì)魯迅的死因提出異議和疑問(wèn)。但是,多年之后,魯迅的親生兒子——周海嬰?yún)s開始懷疑魯迅是被日本醫(yī)生以“故意拖延治療”的方式暗殺的。
我們聽聽,周海嬰是怎樣指控的:
“……自(1936年)6月以后,父親(魯迅)的疾病更令人擔(dān)憂了,六月末的這一天,他在自己的日記中追述說(shuō),自五日以后,日漸委頓,終至艱于起坐,(日記)遂不復(fù)記……可見(jiàn)他的病是相當(dāng)嚴(yán)重了……10月19日清晨……只見(jiàn)許媽眼睛發(fā)紅,但卻強(qiáng)抑著淚水,遲緩地對(duì)我說(shuō):‘你爸爸沒(méi)了……’我急促地奔向父親的房間,父親仍如過(guò)去清晨入睡一般躺在床上,那么平靜……1949年7月,叔叔周建人寫信給我的母親,說(shuō):‘魯迅死時(shí),上海即有人懷疑是(日本人)須藤醫(yī)生所謀害或者延誤,記得您告訴我說(shuō)老醫(yī)生(須藤)的治療經(jīng)過(guò)與實(shí)際治療不符,這也是疑點(diǎn)之一,今您既然在上海,是否可以探查一下,須藤醫(yī)生是否仍在上海?’……1949年10月,叔叔周建人在《人民日?qǐng)?bào)》登報(bào)公開質(zhì)疑須藤醫(yī)生的治療……叔叔周建人告訴我父親臨死前,確實(shí)肺病極重,美國(guó)醫(yī)生鄧肯檢查之后對(duì)我們說(shuō):‘病人(魯迅)的胸膜里有積水,要馬上抽掉……至少可以活十年,否則活不過(guò)半年……’而須藤醫(yī)生則一口否定美國(guó)醫(yī)生的診斷,直到一個(gè)多月后才承認(rèn),才開始抽積水……叔叔(周建人)接著說(shuō):‘上邊這些話,是你爸爸媽媽親自講給我聽的,那時(shí)我和馮雪峰談過(guò),但是他(魯迅)仍然贊成須藤醫(yī)生繼續(xù)看下去,而擱置了美國(guó)醫(yī)生的建議,結(jié)果半年之后,(魯迅)就去世了……魯迅死后,須藤醫(yī)生寫了一張治療經(jīng)過(guò),使用了何種藥物等,你母親(許廣平)說(shuō)這份報(bào)告不符合當(dāng)時(shí)治療的實(shí)際情況……’須藤醫(yī)生在我父親去世之后,再也沒(méi)有遇到過(guò)……當(dāng)時(shí)叔叔對(duì)馮雪峰講,現(xiàn)在中日關(guān)系緊張,最好不要找須藤醫(yī)生看病了吧,馮雪峰當(dāng)時(shí)猶豫了一下,說(shuō):‘還是叫他(須藤)看,大概不要緊吧……’我懷疑須藤是故意拖延父親的治療……”
(周海嬰的指控,出自于周海嬰著《魯迅與我七十年》,南海出版公司,2001年版,第54~64頁(yè)。)
很顯然,周海嬰指控是日本醫(yī)生須藤五百三故意治死了魯迅。
讀者要注意一點(diǎn):魯迅逝世時(shí),周海嬰年僅七歲。他當(dāng)時(shí)并不懂事,一切都是事后聽來(lái)的。
這份并非是唯一的指控書,周海嬰在多年之后,又寫了一篇名叫《魯迅之死疑案》的文章,廣泛發(fā)表在中國(guó)各媒體。在該文中,周海嬰說(shuō):
“……1936年春,宋慶齡、史沫特萊便介紹美國(guó)的肺病專家鄧肯醫(yī)生給魯迅看病。經(jīng)過(guò)聽診、叩診之后,鄧肯醫(yī)生確診為肺結(jié)核病晚期,并提出了治療方案。之后,父親又去另外一個(gè)有拍片條件的醫(yī)院拍了一張X光胸片,證實(shí)鄧肯醫(yī)生的診斷極其準(zhǔn)確。然而須藤先生才在3月19日確定為系‘消耗性熱型’,做‘穿刺實(shí)驗(yàn)’得微黃色透明液,檢查咳痰為結(jié)核菌陰性,也就是還沒(méi)有認(rèn)為或懷疑肺結(jié)核晚期。三個(gè)月之后,6月23日查出‘咳痰多結(jié)核菌陽(yáng)性膿球’。在X光片、結(jié)核菌陽(yáng)性膿球確鑿無(wú)疑的情況下,須藤醫(yī)生才最后不得不確診為肺病晚期……日本須藤醫(yī)生和魯迅的醫(yī)患關(guān)系,是自1934年11月開始,親手接觸治療近乎兩年,達(dá)到百多次……魯迅終究因何而死,我堅(jiān)信這樁‘疑案’終將會(huì)大白于天下的……”
給魯迅治病的這個(gè)日本醫(yī)生“須藤”,其全名叫“須藤五百三”。
總結(jié)上述的兩份指控文,周海嬰的主要觀點(diǎn)總結(jié)如下:
1.魯迅病重(肺結(jié)核)。
2.周海嬰當(dāng)年七歲,不懂事,對(duì)診療過(guò)程不清楚。
3.魯迅的弟弟周建人事后多年才開始懷疑日本醫(yī)生須藤五百三。
4.須藤五百三是魯迅聘用了長(zhǎng)達(dá)兩年的家庭醫(yī)生。
5.魯迅相信日本醫(yī)生須藤五百三的療法,而懷疑美國(guó)醫(yī)生鄧肯的療法。
6.魯迅被須藤五百三治療了幾個(gè)月之后,不治身亡。
那么,魯迅原本是怎樣得的肺結(jié)核呢?
我們來(lái)聽聽魯迅先生的妻子許廣平是怎么說(shuō)的:
“……我第一次到他(魯迅)北京寓所訪問(wèn)之后,深刻的印象是他(魯迅)抽煙時(shí)刻不停,一支完了又一支……滿地狼藉著煙灰、煙尾巴……魯迅的節(jié)儉有時(shí)讓人看不過(guò)去,例如抽煙,直至燒手或者甚至燒口,真正沒(méi)法拿了,才丟掉……我實(shí)在太簡(jiǎn)單……盡買些廉價(jià)的香煙供給他……日積月累地做慢性殺害他的事……他生病時(shí),須藤醫(yī)生忠告他:如果吸煙,吃藥是沒(méi)用的……后來(lái)病總算好點(diǎn),我卻又親自給他用劣等香煙毒害他,這真是我無(wú)可饒恕的罪行……”
(許廣平的這段證言,出自于許廣平所著《十年攜手共艱危:許廣平憶魯迅》,河北教育出版社,2002年版,第135~137頁(yè)。)
從許廣平的回憶里,我們看得出來(lái):
1.魯迅長(zhǎng)期大量抽煙,是個(gè)“重量級(jí)”煙民。
2.而且,魯迅所抽的是價(jià)廉、質(zhì)劣的香煙。
3.魯迅抽煙由于舍不得浪費(fèi),常常將整根香煙吸完。
有過(guò)吸煙經(jīng)驗(yàn)的讀者,讀到這里,應(yīng)該能明白,這種抽煙法,不但抽煙量大,而且抽的還是劣等煙,還常常將整根香煙吸完……長(zhǎng)此以往,不得肺病才怪。
我們?cè)賮?lái)聽聽許廣平女士對(duì)魯迅生命中最后一天的回憶:
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-