- 第2節(jié) 下篇
-
“……須藤(五百三)醫(yī)生來了,給他(魯迅)注射,那時(shí)他雙腳冰冷,醫(yī)生命我們給他敷熱水袋,包裹起來……六點(diǎn)鐘左右,看護(hù)婦來了,給他注射……看見他已頭稍微朝內(nèi),呼吸輕微了……連打幾針,都不見好轉(zhuǎn)……須藤醫(yī)生說過了這一夜,再過了明天,就沒有危險(xiǎn)了……我千呼萬喚,也不見他(魯迅)應(yīng)一聲……”
(許廣平的這段回憶文字,出自于許廣平所著《十年攜手共艱危:許廣平憶魯迅》,河北教育出版社,2002年版,第5~8頁。)
我仔細(xì)讀了這一章,沒有發(fā)現(xiàn)許廣平指控日本醫(yī)生須藤五百三故意誤診、毒害魯迅一類的文字。
我們來看看本案的“頭號(hào)犯罪嫌疑人”——日本醫(yī)生須藤五百三,自己是怎樣說的:
“……魯迅先生生來就不是健康的體質(zhì)……四十歲左右就患了胃擴(kuò)張病……四十四歲的時(shí)候已經(jīng)有了肺結(jié)核病的初期感覺……他說吸煙一事要減也減不了,自己無論如何離不開香煙……到后來,減少至每天抽15根……我要是知道他去世得這么快的話,我真不該強(qiáng)制限制他最愛的香煙了……想起來我還覺得很抱歉……(魯迅)先生的死,為什么會(huì)這樣快呢?說起來,是從10月18日午前3點(diǎn)鐘開始,舊病支氣管哮喘發(fā)作,呼吸困難,引起心臟性喘息……終于成為不歸之客人……”
(須藤五百三的這篇自白文,最早發(fā)表在1936年11月15日版的《作家》第2卷第2期,而收錄在河北教育出版社《海外回響:國際友人憶魯迅》中,2000年12月第一版,第60~65頁。)
可見,須藤五百三認(rèn)為:
1.魯迅是病死,須藤五百三自己已經(jīng)盡力醫(yī)治了,沒有責(zé)任。
2.須藤五百三曾經(jīng)強(qiáng)制魯迅減少吸煙量,魯迅勉強(qiáng)減少至15根/天。
魯迅在肺結(jié)核病重期間,經(jīng)過須藤五百三的強(qiáng)制性要求,仍然每天至少抽15根香煙,可見魯迅在得病之前,其抽煙量該有多大。
須藤五百三在這篇自白文的尾部,還附上了一份《魯迅先生病狀經(jīng)過》,詳細(xì)地記錄了1936年3月2日至10月18日魯迅的病情和治療的過程,收錄在上述文獻(xiàn)《海外回響:國際友人憶魯迅》的第63~65頁。有興趣的讀者可以去查閱它。我于此,部分摘錄如下:
“……本年3月2日,魯迅先生突罹支氣管性喘息癥,承招往診,當(dāng)時(shí)驗(yàn)得病者體格中等,營養(yǎng)稍差,食欲缺乏,近一年半來,常患便秘,致每隔四日,總需利緩下劑或洗腸用藥。喘息發(fā)作之日癥狀及醫(yī)治經(jīng)過如下:循左肩胛上部、右鎖骨上下窩及第三四肋間部、胸骨緣深處有似水泡之聲響。時(shí)作咳嗽,咯痰黏稠,或少或多,發(fā)熱最高在37.6°C左右,毫無知覺,泄尿無甚異常。右胸背面第7胸椎以下,呼吸之音細(xì)微,診察上肩胛骨下邊以下,詢問胸膜炎的已往情形,答稱并不知道。胃擴(kuò)張至胸部之上,不時(shí)充滿動(dòng)搖之水聲,并無饑餓之感,時(shí)常失眠……午前3時(shí)喘息又突然發(fā)作,午前6點(diǎn)半往診。當(dāng)時(shí)即以跪坐呼吸營救,病者面色蒼白,冷汗淋漓,呼吸纖弱,尤以吸氣為短微,體溫,脈細(xì)左右而軟弱,且時(shí)常停滯。腹部扁平,近兩肺處診聽有喘嗚,加以應(yīng)急處置之后始稍轉(zhuǎn)輕,其不穩(wěn)狀態(tài)亦似稍緩。午后2時(shí)往診,呼吸已較徐緩,然尚在乃46~52之間,脈軟弱,110~114次/分鐘。體溫下降,為35°C左右。病者聲稱呼吸困難,情況不佳,頗呈衰憊不堪之狀,早晨以來僅進(jìn)牛乳百公分。右肺喘嗚盡去,左肺亦然,診查左胸下半部覺有高而緊張之鼓聲,肋間亦覺陷落少許,心臟越過右界,橫徑約半指許。決定為心臟下方右傾,肺動(dòng)與脈搏二音如稍亢進(jìn),諒已引起所謂“氣胸”由于此病狀,以致雖盡量使之絕對(duì)安靜就眠,亦不能深睡,頻頻驚醒,聲稱胸內(nèi)苦悶。心部有壓迫之感,終夜冷汗淋漓,自翌晨19日5時(shí)起,苦悶加甚,輾轉(zhuǎn)反側(cè),延至5時(shí)20分,由心臟麻痹而長逝……”
那么,魯迅是怎樣結(jié)識(shí)須藤五百三這位日本醫(yī)生的呢?原來是魯迅的日本朋友,上海內(nèi)山書店的老板——內(nèi)山完造介紹的。
我們來聽聽魯迅先生生前這位好友——內(nèi)山完造,是怎樣說的:
“……當(dāng)時(shí)我立即打電話給須藤醫(yī)生,須藤醫(yī)生是魯迅先生非常信任的醫(yī)生,也是我十二分信任的具有高尚人格的醫(yī)生,他答應(yīng)馬上去診視,我也立即趕去魯迅家,先生坐在藤椅上非常痛苦地喘息著,盡管這樣,先生右手手指間仍然夾著品海牌香煙……我告訴他須藤醫(yī)生馬上就來,他說謝謝,我感覺他說這句話非常的吃力,臉色非常不好……須藤醫(yī)生握住先生手腕診視脈搏……須藤勸(魯迅)先生:‘丟掉香煙吧……’他這才把香煙丟掉,于是,醫(yī)生給先生注射……第二天早晨,魯迅先生與世長辭……”
(內(nèi)山完造的證詞,收錄在河北教育出版社《海外回響:國際友人憶魯迅》,2000年12月第一版,第119~122頁。)
可見,內(nèi)山完造在證詞里指證:
1.魯迅信任日本醫(yī)生須藤五百三。
2.須藤五百三其人品德并不壞。
3.魯迅直至死前,仍然在抽煙。
4.須藤勸魯迅丟掉香煙,這是內(nèi)山親眼所見的。
5.魯迅之死,純屬病死。
讀者需要注意,與日本許多侵華者不同,內(nèi)山完造的確是一個(gè)親華人士,其在戰(zhàn)后于東京組建“日中友好協(xié)會(huì)”,1959年應(yīng)邀參加“解放十周年慶典”,受到中國政府的高規(guī)格接待,而且死在中國并葬在中國。
前些年,具有內(nèi)科醫(yī)生背景的浙江魯迅研究會(huì)學(xué)者周正章寫了一篇《魯迅先生死于須藤誤診誤治真相》,利用自己的醫(yī)學(xué)知識(shí)背景,分析研究了魯迅1936年5月所拍的X光胸片、診療病歷、用藥過程,做出了他旗幟鮮明的結(jié)論:日本醫(yī)生須藤五百三,對(duì)魯迅肺病的治療,具有不可推卸的“誤診誤治”的醫(yī)療事故責(zé)任。
這篇文章早已公開,讀者不難尋到,其文冗長,而且醫(yī)學(xué)術(shù)語眾多,不適合一般讀者閱讀,哪怕我讀起來,仍然十分吃力,于此暫不摘錄。但是,周正章的論文,仍然未能合理解釋以下的問題:
1.沒有人逼迫魯迅找日本醫(yī)生治病,是魯迅自己信任日本醫(yī)生。
2.用現(xiàn)代先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn),去研判六七十年前的舊時(shí)代醫(yī)生診病的處方單子,這種研究問題的方法,似乎有待商榷。
3.“誤診誤判”并不等于“蓄意謀殺”。而且,須藤醫(yī)生勸魯迅“戒煙”,該行為似乎又與“蓄意謀殺”相悖。
4.須藤五百三認(rèn)識(shí)魯迅并非一朝一夕。須藤自1934年開始給魯迅一家當(dāng)家庭醫(yī)生。魯迅自從1936年6月份起,病情就已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重了,須藤五百三“誤診誤治”了長達(dá)4個(gè)月之后,才最終把魯迅“治死”。如果從1934年初當(dāng)周家家庭醫(yī)生算起,須藤的“殺魯”計(jì)劃(如有),實(shí)施了兩年多之久,可謂曠日持久,真有耐心。
5.在民國時(shí)期,肺結(jié)核俗稱“癆病”!笆A九死”,當(dāng)時(shí)的肺結(jié)核,就是絕癥,魯迅患上肺結(jié)核之后,死期指日可待。如果說須藤五百三明知魯迅行將就木,日子不長了,還要“迫不及待”故意“誤診誤治”,故意把魯迅“治死”,其必要性和邏輯合理性,需要作進(jìn)一步的解釋。
魯迅是左翼作家聯(lián)盟的人,也是主張抗戰(zhàn)的。1936年是中日關(guān)系緊張年。魯迅不應(yīng)該對(duì)日本人喪失警惕。如果信不過日本醫(yī)生,就不要找日本醫(yī)生治病。而一旦找了日本醫(yī)生治病,并因而被治死,那么,家屬要么到租界當(dāng)局報(bào)案處理,要么只好怨魯迅太過相信日本人,還能怪誰呢?
行文到此,我想,如果我們必須要從魯迅之死一案中吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的話,依我看來,似乎以下的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),是比較穩(wěn)妥的:珍愛生命,拒絕抽煙。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-