- 第4節(jié) 第四節(jié)
-
1994年,我主編的《胡適遺稿及秘藏書信》由黃山書社出版。此書的出版,費了多年的心力。
早在1986年,我就向當(dāng)時近代史所的領(lǐng)導(dǎo)提出,應(yīng)當(dāng)整理、編輯出版本所收藏的胡適檔案。我的理由主要有以下幾點:(一)國內(nèi)外學(xué)界不少人知道,我所圖書館收藏著資料非常豐富的胡適檔案。這批資料學(xué)術(shù)價值極高,遠不止是對研究胡適有用,研究民國時期的歷史,不論是研究有關(guān)人物還是研究思想史、教育史、學(xué)術(shù)史乃至其他多方面的歷史,都可以從胡適檔案中找到有用的材料。這是天下之公器,應(yīng)當(dāng)提供給海內(nèi)外學(xué)者使用。(二)我多次查閱過胡適檔案,這批檔案的現(xiàn)狀很雜亂。本來,由檔案主人保留的資料,即按其原有狀態(tài)保存,不加整理,這也是許多學(xué)術(shù)機構(gòu)慣常的做法。但這是有原因的,一是原來的保存狀態(tài)良好,二則可能文件數(shù)量不是太大,登錄之后,查找起來無大困難。如文件數(shù)量非常多,以原有保存狀態(tài)良好,查找起來,雖不甚方便,但只要有詳細登錄,還是可以查找得到。對這類檔案不加整理還有一個非常重要的原因,就是整理起來需要聘請專家及配備助手,耗時耗財,不勝其煩。我們所藏胡適檔案,情況不同。一則,資料早已非胡適先生自己保存的原有狀態(tài),經(jīng)過大批判時被中宣部征用過,當(dāng)時已被人大動過手腳。二則,近代史所曾將另外收集到的胡適相關(guān)資料加入其中。鑒于以上原因,現(xiàn)存胡適檔案,比較雜亂,一部分卷宗,存放資料較少,有逐件登錄的目錄,另有相當(dāng)一大部分卷宗,完全沒有目錄。有些卷宗內(nèi)含有上百件文獻,如果管理不嚴(yán),很容易丟失。事實上我已察覺有文獻丟失的情況。我第一次閱檔時,留有印象的文件,第二次閱讀時竟不見了。非常明顯的是,在1980年代初期出版的《胡適來往書信選》中收錄的文件,有少數(shù)文件在檔案里卻找不到,如周作人的信件就是一個例子。我當(dāng)時對所領(lǐng)導(dǎo)說,如再不加系統(tǒng)整理和登錄,將來難免還會發(fā)生丟失的現(xiàn)象。我還強調(diào),我們幾乎不需要多少經(jīng)費的投入,我可以找?guī)孜粠褪,完全盡義務(wù)地來做這項工作。我強調(diào)指出,這是我們近代史研究所和我本人對學(xué)界應(yīng)盡的義務(wù)。
然而,即使很少的一點經(jīng)費,所里也拿不出。我設(shè)想,重新整理過的檔案,至少應(yīng)放入檔案柜中保存,不宜仍在普通書架上堆放,常覆在塵土之下。至少應(yīng)做一批統(tǒng)一的卷宗袋。原有的卷宗袋,五花八門,有不少是1960年前后出品的,用非常糟糕的紙制作的,必須更換。
所領(lǐng)導(dǎo)請我以研究所的名義向院里打報告,說明整理編輯出版胡適檔案的必要性及其學(xué)術(shù)價值。院里批示,同意研究所意見,但不能撥給經(jīng)費。
我和所領(lǐng)導(dǎo)都曾與一些出版社接觸,希望能得到他們的合作。但那時候的出版社都是國家機構(gòu),搞這樣大的項目,必須向上級申請經(jīng)費。當(dāng)時,恐怕前面提到的某大員所說“社會主義的出版社,怎么能出版胡適的東西”的話,還言猶在耳。故沒有出版社肯擔(dān)任此事。
在此情況下,和我很熟悉的,當(dāng)時在《歷史研究》雜志工作的龐樸先生介紹我去見一位當(dāng)時在中央農(nóng)村發(fā)展研究所(這個名目我記不準(zhǔn)確了)的一位年輕人,據(jù)說他很有能力。我如約去見這位先生,并詳細談了胡適檔案狀況及我對于整理編輯出版胡適檔案的設(shè)想。結(jié)果他給我出的主意是設(shè)法找一個出版商,由出版商來籌劃此事。我回來將此意向所領(lǐng)導(dǎo)匯報,他們都感到不知如何措手。那時出版商的概念,還顯得相當(dāng)生僻。
直到1990年,安徽黃山書社的人來近代史所組稿,聽說此事,他們表示有興趣。但后來,臨到實施計劃時,他們覺得,出版社沒有足夠資力做初期投入。事情儼然有擱淺的危險。這時,有一位揚州的出版商,他給歷史研究所做過“徽州文獻”的影印出版,有一定經(jīng)驗,得知胡適檔案事,乃及時趕到本所,見過所領(lǐng)導(dǎo)。他描繪出一幅頗能動人的出版前景。所領(lǐng)導(dǎo)與其達成口頭協(xié)議,將情況告訴我,我也表示同意。
于是,從1991年起,除了圖書館的兩位尚在職的人員以外,我請了幾位退休的同事來幫忙做檔案的整理工作。我首先擬定檔案的詳細分類綱目,并演示若干案例。然后與共事諸位商定具體實施辦法。大約1991年的春節(jié)過后不久,整理檔案的工作就正式開始。用了不到兩年的時間,整理工作完成,所有檔案文件按分類編出詳細目錄,再分裝卷宗,每一卷宗,詳細登錄本卷宗內(nèi)文件目錄,如此,讀者閱后,管理人員便于檢錄收存。
大約1992年底,或1993年初,我開始選編《胡適遺稿及秘藏書信》一書。因為有了詳細的系統(tǒng)分類,選編工作可節(jié)省不少時間和精力。記憶中,似乎不到1993年的年底,《胡適遺稿及秘藏書信》的選編工作初步完成。然后請韓榮芳教授幫我復(fù)核,在每卷卷宗目錄頁做出入選標(biāo)記,并謄清全書的總目錄。
1994年初春,將入選文件依總目錄的順序編排頁碼,稍后即進入照排。隨后又經(jīng)復(fù)查,補拍個別遺漏。到是年秋,屬于編輯工作范圍內(nèi)的事,全部告竣。出版商以黃山書社的名義,于1994年年底前,將影印《胡適遺稿及秘藏書信》一書共42冊出版。
此書材料極為豐富,史料價值極高。稍有遺憾的是,因時間不夠充裕,我未對全部材料做考證和加注的工作。時間不充裕,是因為,此事自始至終,都不是我個人可以完全做主的事,這是研究所的一項工作。當(dāng)時還有一個特別的原因,說來很不好意思,就是全所同事,特別是所領(lǐng)導(dǎo),迫切希望通過這項工作,給所里“創(chuàng)收”。當(dāng)時,社科院除了經(jīng)濟學(xué)科、法律學(xué)科等少數(shù)研究所,其他大多數(shù)人文學(xué)科的研究所工作人員,生活都非常清苦,與高等學(xué)校教師相比,與國家其他部門的工作人員相比,情況明顯困難得多。當(dāng)時有一段民謠式的順口溜說:“遠看像是逃難的,近看像是要飯的,上前一問,是社科院的!彪m然說得很夸張,但可以反映出當(dāng)年社科院工作人員的窘境。政府不能幫助解決問題,就允許各顯神通去“創(chuàng)收”。近代史研究所的領(lǐng)導(dǎo)們受到極大的壓力,一度要開辦汽車出租公司,車都買了,院子里排滿了“夏利”牌小轎車。在海內(nèi)外傳為笑談。后來因找不到合適的承租人而不得不把車再賣掉。在這種情況下,所領(lǐng)導(dǎo)和全所人員對出版《胡適遺稿及秘藏書信》一書便寄予厚望。事實上,這本書確是給所里創(chuàng)造了為數(shù)可觀的收入,總有幾十萬吧。但我個人沒有拿一分錢的編輯費。我所做的所有推動胡適研究的事情,都是盡我應(yīng)盡的義務(wù)。
此書出版后,我曾送給胡祖望先生一部,送給臺北中研院胡適紀(jì)念館一部,送給北京大學(xué)圖書館一部。北京大學(xué)還曾為此舉行一個很莊重的儀式,其主管文科的副校長梁柱先生出面主持,請了鄧廣銘先生、歐陽哲生先生及圖書館、出版社方面的其他人士等參加。我在會上有一個簡短的講話(收在《蓼草集》中),針對北大的情況,我特別講了一段:“由于大家都知道的原因,胡適先生盡管是國際知名學(xué)者,盡管在我國現(xiàn)代教育學(xué)術(shù)和文化的建設(shè)方面發(fā)揮過重大影響,但從1949年以后,30年里沒有人從正面提起過他。它的名字偶爾被提及則總是和一大串罪名連在一起。這種情況從70年代末期才開始有所改變。但在許多情況下,人們?nèi)圆淮笤敢馓崞鹚乱鹇闊。我想說,北京大學(xué)的師生們完全不必因胡適曾做過你們的校長而有絲毫的不安。胡適先生可以同世界上任何著名的大學(xué)校長相比而無愧色。他在政治上同共產(chǎn)黨人的分歧早已進入歷史的范疇,只是供我們研究的一個問題。而他在教育、學(xué)術(shù)、文化上的許多言論著述,許多主張和實際的努力,在今天都非常值得我們給以總結(jié)和認(rèn)真地加以思考。”
90年代,我還做過一項較大規(guī)模的資料工作,是編輯出版《胡適論爭集》。此書原來并沒有刻意要編成一部大部頭的書,但編起來,覺得材料越看越多,于是索性就編成一部“現(xiàn)代思想論爭集”一樣的東西。因為胡適是現(xiàn)代思想界的領(lǐng)袖,幾乎每一次重要的思想論爭他都是重要的參與者,甚至是發(fā)動者,或是主要的目標(biāo)人物。這部書從文學(xué)革命一直到臺灣時期的爭論,以及他死后關(guān)于他的歷史地位的爭論都包括在內(nèi),共收資料340余萬字。同樣是一部資料豐富、價值甚高的學(xué)術(shù)資料集。此書出版于1998年。
這時期,我受香港商務(wù)印書館之請,為他們編了兩本小書,一本是《胡適著作選》(這是臺灣出版商買了此書版權(quán)之后改的名字,香港商務(wù)印書館就叫作《胡適卷》)。這本書只收錄了胡適最具有代表性,又最有可讀性的文章。這在我是不經(jīng)意做成的。沒想到,不經(jīng)意做的事,其效果卻意外地好。此書1997年出版,至今每年仍有出售?梢娖涫茏x者的歡迎。我做胡適研究的最大目標(biāo)就是希望有盡可能多的人讀胡適,了解胡適。而這本小書于此頗有貢獻。
另一本書,是把胡適檔案中保存的胡適照片,挑選出能反映其各個時期的活動及交往情況的,略加注語,編成一本《胡適及其友人》(此書也收入少量胡適檔案以外的照片)。據(jù)說此書銷售情況亦比較好。2001年,我在北京舉辦紀(jì)念胡適先生誕辰110周年的活動時,蒙香港商務(wù)印書館的陳萬雄總經(jīng)理慨贈此書數(shù)十本,分贈給與會各位學(xué)者。
1996年,湖南人民出版社曾為我出版《胡適新論》一書,是把《胡適研究論稿》一書出版后的一些較有分量的論文,加上幾篇序文編在一起。我本來給這本書取名《重新發(fā)現(xiàn)胡適》,但不知為什么,編輯卻為它另行取名!吨匦掳l(fā)現(xiàn)胡適》這個書名,直到2011年為紀(jì)念胡適誕辰120周年,重編我的胡適研究論文集時,才派上用場,整整推遲了15年之久。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-