人妻无码激情视频_免费国产在线视频_一本久道综合在线无码人妻_18video9ex性欧美

四　蔣介石決定進攻延安，風暴將起

蔣介石思想中常常存在許多矛盾，因此在政策上，也常常舉棋不定。抗戰(zhàn)初期，他搖擺于戰(zhàn)與和之間，和中共結成聯(lián)盟后，他搖擺于“撫”與“剿”之間。所謂“撫”，即是用“政治方法和平解決”；所謂“剿”，則是軍事進攻。在延安方面發(fā)表《質(zhì)問國民黨》一文后，盡管蔣已經(jīng)決定對中共以“放寬為主”，但是，進入8月以后，他的軍事進攻的念頭再度泛起。

當年3月，蔣介石發(fā)表《中國之命運》一書。該書宣揚只有國民黨和三民主義才能救中國。在第七章中，蔣介石含沙射影地指責中共在陜甘寧等地建立的邊區(qū)為“新式封建”與“變相軍閥”，是“武力割據(jù)”，宣稱“無論用何種名義，或何種策略，甚至于組織武力，割據(jù)地方，這種行動，不是軍閥，至少亦不能不說是封建”。該書并稱：“如果這樣武力割據(jù)，和封建軍閥的反革命勢力存留一日，國家政治就一日不能上軌道�！�15蔣介石這樣寫，實際上是在為武力進攻邊區(qū)制造輿論。7月21日，延安《解放日報》發(fā)表陳伯達所著《評〈中國之命運〉》。8月6日，延安《解放日報》再次發(fā)表歷史學家呂振羽的文章，批駁《中國之命運》。蔣介石認為，延安方面對《中國之命運》的批判意味中共將堅持“割據(jù)”，用“政治方式和平解決”的希望已經(jīng)完全失去，“不得不準備軍事”16。8月7日，蔣介石日記云：“共匪復亂，不能挽救。此時在我以延長至有利時機再加討伐，一面應積極準備，好在危機已過，匪亂不能妨礙我抗戰(zhàn)大局也。”次日日記云：“共匪非武力不能解決，惟在減輕其程度而已�！�

延安方面的“宣傳攻勢”讓國民黨的“閃擊”計劃提前曝光，自然，很快傳到國外。不僅俄國人擔心，也讓美國人不安。8月6日，蘇聯(lián)塔斯社中國分社社長羅果夫在莫斯科發(fā)表《中國內(nèi)部發(fā)生嚴重問題》一文，宣稱重慶政府中的投降與失敗主義者要求解散中共軍隊，對日進行光榮議和，其結果可能促成內(nèi)戰(zhàn)或日本之勝利17。同日，美國參謀總長馬歇爾也得到消息：國民黨限中共于8月15日之前“歸順”政府，否則“采取對付辦法”，急得馬歇爾立即派員向宋子文遞送急電稱：“現(xiàn)值我同盟國正應全力應付日本之時，如所報屬實，誠可焦慮，能否即設法避免此種情事？”宋子文立即電蔣報告，他猜測，美方消息可能源于蘇聯(lián)“密告”，表示“一時無法查悉”18。蔣介石接到宋的報告后，大為吃驚，但他立即肯定，這是俄國的宣傳深深地影響了美國，囑咐陳布雷即時回電解釋。日記云：“俄國一方面發(fā)表中國局勢嚴重將有內(nèi)戰(zhàn)之消息，一方面對美國政府當局造謠宣傳”，“可知俄國謀我之切與其所謂解散共產(chǎn)國際者皆欺世妄誕�！比沼浲瑫r指斥中共“為俄作倀”，“其罪惡則又甚于漢奸十倍”19。這樣，他就又覺得必須盡快以武力消滅中共了。當時，美英聯(lián)軍已經(jīng)進入意大利，墨索里尼政權垮臺，蘇聯(lián)紅軍正在庫克斯克與德軍決戰(zhàn)，蘇軍勝利在望。蔣介石8月13日日記云：“共匪之制裁非在歐戰(zhàn)未了之前解決，則后患更大也。”“對共匪計劃，無時或忘�！�20

抗戰(zhàn)初期，在各方推動下，國民黨決定邀請各方人士成立國民參政會，作為咨詢性的民意機構。8月14日，蔣介石決定利用參政會宣布并判決其所謂中共“破壞抗戰(zhàn)之罪狀，警告其速歸順中央，完成統(tǒng)一”21。17日下午，蔣介石“研究陜北地形與剿匪計劃甚久”22。18日上午，蔣介石致函胡宗南。同日，將“對共匪軍事準備”、“對共匪宣傳計劃”、“對共匪之總方略”作為今日三大要事，要求“切實決定，以便付之實施”23。一方面，他在日記中為自己打氣，“不能再事被動消極，顧忌太多”；另一方面，他又要求自己“熟慮斷行”，“不敢出以孟浪之舉”24。24日決定召胡宗南來重慶，同時撥發(fā)胡準備金1000萬元，閃擊延安計劃即將進入實質(zhì)階段25。

蔣介石開始估計進攻延安后的各種可能情況：甲、持久不能解決；乙、倭寇乘機進攻洛陽、西安；丙、俄國干涉，進攻西安；丁、中共向晉西、隴東、寧夏逃竄；戊、在國民黨軍反攻倭寇時擾亂后方26。8月25日，蔣介石用半天光景研究國際與國內(nèi)形勢，做出結論，在日記《雜錄》中寫下了一份詳細計劃。計劃分中共問題、蘇俄問題、中共與蘇俄關系三大部分。他說：

中共問題，無根本消滅之法，但不能不有解決之方案。如果始終要用十軍以上兵力防剿陜北之匪區(qū)，則不如先搗毀延安巢穴，使之變成流寇，無立足余地為上策。

這就是說，蔣介石經(jīng)過反復長考之后，終于下決心要進攻延安，使中共中央放棄延安，成為“流寇”，然后以十軍部隊在后方各地，一面防范，一面搜繳，各個擊破，分別肅清。

計劃規(guī)定以三個月為“積極準備時期”，以威脅與壓迫之手段，造成其內(nèi)部之恐怖狀態(tài)；以宣傳與政治手段為主，而以軍事力量為從。關于進攻時機，蔣介石選在日蘇和戰(zhàn)未決與德蘇戰(zhàn)爭未決以前，認為這是最“有利之時機”。計劃寫道：

延安必須于德俄戰(zhàn)爭未了之前與倭俄未確切妥協(xié)之時，更須于我對倭總反攻之前，從事肅清為妥，過此則無此良機，如是共匪坐大，中國莫救矣。27

蔣介石為什么選擇這一時機，主要考慮的是蘇聯(lián)因素。在蔣看來，如果蘇聯(lián)的對德戰(zhàn)爭勝利，或者蘇日妥協(xié)，蘇聯(lián)都將能騰出較多力量來支持中共，不利于蔣的反共軍事。他認為，在亞洲大陸，蘇聯(lián)必然與英美“平行瓜分中國”，也必然要利用中共，所以必須“冒大險，賭存亡”，解決中共問題。

接連幾天，蔣介石緊張研究“進剿陜北計劃”，開始調(diào)動兵力，如：調(diào)青海騎兵兩團到隴東，令寧夏方面積極準備中共向西突圍等。他甚至開始研究外蒙古地形與道路，大概是為了堵住中共向北轉(zhuǎn)移吧！同時，蔣介石也在擬訂“對共匪罪行宣布之重點”。8月29日開始寫了四條，后來又寫了五條。顯然，這是為了從輿論上加以配合。31日，他在《本月反省錄》中寫道：“共匪不滅，則對內(nèi)對外之隱憂皆不能消除也。故一切問題，皆應集中于剿共一點。”又在《本月大事預定表》中寫道：“對共匪宣傳與進剿方略之決定。”

第三國際解散后，蔣介石即計劃進攻延安。不過，他極端保密，只向胡宗南個人透露，軍事委員會的要員們都蒙在鼓中。直到9月1日，他才在會報會上向徐永昌等出示手示，擬即令準備進攻延安、邊區(qū)、中共等28。9月3日，他與陳布雷、王世杰商量，提議由軍事委員會或政治部正式宣布中共“罪狀”，使中外人士皆能了解其“奸謀”。9月5日，他決定對邊區(qū)和中共部隊進行“隔離”，不再承認其為中國軍隊，更不承認其為抗戰(zhàn)團體，預定解散第十八集團軍在重慶的辦事處，封閉中共在重慶的《新華日報》。同日，蔣介石召見胡宗南，“研究對共方略”�！�…

烏云密布，風暴將起，中國再次面臨嚴重的內(nèi)戰(zhàn)危機。

五　蔣介石懸崖勒馬，緊急剎車

國民黨高層對進攻延安的意見并不一致。9月1日的會報會，當蔣宣布進攻計劃時，徐永昌當場就表示時機未到。他說“如尚能容住時，則發(fā)動時間實有再容忍至敵不能大舉進擾之時為妥。否則敵必乘機擾我關中，而共黨亦必竄亂甘省。當此時，敵已因之張目，英美或且停頓其進援。”299月4日，在重慶黃山官邸會上，徐永昌再次表示：對共產(chǎn)黨，“尚應敷衍”30。徐的這些意見逐漸對蔣發(fā)生影響。

9月6日，國民黨在重慶召開第五屆中央委員會第十一次全會。會議內(nèi)容之一是由中央秘書處向會議提出《關于中國共產(chǎn)黨破壞抗戰(zhàn)，危害國家案件總報告》，然后通過《關于中共破壞抗戰(zhàn)危害國家案件之決議文》。這兩份文件最初由幕僚起草，蔣介石不滿意，認為前稿“內(nèi)容幾乎全為共匪宣傳其實力強大”，“拙劣已極”！后稿則“實不能用”。他慨嘆道：“本黨文字力量，亦薄弱至此，非親自動筆，幾無法公布，奈何！”他不得不自己提筆修改。在這一過程中，他反復思考，反復征求意見，終于決定拋棄原來進攻延安的打算，再次傾向于以政治方式解決中共問題。

會議開幕之日，蔣介石在日記中指責中共“詆毀政府，造謠惑眾”，已成為“敵寇變相之第五縱隊”。這是蔣為“總報告”所定下來的反共基調(diào)。但是，蔣介石要求先寫上一段：

應說明政府對中共無其他要求，只求其放棄割據(jù)地盤，服從軍令，遵命調(diào)赴前線，不再集中部隊，阻礙北戰(zhàn)場榆林至綏遠交通線，實踐其廿六年之宣言，則中央仍予以一視同仁，不僅不忍棄絕，且必愛護有加。

同時，他要求在“決議文”中增加一軟一硬兩條：第一，對中共里邊的“愛國自愛分子”，“如能自拔來歸，則應予以優(yōu)容，并量才器使，俾得為國效命”。第二，對中共里邊的“政府理喻德化，皆已失效”的“集團”，“人人可得而制裁之”。這就說明，蔣這時計劃對中共采取軍事進攻與政治分化兩手舉措。

9月8日，蔣介石產(chǎn)生了對中共“不用武力討伐”，而用“法紀制裁”的想法。蔣在日記中寫下四條理由：甲、中共干部之間、上下之間已經(jīng)離心離德，只要持之以久，中共將不攻自潰，如在此際討伐，反而促進其團結。乙、對中共用兵“無異割雞而用牛刀，若果持久不能解決，徒長匪焰而與敵寇以復活之機”。丙、今日中共，已非江西時期可比，只須“封鎖匪區(qū)，使之自縛陰干為唯一方略”。丁、中共的強項在宣傳，在希望美國干涉，吾人所應最注意者，唯此一點。日記的這一段顯示，蔣介石又傾向于不進攻陜甘寧邊區(qū)了。

9月9日晚，蔣介石召開會議，討論“總報告”和“決議文”草稿。參加者對其中“取消中共軍隊番號”等內(nèi)容意見不一�？紫槲醴Q：“辭意已成必打之勢，恐英美以我內(nèi)戰(zhàn)，停止援助�！笔Y介石和劉斐二人堅持原議，認為“不如此，中央成何體統(tǒng)”。徐永昌提出質(zhì)疑：“此雖系聲罪，不致討，但意在于討。如準備討之，第一是時間是否不當？其次是否居于被動？”辯論中，戴季陶、王世杰和外交部次長吳國楨等陸續(xù)加入討論。吳報告稱：蘇聯(lián)大使和比利時大使談話，對“中央將進攻邊區(qū)”表示憤慨。王世杰建議，須俟英美對日軍事再進，與蘇聯(lián)關系進一步明朗化時，方可對中共嚴責�？紫槲踉俅伟l(fā)言，擔心此舉將使英美推遲打擊日本。蔣介石堅決主張發(fā)表“決議文”，會議同意蔣的主張，但決定將取消中共軍隊番號等“處分語”刪去31。當夜，蔣介石在日記中寫下了他對中共的處分要點：甲、《新華日報》之監(jiān)視；乙、共籍參政員資格之取消；丙、各地十八集團軍辦事處之封閉。對于中共在重慶的電臺與秘密通訊機關，他一時沒有想好處置辦法，只寫了“應重加考慮”幾個字32。

10日上午，徐永昌打電話給蔣介石，說明三點：1. 如判斷中共即將大舉出擾，或認為國軍利于進剿，則“決議文”的語氣可以加重。2. 如判斷共軍“大舉出鬧尚有待”，或緩以時日對國軍有利，則“決議文”可以寫得“再輕”。3. 此時中共如“竄甘寧”，則日寇有窺視關中的可能，因此“決議文以輕緩為佳”。下午，蔣介石打電話給徐永昌，詢問對“決議文”是否仍有意見。徐答：如共軍“竄擾甘涼”等地，日寇進窺關中，而我又不能在短期內(nèi)肅清共軍，則共軍又可能進入新疆，得到俄人幫助，共同占領新疆，則其禍患將超過九一八事件。徐的意見對蔣起了作用。當晚，蔣介石約集文武干部開會，再次從“法律制裁”后退，認為從國際環(huán)境與戰(zhàn)爭局勢考察，“尚非制裁之時機”，決定將原定隔離邊區(qū)及取消中共軍隊名號兩點“完全取消”。

11日晚，蔣介石約集三十余人召開座談會，其講話的調(diào)子完全改變。他表示：中美英蘇四國協(xié)定未成，滇緬路尚未開通，貿(mào)然進攻，萬一不能速決，后果至為惡劣，故目前仍以“避戰(zhàn)”為上。蔣提出三種處理方式：1. 封鎖而嚴厲處分；2. 聲罪而不致討；3. 一字不提，而同時在英美宣傳其“罪行”。他稱此為“曲線的對付”。何應欽則稱：全會既開，縱不用書面，亦須有口頭報告，或者輕描淡寫地作一決議33。當日蔣介石日記云：“如我進攻遷延不決，則匪勢更張，國際輿論對我更劣。如我能速戰(zhàn)速勝，則匪不過遷移地區(qū)，不能根本消除其匪黨，而我國內(nèi)戰(zhàn)既起，復不能根本解決，則國家威信仍有損失�！彼麤Q定，對邊區(qū)“圍而不剿”，“用側面與非正式方法以制之”，“萬不宜公開或正面的方式應付也”34。

12日全會例假休會。中午，蔣介石召集相關人員再次會商。他提出，不決議，不宣布，只將“總報告”譯出，向英美宣傳。他征詢徐永昌的意見，徐稱：如無所表示，國際間不免猜測、疑慮，建議歷述中共的“不法自私”事實，要求其實踐抗戰(zhàn)開始時的諾言，期以“自新”35。第二天的會議進程表明，蔣介石采納了徐的意見。

13日為全會最后一天，由中央秘書處宣讀經(jīng)蔣介石修改的“總報告”。該報告從軍事、政治、經(jīng)濟等三方面對中共進行全面指控，聲稱中共“六七年來破壞抗戰(zhàn)，以及違法亂紀之行為，事實俱在，無一不與該黨所發(fā)表之共赴國難宣言相違背，理應早予依法處治”，但是，報告最后仍然表示希望中共“實踐諾言，服從中央，使政令、軍令保持統(tǒng)一，意志力量得以集中，以求抗戰(zhàn)之勝利”36。其后，蔣介石即席“指示”：

個人以為全會對此案之處理方針，要認清此為一個政治問題，應用政治方法解決。如各位同意余之見解，則吾人對共黨之言論，無論其如何百端挑釁，其行動無論如何多方擾亂，吾人始終一本對內(nèi)寬容之旨，期達精神感召之目的。37

隨后通過的《決議文》聲稱對中共，將“不惜再三委曲求全，加以涵容”，希望中共能遵守抗戰(zhàn)初期的宣言，“幡然自反”38。

上述文件表明，蔣介石此時繼續(xù)堅持反共立場，其對中共的敵視、仇視絲毫未變，但是，由于對日抗戰(zhàn)仍是當時的首要任務，也由于美蘇兩國都不贊成中國內(nèi)戰(zhàn)的國際壓力，以及中共多年來所表現(xiàn)的頑強生命力和戰(zhàn)斗力等原因，蔣介石一時還不能也不敢徹底破裂國共關系，不得不停止原定的進攻延安的軍事計劃。

一場嚴重的內(nèi)戰(zhàn)危機避免了。1943年年末，蔣介石在《感想反省錄》中寫道：“十一中全會期間，反復窮究，密察利害，以后改變計劃，放棄軍事行動，于是全局危而復安�！�39