- 第8節(jié) 第八章
-
蔣介石與1937年的淞滬、南京之戰(zhàn)
1937年的淞滬之戰(zhàn)是中國抗日戰(zhàn)爭史上規(guī)模巨大,作戰(zhàn)最烈的一次戰(zhàn)爭,時間長達三個月,日方動員兵力約25萬人,中方動員兵力約75萬人,其后的南京之戰(zhàn)實際上是它的尾聲。兩次戰(zhàn)爭時間相連,地區(qū)相連,可以看作是一次大戰(zhàn)役的兩個不同階段。
一 蔣介石決定拒和、應戰(zhàn)
“九一八”事變后,蔣介石長期對日本采取妥協(xié)退讓政策;盧溝橋事變后,蔣介石摸不清日方底細,方針難定,日記云:“彼將乘我準備未完之時,逼我屈服乎?”“將與宋哲元為難乎?使華北獨立化乎?”“決心應戰(zhàn),此其時乎?”“此時倭無與我開戰(zhàn)之利!1次日,他一面派遣中央軍北上,支持宋哲元部“守土抗戰(zhàn)”,同時電復北平市長秦德純等,“應先具必戰(zhàn)與犧牲之決心,及繼續(xù)準備,積極不懈,而后可以不喪主權之原則與之交涉”2。
當時,中日兩國國力、軍力相差懸殊,因此,在國民政府內外,都有一部分人積極主和,或者設法推遲大戰(zhàn)時間。在國民政府內部,以軍事委員會常務委員徐永昌為代表。他認為,中日空軍力量之比尚不足一比三,抗戰(zhàn)準備至少尚須六個月。7月14日,徐永昌致函軍政部部長何應欽,主張“和平仍須努力求之”3。16日,徐致電閻錫山,“請為和平運動”4。18日,通過魏道明轉告外交部長王寵惠,“在能容忍的情勢下,總向和平途徑為上計”5。何應欽同意徐永昌的意見,建議徐向時在廬山的蔣介石陳述。21日,徐永昌致函蔣介石稱:“對日如能容忍,總以努力容忍為是。蓋大戰(zhàn)一開,無論有無第三國加入,最好的結果是兩敗俱傷,但其后日本系工業(yè)國,容易恢復,我則反是,實有分崩不可收拾之危險!624日,他又向蔣介石建言,“勿忘忍是一件很難挨的事。”7
在知識階層中,胡適、蔣孟麟等都主張“忍痛求和”,認為“與其戰(zhàn)敗而求和,不如于大戰(zhàn)發(fā)生前為之”。為此,胡適兩次面見蔣介石。7月30日,他向蔣提出,“外交路線不可斷”。8月5日,他向蔣建議,放棄東三省,承認“滿洲國”,以此解決中日兩國間的一切“懸案”,換取東亞長期和平8。8月6日,胡適要求在大戰(zhàn)之前作一次最大的和平努力。他在面交蔣介石的書面建議中提出:1.近衛(wèi)內閣可以與談,機會不可失;2.日本財政有基本困難,有和平希望;3.國家今日之雛形,實建筑在新式中央軍力之上,不可輕易毀壞。將來國家解體,更無和平希望9。胡適希望經(jīng)過努力,能在中日間維持50年的和平。
和戰(zhàn)是攸關國家命運、前途的大計,蔣介石不能沒有矛盾。7月10日,蔣介石認為,日軍挑釁,意在奪權盧溝橋,“此為存亡關頭,萬不使失守也”10。12日,蔣介石得知日本關東軍已到天津,內閣宣言動員全國政界與產(chǎn)業(yè)界擁護閣議,感到“勢必擴大,不能避戰(zhàn)矣”!當日下午,與汪精衛(wèi)商談時局11。同日晚,蔣介石決定在永定河與滄保線作持久戰(zhàn),嚴令制止與日方的妥協(xié)行為。16日,蔣介石邀集各界人士158人在廬山舉行談話會,討論《應戰(zhàn)宣言》。該《宣言》空前堅決地聲稱:“如果戰(zhàn)端一開,就是地無分南北,年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰(zhàn)之責任!12但是,對于這份宣言應否發(fā)表,何時發(fā)表,眾議不一,蔣介石自己也猶豫不定。16日日記云:“宣言對倭寇影響為利為害?應再研究!1317日日記云:“倭寇使用不戰(zhàn)而屈之慣技暴露無余,我必以戰(zhàn)而不屈之決心待之,或可制彼兇暴,消弭戰(zhàn)禍乎?”“我表示決心之文書,似已到時間!”1419日,蔣介石決定排除阻力,公開發(fā)表《應戰(zhàn)宣言》,“再不作倭寇回旋之想,一意應戰(zhàn)矣”。日記云:“人之為危,阻不欲發(fā),而我以為轉危為安,獨在此舉。但此意既定,無論安危成敗,在所不計。”15當日決定核發(fā)戰(zhàn)斗序列。為了減少這份《宣言》的沖擊力,他將之改稱為“談話”。
廬山談話的措辭空前激烈,但是,蔣介石并沒有下決心關閉“和平解決”的大門,所以同時表示:“在和平根本絕望之前一秒鐘,我們還是希望由和平的外交方法,求得盧事的解決!贝撕,隨著日本軍事行動的擴展,蔣介石的抗戰(zhàn)決心逐漸堅決。27日,日軍全面進攻北平附近的通州等地,蔣介石日記云:“倭寇既正攻北平,則大戰(zhàn)再不能免!薄邦A備應戰(zhàn)與決戰(zhàn)之責任,愿由一身負之。”1628日,日本政府下令長江沿岸近三萬日本僑民撤離,顯示出異乎尋常的跡象。同日,北平淪陷。30日,天津淪陷。蔣介石感覺到,再不抗戰(zhàn),必將遭致全國反對。其日記云:“平津既陷,人民荼毒至此,雖欲不戰(zhàn),亦不可得,否則國內必起分崩之禍。與其國內分崩,不如抗倭作戰(zhàn)!笔Y介石認為:中國方面可謂完全沒有組織與準備,弱點很多,“以此應戰(zhàn),危險實大”,但日本“橫暴”,“虛弱”,“以理度之,不難制勝”,“為民族之人格與振興民之族精神,自有轉危為安,因禍得福之機”17。7日,蔣介石召開國防會議,會上,何應欽報告軍事準備情形,提出第一期擬動員100萬人投入作戰(zhàn),其中,冀、魯、豫方面約60萬人,熱、察、綏方面約15萬人,閩粵方面約15萬人,江浙方面約10萬人,可見,當時尚未將上海地區(qū)視為主戰(zhàn)場。何陳述的困難有財政開支擴大,槍械、子彈勉強可供六個月之需,防御工事未完成,空軍機械不足等。蔣介石在談話中對胡適主張頗有譏刺,參謀總長程潛甚至指責胡適為“漢奸”。會議決定“積極抗戰(zhàn)與備戰(zhàn)”18。通過此次會議,抗戰(zhàn)遂被正式確定為國策。
當時,蔣介石估計中日戰(zhàn)爭將是一場“持久”戰(zhàn),戰(zhàn)期大約一年,而且估計“對外戰(zhàn)爭易于內戰(zhàn)”19。
二 中國軍隊力圖“先發(fā)制人”,但攻堅戰(zhàn)未能取勝
上海處于東海之濱,距當時的中國首都南京不過300公里。1932年5月的中日《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》規(guī)定,中國在上海只能由“保安隊”維持秩序,而日軍則可在上海公共租界及吳淞、江灣、閘北等地駐兵,建立據(jù)點。為防止日軍自上海入侵,南京國民政府于1934年起密令修筑上海周邊工事,在吳縣、常熟等地,利用陽澄湖、淀山湖構筑主陣地——吳福(蘇州—福山)線,在江陰、無錫之間構筑后方陣地——錫澄線,同時在乍浦與嘉興之間興建乍嘉線,以與吳福線相連。其后,又在龍華、徐家匯、江灣、大場等地構筑包圍攻擊陣地,并且擬有《掃蕩上海日軍據(jù)點計劃》20。盧溝橋事變發(fā)生,蔣介石為加強上海防務,接受何應欽推薦,任命張治中為京滬警備司令。張受命后,即命所部化裝為保安隊入駐上海虹橋機場等處。7月30日,張治中向南京國民政府提出,一旦上海情況異常,“似宜立于主動地位,首先發(fā)動”。蔣介石同意張治中的設想,復電稱:“應由我先發(fā)制敵,但時機應待命令!21
日本海軍積極主張向華中地區(qū)擴張。7月16日,日本海軍第三艦隊司令長谷川清中將向日本海軍軍令部報告:局限戰(zhàn)將有利于中國兵力集中,造成日方作戰(zhàn)困難,“為制中國于死命,須以控制上海、南京為要著”。228月7日,米內海軍大臣建議杉山元陸軍大臣向內閣提出,為保護青島和上海日僑,應迅速準備派遣陸軍赴華23。次日,長谷川清得到指示,為因應事態(tài)擴大,實施新的兵力部署。9日,上海日本海軍特別陸戰(zhàn)隊西部派遣隊長大山勇夫中尉攜帶士兵齋藤要藏,以汽車沖入虹橋機場,開槍射擊中國保安部隊,中國保安隊當即還擊,將大山等二人擊斃24。日軍乘機在上海集中兵艦,以陸戰(zhàn)隊登陸,要求中國方面撤退保安隊,拆除防御工事。海軍中央部通知第三艦隊稱,除武力外,別無解決辦法,將在陸軍動員之后20天開始攻擊。10日,日本內閣會議同意派遣陸軍。長谷川清命在佐世保待命的艦隊開赴上海。12日,陸軍省決定動員30萬兵力分赴上海與青島。
保安隊是上海地區(qū)僅有的中國部隊。蔣介石認為,撤退保安隊,上海將與北平一樣為日軍占領,決定拒絕日方要求,同時下令準備作戰(zhàn)。11日,蔣介石得悉日艦集中滬濱,決定封鎖吳淞口。同日,命張治中將所屬八十七師王敬久部、八十八師孫元良兩師自蘇州等地推進至上海圍攻線,準備掃蕩在吳淞和上海的日軍,拔除其據(jù)點25。當時,日本在上海的海軍特別陸戰(zhàn)隊總兵力不超過5000人26。12日,國民黨中常會秘密決定,自本日起,全國進入戰(zhàn)時狀態(tài)27。何應欽在會上表示:“和平已經(jīng)絕望”,“如果他稍有動作,就要打他,否則,等他兵力集中,更困難了”28。
張治中原定于13日拂曉前開始攻擊,但蔣介石因英、美、法、意四國駐華使節(jié)等方面正在調停,要張“等候命令,并須避免小部隊之沖突”29。同日上午9時15分,日本陸戰(zhàn)隊水兵沖出租界,射擊守衛(wèi)橫浜路東寶興路段的中國保安隊,中國軍隊還擊30。10點半,商務印書館附近的中國軍隊與日軍發(fā)生小沖突。31同日黃昏,八字橋附近日軍炮擊中國軍隊,中國軍隊以迫擊炮還擊。32日軍并以坦克掩護步兵攻擊八十七師陣地,日艦連續(xù)炮擊上海市中心33。14日拂曉,張治中奉蔣介石令,發(fā)起總攻。同日,中國空軍出動,轟炸日第三艦隊旗艦及在虹口的海軍陸戰(zhàn)隊本部。淞滬之戰(zhàn)爆發(fā),意味著中國在華北之外,又開辟了第二戰(zhàn)場,名副其實地進入“全面抗戰(zhàn)”。很快,淞滬戰(zhàn)場就成了中國對日作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。
戰(zhàn)爭初起,中國方面以優(yōu)勢兵力進攻日軍在滬各據(jù)點,雙方在上海虹口、楊樹浦等處進行巷戰(zhàn)。15日至18日之間,中國軍隊進展至閘北、虹口、楊樹浦之線。20日夜,推進至匯山碼頭,將日軍壓迫至黃埔江左岸狹隘地區(qū),同時包圍日海軍陸戰(zhàn)隊司令部等據(jù)點。但是,日軍在上海的據(jù)點大都以鋼筋、水泥建成,異常堅固。8月17日,張治中向蔣介石報告說:“最初目的原求遇隙突入,不在攻堅,但因每一通路,皆為敵軍堅固障礙物阻塞,并以戰(zhàn)車為活動堡壘,終至不得不對各點目標施行強攻。”這種攻堅戰(zhàn)要求中國軍隊必須配備相應的重武器。張治中報告說:“本日我炮兵射擊甚為進步,命中頗佳,但因目標堅固,未得預期成果。如對日司令部一帶各目標命中甚多,因無燒夷彈,終不能毀壞。”34僅有的三門榴彈炮,一門因射擊激烈,膛線受損;一門膛炸;一門不能射擊。這種情況,自然無法克敵制勝。
中國軍隊當時是否完全缺乏攻堅武器呢?并非。關鍵在于何應欽沒有想到,蔣介石也沒有想到。11月20日,蔣介石檢討說:“緒戰(zhàn)第一星期,不能用全力消滅滬上敵軍。何部長未將所有巷戰(zhàn)及攻擊武器發(fā)給使用,待余想到戰(zhàn)車與平射炮,催促使用,則已過其時,敵正式陸軍,已在虬江碼頭與吳淞登陸矣。敬之(指何應欽——筆者)誤事誤國,實非淺尠。”35
蔣介石對張治中的指揮不滿意。8月20日,陳誠向蔣介石提出,華北戰(zhàn)事擴大已無可避免,敵如在華北得勢,必將利用其快速裝備南下直撲武漢,于我不利,不如擴大滬事以牽制之36。蔣介石對陳誠的這一戰(zhàn)略思想沒有表示肯定或否定,僅答以一定要打。同日,軍事委員會將江蘇南部及浙江劃為第三戰(zhàn)區(qū),蔣介石兼任司令長官,顧祝同為副司令長官,陳誠為前敵總司令。張治中被任命為淞滬圍攻區(qū)第九集團軍總司令,張發(fā)奎被任命為杭州灣北岸守備區(qū)第八集團軍總司令,守衛(wèi)上海左翼浦東。這些舉措,說明蔣介石開始重視上海戰(zhàn)場,但是,蔣當時還沒有在上海長期作戰(zhàn)的思想準備,對這次戰(zhàn)爭的艱難與嚴酷也還缺乏認識。當日日記云:“本日滬戰(zhàn)頗有進展,南口陣地已固,此心略安。對英提案運用其能實現(xiàn),使倭得轉圜離滬,以恢復我經(jīng)濟策源地,以今日戰(zhàn)況或有退卻可能也。判斷情報,倭寇陸海軍意見紛〔分〕歧,政府內部不一致,已陷于進退維谷之勢也!37次日,日本拒絕英國調停,蔣介石感到事態(tài)嚴重,“憂心倍增”38。22日,蔣介石下令成立第十五集團軍,以陳誠為總司令,守衛(wèi)上海右翼長江江岸。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-