- 第7節(jié) 第七章
-
七 南京國(guó)民政府默認(rèn)并且贊同張學(xué)良的處理方針
辨明“九一八”事變時(shí)期的“不抵抗命令”出于張學(xué)良,并不能減輕蔣介石和南京國(guó)民政府的責(zé)任。
“九一八”事變后,張學(xué)良力圖訴諸悲情,證明曲在日方,“證明我軍對(duì)他們的進(jìn)攻,都未予以還擊,更無由我方炸壞柳條溝路軌之理”。其辦法是訴諸外交。9月19日上午的東北干部會(huì)議,作出的決定就是“一切聽各國(guó)裁判”。在隨后召開的東北外交委員會(huì)上,顧維鈞提出,立刻電告南京,要求國(guó)民政府向國(guó)際聯(lián)盟行政院提出抗議,請(qǐng)求行政院召開緊急會(huì)議處理這一局勢(shì)26。張學(xué)良和會(huì)議參加者都同意。其后,南京國(guó)民政府采納的就是顧維鈞的方案。
蔣介石從上海方面得到沈陽發(fā)生事變的消息后,立即致電張學(xué)良,要張向外宣傳時(shí)“力辟”日方散布的侵略借口——東北軍“有拆毀鐵路之計(jì)劃”,無一語談及軍事準(zhǔn)備與軍事斗爭(zhēng)27。9月21日,蔣介石回到南京,在召開的緊急會(huì)議上提出:“先行提出國(guó)際聯(lián)盟與簽訂非戰(zhàn)公約諸國(guó),以此時(shí)惟有訴諸公理也。一面則團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi),共赴國(guó)難,忍耐至于相當(dāng)程度,乃出以自衛(wèi)之行動(dòng)!2822日,蔣介石致電張學(xué)良,要求張迅令青島海軍集合塘沽,以防“與日艦發(fā)生萬一之意外”29。此后,蔣介石和南京國(guó)民政府都一心一意寄希望于國(guó)際聯(lián)盟,在相當(dāng)?shù)囊欢螘r(shí)期內(nèi)都不曾指示張學(xué)良和東北軍抵抗。這就說明,蔣介石和南京國(guó)民政府在事實(shí)上默認(rèn)和肯定張學(xué)良的“不抵抗主義”。
當(dāng)然,揭穿日方謊言是必要的,向國(guó)際聯(lián)盟提出申訴,爭(zhēng)取國(guó)際輿論的同情和支持也都是必要的,但是,沒有下達(dá)任何一個(gè)軍事準(zhǔn)備與抵抗的指示,卻也是不正常的。戴季陶等當(dāng)時(shí)就提出:“當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)剀婈?duì)若竟無一舍死之人,恐外無以啟世界對(duì)中國(guó)之信賴,內(nèi)無以立后代兒孫之榜樣!30邵元沖在參加中央黨部的緊急會(huì)議也認(rèn)為:“所謂不抵抗者,乃不先向人開火攻擊,并非武裝軍人遇敵來襲擊至包圍繳械時(shí),猶可束手交械而謂之不抵抗主義者。民族主義,國(guó)民精神喪失已盡,安怪異族之長(zhǎng)驅(qū),如入無人之境也!31
蔣介石和南京國(guó)民政府之所以默認(rèn)并實(shí)行“不抵抗主義”。其原因和張學(xué)良一樣,也在于“恐日”,過高地估計(jì)了日本的軍事實(shí)力。1932年1月12日,蔣介石下野還鄉(xiāng),在奉化武嶺學(xué)校演講時(shí)說:“中國(guó)國(guó)防力薄弱”,海陸空軍不足,一旦給日本提供“絕交宣戰(zhàn)”的口實(shí),“必至沿海各地及長(zhǎng)江流域,在三日內(nèi)悉為敵人所蹂躪,全國(guó)政治、軍事、交通、金融之脈絡(luò)悉斷,雖欲不屈服而不可得”32。應(yīng)該說,這段話道出了蔣介石的思想癥結(jié)。
蔣介石和南京國(guó)民政府之所以默認(rèn)并實(shí)行“不抵抗主義”,其原因還在于“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策。當(dāng)時(shí),蔣介石正在全心全意剿滅在江西等地不斷發(fā)展的中共和紅軍的力量,自然,對(duì)外必然采取息事寧人的對(duì)策。9月20日,國(guó)民黨中央訓(xùn)令各級(jí)黨部“喚起全國(guó)國(guó)民,努力救國(guó)”,但是,其第一條卻居然強(qiáng)調(diào):“危害民族生存之赤匪必須根本鏟除”33。
九一八之后,日本進(jìn)一步企圖在華東地區(qū)挑釁。10月6日,日艦大舉來滬,蔣介石指示上海市長(zhǎng)張群說:“日本軍隊(duì)如果至華界挑釁,我軍警應(yīng)預(yù)定一防御線,集中配備,俟其進(jìn)攻,即行抵抗。”341932年1月28日,日軍進(jìn)攻上海閘北,蔣介石和國(guó)民政府采取“一面抵抗,一面交涉”的方針,這就較“不抵抗主義”向前進(jìn)了一步了。
附記:
此文寫成,承臺(tái)北政治大學(xué)劉維開教授賜告,蔣介石《事略稿本》1928年5月11日記載:“上午辰刻,電馮玉祥云:已與譚、吳諸公商決,正如兄意,對(duì)日暫取不抵抗主義,各部仍以積極北伐為原則,已分頭進(jìn)行矣!贝穗娍勺C,當(dāng)時(shí)持“不抵抗主義”者非止張學(xué)良一人。關(guān)于此,當(dāng)另文論述。
注釋
1《中日關(guān)系史料》,〔臺(tái)北〕“國(guó)史館”2002年版,第1頁。
2 《東北日?qǐng)?bào)》1946年8月24日。
3《九一八事變之經(jīng)過情形》,《中華民國(guó)重要史料初編》,《緒編》(一),第262頁。
4《張學(xué)良開口說話》,遼寧人民出版社1992年版,第75頁。
5《盛京時(shí)報(bào)》,1931年9月21日。
6《張學(xué)良全集》,香港同澤出版社1996年版,第497頁。
7《中日關(guān)系史料》,〔臺(tái)北〕“國(guó)史館”2002年印行,第13~15頁。
8《張學(xué)良文集》,第556頁。
9《雜憶隨感漫錄》,〔臺(tái)北〕歷史智庫出版公司2002年版,第127~128版。
10《蔣介石日記》(手稿本),1932年6月15日。
11《張學(xué)良日記》,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)珍本和手稿圖書館藏。
12《張學(xué)良世紀(jì)傳奇(口述實(shí)錄)》,山東友誼出版社,2002年版,第431~434頁。
13 郭冠英:《完滿的結(jié)局——李震元陪張學(xué)良紀(jì)實(shí)》,〔臺(tái)北〕《傳記文學(xué)》第81卷第5期。
14 張之宇、張之丙:《張學(xué)良口述歷史》,哥倫比亞大學(xué)珍本和手稿圖書館藏,未刊。
15《昨在首都舉行的最高聯(lián)系會(huì)議》,《中央日?qǐng)?bào)》,1928年5月10日,第1張第2面。
16《葉楚傖報(bào)告中央對(duì)日應(yīng)付方針》,《中央日?qǐng)?bào)》,1928年5月11日,第2張第2面。
17 彭學(xué)沛:《民眾反日運(yùn)動(dòng)的方針》,《中央日?qǐng)?bào)》,1928年5月11日,第1張第2面。
18 《九一八事變當(dāng)時(shí)的張學(xué)良》,《文史資料選輯》第6輯,中華書局1960年版,第24頁
19 《日軍進(jìn)攻北大營(yíng)親歷記》,《文史資料選輯》第6集,第4頁。
20 《事略稿本》(11),第550頁
21 《蔣中正的東北經(jīng)驗(yàn)與九一八事變的應(yīng)變作為》,《九一八事變與近代中日關(guān)系》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2004年版,第435頁。
22 《張學(xué)良世紀(jì)傳奇(口述實(shí)錄)》,第434頁。
23 參見竇應(yīng)泰:《張學(xué)良三次口述歷史》,華文出版社2002年版,第418頁。
24 《張學(xué)良文集》,香港同澤出版社1996年版,第488頁。
25 張之宇、張之丙:《張學(xué)良口述歷史》。
26 《顧維鈞回憶錄》(1),中華書局1983年版,第414頁。
27 《中日關(guān)系史料》,第1頁。
28 《中華民國(guó)重要史料初編》,《緒編》(一),第281頁。
29 《中日關(guān)系史料》,第12頁。
30 《戴傳賢、朱培德電蔣中正,中央決請(qǐng)主席回京》,《中日關(guān)系史料》,第2頁。
31 《邵元沖日記》,1931年9月19日。上海人民出版社1990年版,第774~775頁。
32 《中華民國(guó)重要史料初編》,《緒編》(一),第317頁。
33 《中華民國(guó)重要史料初編》,《緒編》(一),第279頁。
34 《中日關(guān)系史料》,第21頁。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-