- 第3節(jié) 反詩集中營
-
為了進(jìn)一步說明洪秀全后來的造反，實(shí)是源于他的雄心壯志，而不是一時(shí)沖動，我們再來看看一直被人們所爭論的洪秀全版反詩案。
洪秀全不但做夢，而且作詩：
手握乾坤殺伐權(quán)，斬邪留正解民懸。眼通西北江山外，聲震東南日月邊。
展爪似嫌云路小，騰身何怕漢程偏。風(fēng)雷鼓舞三千浪，易象飛龍定在天！
這首詩就是人們津津樂道的洪秀全版反詩。
這里有三個(gè)問題，需要研究一下。
第一，這首詩是不是洪秀全寫的？
有研究太平天國史的學(xué)者，曾對此提出過懷疑。這個(gè)觀點(diǎn)，我不敢茍同。此詩確系洪秀全所寫。
首先，從風(fēng)格來看，除了第一句，沒有具體內(nèi)容，基本上是吹牛，而且口氣很大，這符合洪秀全文學(xué)創(chuàng)作的特點(diǎn)，也許這正是他屢屢落榜的原因。其次，“斬邪留正”是拜上帝教的特有詞匯，應(yīng)該是洪秀全所寫。
第二，洪秀全什么時(shí)候?qū)懙倪@首詩？
大部分研究太平天國的，都認(rèn)為是洪秀全第三次落榜所寫。如果這個(gè)說法成立，說明洪秀全同志當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)應(yīng)該還算正常，這首詩雖然直白淺薄，意境不開闊，欠缺蘊(yùn)藉，但也押韻通順，不像精神不正常之人所寫。我認(rèn)為這首詩寫作的時(shí)間，應(yīng)該在洪秀全編造上述“上帝授命”夢之后，為了抬高自己，配套進(jìn)行的造假工程。
第三，這首詩是不是反詩？
有學(xué)者（如尹福庭先生）提出，這首詩還看不出反清的意思，所以不算反詩，因?yàn)楹樾闳辞宓奶岢鍪窃凇短教烊铡烦霈F(xiàn)之后。這個(gè)觀點(diǎn)，值得商榷。
說這首詩出現(xiàn)在《太平天日》之后，這個(gè)我表示贊同�！短教烊铡分黧w內(nèi)容的傳播，是在1848年，正式刊行是在1862年。也就是說，這首詩最早也得在1847年后才定稿。這就正好印證了兩點(diǎn)：上帝授命夢經(jīng)過篡改，這首詩確是后來補(bǔ)作。
但是，我以為，洪秀全所寫的，的確是一首反詩。“手握乾坤殺伐權(quán)”，這是皇帝的專利，也是皇帝的氣派，皇帝殺人從來不用與人商量。“易象飛龍定在天”，龍是皇帝的專用圖案，自比為龍，豈不是自認(rèn)是真命天子？
根據(jù)后來洪仁玕的回憶，洪秀全曾對探望他的人說，“我是太平天子，天下錢糧歸我食，天下百姓歸我管”，也從另一個(gè)側(cè)面印證了這個(gè)說法。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證洪秀全寫的是反詩，再來比較一下黃巢版和宋江版反詩。
黃巢版反詩《不第后賦菊》：
待到秋來九月八，我花開后百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。
黃巢這首詩，客觀地說，氣勢不凡，有王者氣，非迂腐學(xué)子能寫得出來的。而且，黃巢的口氣比洪秀全更大，而且殺氣騰騰！
據(jù)說明太祖朱元璋曾模仿黃巢詠過菊：
百花發(fā)時(shí)我不發(fā)，我若發(fā)時(shí)都嚇殺。要與西風(fēng)戰(zhàn)一場，遍身穿就黃金甲。
此詩翻版的痕跡十分明顯，雖然殺氣十足，但讀來卻無黃巢詩的大氣磅礴，意境也不夠沉雄開闊�？磥�，到底還是原創(chuàng)強(qiáng)些。
宋江版反詞《西江月》：
自幼曾攻經(jīng)史，長成亦有權(quán)謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。
不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報(bào)冤仇，血染潯陽江口！
宋江對自己顯然十分有信心：飽讀讀書，富于謀略，既學(xué)富五車，又有辦事才能。但同時(shí)，宋江又十分悲觀：我是猛虎，可惜落在平陽；我是蛟龍，可惜擱在淺灘。所以，宋江發(fā)出了懷才不遇的怒吼：如果有一天，世界會改變，當(dāng)滄海將變成桑田，你們這批人，都將成為刀下鬼！
宋江另一首反詩：
心在山東身在吳，飄蓬江海謾?quán)涤�。他時(shí)若遂凌云志，敢笑黃巢不丈夫！
宋江的反詞還算含蓄，反詩自比黃巢，反意已經(jīng)十分露骨，所以被黃文炳識破，差點(diǎn)兒惹來殺身之禍。
比較起來，這三個(gè)猛人實(shí)在太相似了，個(gè)個(gè)自命不凡。
事實(shí)上，他們的確也不平凡，堪稱“五有”人才。第一，有文化，能寫反詩；第二，有才能，都干了一番驚天動地的大事業(yè)；第三，有理想，都想當(dāng)皇帝；第四，有暴力傾向，皇帝都是殺出來的；第五，有變通，都不是一根筋，文的不行來武的，在這里跌倒，從那里爬起來。
仔細(xì)比較一下，上述猛人，似乎也有微弱的同中之異。
宋徽宗時(shí)，宋江聚集三十六人，打得官軍聞風(fēng)色變，受挫后招安。此處以文學(xué)形象與洪秀全比，從史學(xué)研究角度來講，并不嚴(yán)謹(jǐn)，但為更清楚地看到洪秀全的性格，可以作此思考。
洪、宋二人，除了自負(fù)有才，在性格上也有相似之處，都比較含蓄、堅(jiān)忍，不到萬不得已，他們不會下定最后的決心，放棄科舉，走上“梁山”。宋江是在殺了閻婆惜，發(fā)配江州，在潯陽樓上寫下反詩被人告發(fā)，獲救后走投無路才上的梁山；洪秀全是在四次科考之后，受《勸世良言》影響，轉(zhuǎn)而信奉上帝，后來才逐步走向反清道路的。
相反，黃巢反唐則更顯得干脆利落，他也曾應(yīng)試數(shù)次，每次都名落孫山。自負(fù)才高的他，當(dāng)即寫下反詩，決心起兵反唐。
顯然，如果從性格上來看，洪秀全屬于慢熱型，黃巢屬于速熱型。
洪秀全在受落榜重創(chuàng)前，性格開朗，性情溫和，沒事兒喜歡開開玩笑，這種樂觀的性格，一般不會在瞬間變?yōu)槠ぁ?br />
相反，黃巢的激情，似乎是與生俱來的，據(jù)說他在八歲的時(shí)候，就寫過一首讓他父親嘆為觀止的《題菊花》詩：“颯颯西風(fēng)滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。他年我若為青帝，報(bào)與桃花一處開。”
此詩第一句平平，是他父親所吟，后面三句是黃巢即興接口所作。張口讀來，一個(gè)自負(fù)而霸氣的孤傲英雄形象躍然紙上，實(shí)在難以與一個(gè)乳臭未干的小屁孩聯(lián)系起來。
話說洪秀全和黃巢，都是因?yàn)榭瓶际�，這才走上造反之路，攪得天下震動，風(fēng)嘯雷動。
這是簡單的巧合，還是冥冥之中有著深刻而隱蔽的肇因？
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號