- 第7節(jié) 禍國的黨爭
-
積弊難消的北宋自從王安石變法以來,新、舊兩黨紛爭不斷。這場原本因?yàn)檎斡^點(diǎn)、施政措施不同而爆發(fā)的政治斗爭,逐漸異化為個人恩怨的爭執(zhí),最終墮落到成為小團(tuán)體甚至個人之間的爭權(quán)奪利。
一意孤行
司馬光(1019~1086),字君實(shí),陜州夏縣(今山西聞喜)涑水鄉(xiāng)人,世稱“涑水先生”。宋仁宗寶元元年(1038),司馬光考中進(jìn)士,歷任館閣?薄⑼Y院、天章閣待制兼侍講、知諫院、御史中丞、翰林院學(xué)士兼侍讀等職,可謂功名早就。在朝廷任職期間,司馬光與王安石曾多次共事,然而由于政治見解的不同,兩人漸行漸遠(yuǎn),最終反目成仇。
熙寧三年(1070),王安石開始實(shí)施變法,因?yàn)檎姴煌,司馬光堅(jiān)辭樞密院副使一職,宣稱自己和王安石只能有一個人留在朝堂中。宋神宗無奈之下,只得讓他出任判西京御史臺,外遷洛陽。雖然司馬光與王安石在變法一事上存在嚴(yán)重分歧,然而就竭誠為國來說,二人并無差異,只不過在具體措施上各有側(cè)重而已。王安石主要是圍繞著當(dāng)時財(cái)政、軍事上存在的問題,通過大刀闊斧的經(jīng)濟(jì)、軍事改革措施,以解決燃眉之急。司馬光則認(rèn)為現(xiàn)在是守成時期,應(yīng)該偏重于倫理綱常、官員風(fēng)紀(jì)的整頓,將原有的制度完善和發(fā)展,即使某些環(huán)節(jié)需要改革,也要穩(wěn)妥小心,“治天下譬如居室,敝則修之,非大壞不更造也”。相對來說,司馬光的主張比較保守,但是從王安石變法過程中出現(xiàn)的偏差和問題來看,他的政治眼光還是有準(zhǔn)確的一面的。
來到洛陽之后,司馬光開始專心修纂史書《資治通鑒》。元豐八年(1085)宋神宗逝世,他年僅10歲的兒子趙煦即位,是為宋哲宗,由太皇太后高氏垂簾聽政。高氏是王安石變法的主要反對者之一,在政治上相對保守和固執(zhí)。她垂簾聽政后做的第一件事情,就是召回反對變法最為堅(jiān)決的司馬光主持國事。次年,高氏任命司馬光為尚書左仆射兼門下侍郎,成為北宋王朝的宰相。司馬光出任宰相后,在高氏的支持下開始全面廢除新法,史稱“元祐更化”。當(dāng)時保守派內(nèi)部也有不同意見,保守派重臣范純?nèi)什⒉毁澩鎻U止變法措施,他對司馬光說:“王安石制定的法令有其可取的一面,不能因人廢言!钡撬抉R光根本聽不進(jìn)去。執(zhí)政八個月后,司馬光便因病去世,但是他的舉措為其他保守派官員繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行。由于司馬光大量起用保守派官員,又將支持變法的大臣逐出朝廷,在很大程度上激化了統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部斗爭。元祐八年(1093)九月,高太后去世,宋哲宗開始親政,同年改元紹圣(1094~1098)。年輕的皇帝開始重新起用新黨,并大力打擊保守派,使新舊兩黨的政治斗爭愈演愈烈。
元祐黨人碑
由新、舊兩派的黨爭所造成的大規(guī)模政局動蕩,在北宋幾起幾落。黨爭之始源于神宗起用王安石在朝廷主持變法,形成新黨;反對變法的重要官僚如文彥博、司馬光、蘇軾等,或被貶謫外地,或自請外放,被稱為舊黨。神宗英年早逝后,司馬光等保守派官員回到朝廷。在此期間,舊黨對新黨的攻擊演化為毫無原則的意氣之爭,甚至開始采用文字獄等卑鄙手段來給對方羅織罪名。新、舊兩黨對政敵的打擊越來越殘酷,所使用的手段也越來越卑劣。高氏去世后,哲宗開始親政,因?yàn)樵购拊谔侍蟠购熎陂g自己形同傀儡,于是放棄舊黨而起用新黨。以王安石繼承者姿態(tài)出任宰相的章惇,不留余地地整肅政敵,他甚至向皇帝提出要把司馬光的墳?zāi)咕蜷_,暴骨鞭尸以示懲戒。為此深感不安的同僚警告他千萬不能開這種先例,以免將來冤冤相報(bào)無法收拾,章惇方才罷手。
元符三年(1100),24歲的宋哲宗病死,端王趙佶繼位,是為宋徽宗,由厭惡新政的向太后垂簾聽政,被貶的舊黨人士紛紛官復(fù)原職。短短9個月后,向太后因病結(jié)束了垂簾聽政,徽宗在正式執(zhí)掌大權(quán)后,又決定將變法繼續(xù)下去,曾經(jīng)是變法派中一員,也是中國歷史上“享有盛名”的奸臣、權(quán)臣蔡京被任命為宰相。為了鞏固個人權(quán)勢,蔡京主張嚴(yán)厲迫害“元祐黨人”。就在他進(jìn)入權(quán)力中樞的當(dāng)月,北宋政府開始禁行元祐之法,已經(jīng)去世的舊黨官員削去官銜,在朝為官的一律降職流放。九月,挖空心思迫害舊黨的蔡京在端禮門立起了一塊“元祐黨人碑”,又命令全國各地的州縣都刻“黨人碑”,以此詔告天下。
“元祐”是哲宗早期的年號,在當(dāng)時由舊黨掌權(quán),他們被自己的政敵稱為“元祐黨人”。相對應(yīng)支持變法的人士又被人稱為“元豐黨人”。所謂的“黨人碑”,就是在元祐年間(1086~1094)當(dāng)政以及蔡京所厭棄的120名官員的名單。崇寧二年(1103)二月,徽宗接受蔡京的建議,詔令元祐黨人子弟不準(zhǔn)前往京師。四月,下旨?xì)У羲抉R光等人在景靈宮內(nèi)的繪像,又在全國范圍內(nèi)收繳、銷毀元祐黨人的文集。聳立在端禮門外的黨人碑是徽宗親筆寫就,在長長的名單前面著重說明這些人及其子孫永遠(yuǎn)不得為官,皇室子女也不得與碑上諸人的后代通婚,已經(jīng)訂婚的也要奉旨取消。同樣的石碑分別在全國各地樹立。立碑者的意圖相當(dāng)明確,就是羞辱這些舊黨人士。
然而民間的輿論并不能為當(dāng)朝宰相所左右。在長安有一位名叫安民的石工,當(dāng)?shù)毓俑拥匠⒌拿詈螅凑浙昃┑臉邮皆谑峡套,安民拒絕接受這樣的工作。官員們向他詢問緣由,安民說道:“小民雖然十分愚昧,卻也知道立碑的意義。不過像司馬光這樣的人,海內(nèi)對其正直有口皆碑。現(xiàn)在指斥他為奸人第一,讓小民無法理解,所以不能鐫刻!碑(dāng)?shù)毓賳T怒叱道:“你知道什么?朝廷有命,我等尚且不敢違抗,你區(qū)區(qū)一個石工,被官府調(diào)來服役,難道還敢違抗朝廷么?”安民哭泣道:“當(dāng)然不敢不接受差役,但是小民的姓名,請求不要按照慣例刻在石碑背上,免得世人知道是我刻的石碑!惫賳T又叱責(zé)道:“你的姓名有什么用處?哪個要你鐫上?”安民這才勉強(qiáng)遵命,完工后痛哭而去。
黨人碑的豎立,標(biāo)志著新、舊兩黨由治國理念之爭,徹底蛻變成私利、意氣與權(quán)力之爭。從此,北宋王朝的政治空氣迅速惡化,曾經(jīng)意圖強(qiáng)國富民的變法,在不肖的繼承者與頑固的反對者兩相扭曲下,成為謀取私利的手段和攻擊政敵的借口。與此同時,王安石的新政在蔡京手中迅速變質(zhì),在變法的旗幟下,一個龐大的官僚集團(tuán)想盡辦法為自己謀取私利。比如原本為了減輕百姓勞役負(fù)擔(dān)的免役法,由于執(zhí)行者不可告人的目的成為增加稅收、敲詐人民的手段。當(dāng)時汴京的表演藝人編排短劇嘲諷蔡京,一個丑角端坐在舞臺上做大官的樣子,這時一個和尚登場,官員要求查看和尚的度牒,發(fā)現(xiàn)是元祐年間下發(fā)的,馬上將之撕碎,把和尚斥罵出去。一會又來了位報(bào)到的小官,該官員一查檔案,發(fā)現(xiàn)他乃是元祐年間出仕的,于是憤怒地把這個人趕走,宣布任何部門不許用他。這時,官員的家仆跑上臺來,說這個月朝廷發(fā)的俸祿都是元祐年間鑄造的銅錢,問應(yīng)當(dāng)怎么處理?官員略一思量,囑咐仆人把元祐錢從后門抬回家。在觀眾的喝彩中,丑角搖頭念道:“只要元祐錢!”
徽宗崇寧五年(1106)正月,某夜晚汴京的天空上出現(xiàn)彗星。不久,文德殿東墻上的“元祐黨人碑”遭到雷擊,被斷為兩截。迷信道教的徽宗很是恐懼,認(rèn)為這是上天在表示憤怒,于是派人在深夜偷偷地把端禮門黨人碑毀壞。宰相蔡京發(fā)現(xiàn)此事后,惱羞成怒地說:“碑可以毀掉,但碑上的人名我永遠(yuǎn)不會忘記的!”
花絮:資治通鑒
《資治通鑒》是北宋司馬光耗費(fèi)十九年的時間主編的一部多卷本編年體史書。全書共294卷,約300多萬字,以時間為綱,事件為目,記載了從周威烈王二十三年五代的后周世宗顯德六年共16朝1362年的歷史。宋神宗認(rèn)為此書“鑒于往事,有資于治道”,即以歷史過往的得失作為今后君主治國的借鑒,所以定名為《資治通鑒》。司馬光的《資治通鑒》與司馬遷的《史記》并列為中國史學(xué)的不朽巨著,所謂“史
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-